看板 [ book ]
討論串[討論] 有非看紙本書不可的理由嗎
共 16 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者aureliechen (小森林和小冬菇)時間14年前 (2012/03/03 03:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
就我來說喔.... 1.職業關係︰我搞藝術與文化研究,需要參考資料,但是沒辦法一次只使用一本書。. 所以都好多本書一起攤開。如果用電子書的話,我可能需要電視牆……. 2.看電子書我覺得好累,就是眼睛容易很酸想睡覺. 3.翻頁感覺還是紙本比較快。. 4.有些書的模樣形式本身也是一種意義表答,所以用電子
(還有199個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Zingo (zingo)時間14年前 (2012/02/29 16:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能性不大。如果可行,出版社為何不自己做?. 而且報章雜誌的利潤大部份來自廣告,一般書籍卻不是。. 可能有關係,但最大原因應該還是台灣人普遍不愛看書。. 即使是在書局買書的人,有很大一部份都是把書籍當成衝動型商品來買,. 比如逛街時不小心逛到書局,看到有不錯的暢銷書、或者是自己喜歡、順眼的才買,.
(還有43個字)

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 7年前最新作者Zingo (zingo)時間14年前 (2012/02/27 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在出版社也算待過陣子,不專業的以產業面來思考這個問題:. 請問,在金石堂或誠品看到的前十名暢銷排行榜,. 有幾本是在發行時就已經電子化了呢?. 大家有沒有在書局看到一本想看的書,捨不得買,. 回家後上網搜尋卻找不到半個PDF檔的經驗呢?. 出版品的電子化目前仍是以報章雜誌為主,. 至於書籍,除非是一
(還有47個字)

推噓2(2推 0噓 51→)留言53則,0人參與, 7年前最新作者thurston (33323)時間14年前 (2012/02/08 19:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電子書閱讀起來還是比傳統紙吃力. 閱讀器還是比文庫本重,我只想帶一本書出門的時候絕對比帶閱讀器還要輕. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.168.77.93.

推噓16(16推 0噓 45→)留言61則,0人參與, 7年前最新作者stlo (長笛是飄逸型的樂器)時間14年前 (2012/02/08 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檔案格式更是一個很可怕的東西. 現在的軟體可以讀取的檔案格式 不表示十年二十年以後仍然可以讀取. 搞不好要像研究一些古老石碑一樣去解碼. 如果有加密過的更是頭大. 此外科技進步一日千里 就像十年前也沒料到現在平板滿街跑. 如果十年後又有更新的東西或科技來取代電子書. 那麼之前買的這些東西就馬上變成孤
(還有173個字)