Re: [心得] 威廉‧吉布森《神經喚術士》簡短心得

看板book作者skyhawkptt (skyhawk)時間1月前 (2024/03/18 01:11)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

因為這本太經典，很多科幻小說和 ACG 受其影響，建議閱讀前先看過以下作品，再回頭來看這本會比較容易融入閱讀情境，如果你又是曾經經歷日本1970～90年代經濟高峰的時代會更有感覺為何作者會把場景設在日本。前期延伸閱讀攻殼機動隊漫畫或動畫(真人電影請務必跳過) https://bit.ly/3YH4lKe 一級玩家二級玩家 https://bit.ly/3IgqR4X 碳變 https://bit.ly/3wnb8f6 太和計畫 https://bit.ly/3TIdmDm 邊緣世界 https://bit.ly/3jeV8tn 目前可以看到的版本神經喚術士（電腦叛客永恆經典全新譯本） https://bit.ly/3GOntOX 獨步版譯者也翻譯潰雪這本科幻經典小說 https://bit.ly/3GOntOX 開元書印版 https://bit.ly/3x13883 不確定是否可自費印刷購買網路傳聞已被隱藏的最佳譯本 https://bit.ly/48ZOlYo 剛在美劇板Easeries看到要拍影集賽博龐克始祖之一登上小螢幕！Apple TV+打造科幻小說《神經喚術士》改編影集 https://bit.ly/43nzm9N 希望能帶動一波科幻小說買氣，最近魔戒翻譯出版實在吵的兇狠... ※ 引述《ophanim (喵)》之銘言： : 剛開始讀的時候，場景的描寫給我一種類似賽博龐克2077的遊戲畫面的感覺，例如路上到處 : 都是霓虹燈、改造人，招牌都是我們常見的日本大型企業例如日立、三菱的廣告看板。我是 : 習慣看小說的時候會在腦中建立和書中相同場景的人，而這本書對於科幻場景的描寫非常大 : 程度的契合我的讀書習慣，各種酷炫的對於人體改造的描述，使我這個沒看過很多科幻電影 : 的人(只看過一些賽博龐克風格的短片或CG圖)在腦中建立起了非常具體的形象(後半段有些 : 還是太抽象了我真的很難想像出畫面來╮ ( ╯ _ ╰ ) ╭)。 : 這本書看完的時候給我的感覺是看完了一部兩個小時的科幻電影(當然，兩個小時讀不完這 : 本書( ° ° ) )，主要在講男主是一名駭客，有一次做委託的時候偷了雇主的程 : 式，犯了行業大忌的他被人植入了一種黴菌破壞他的神經系統，讓他不能再連上網路(意味 : 著他不能再當駭客了)，後來有一個被AI操控的人跑來找他說我幫你修理神經系統，但是你 : 必須幫我(AI)和另一個AI合體成為一個完整的強大AI，所以男主重操舊業的故事。這個「被 : AI操控的人」也是一大看點，因為在前半段的時候我以為他只是一個身體改造過的普通人類 : (前半段對這位人物沒有太多的描寫)，後半段說到他是被AI操控的時候我直接震驚w ( ° ｏ : ° ) w。 : 期間有男主感情線，也有懸疑的劇情，其中我印象最深刻的是，女主以前下海過，特別的地 : 方是她賣淫的時候會被注入不同的意識(這裡的意識類似一個程式可以換來換去)，原本的意 : 識回來後她本人不會記得中間發生過的事情，所以女主到底算不出賣肉體呢？以及上面提到 : 的那個被AI操控的男人，這個人其實已經被AI重塑過人格，我好奇這樣他和原本的那個他還 : 算是同一個人嗎？這些都是很有趣的問題，值得我們去思考，這本書還給我一種感覺是在那 : 個世界中，沒有什麼東西是沒辦法用金錢估價的，好像科技已經被人類打通了，但是帶來的 : 世界卻和我們期望的方向截然不同，所有的東西(感情、 : 意識)既然都能買來，那麼這個世界好像沒有什麼東西是重要的了，一切都變的廉價。 : 這本書對於場景的描寫很跳、人物的對話也很跳，很多地方會有類似意識流、 : 蒙太奇的感覺，且人物出場時也不會對該人物進行過多的解說，大部分都是講述外觀上例如 : 機械手臂或是哪裡經過改造等，且人物切換迅速，一下講A一下講B，導致我看在看後半段時 : ，有一些在前半段出現沒幾次的角色，我直接忘記他是誰了QQ(我就菜，攤手)，男主在出任 : 務的時候也是一下要處理網路世界，一下要切到和女主共享視角的真實世界，很多術語在小 : 說中也不會有說明，所以在讀這本書時候真的需要特別專心，裡面的各種繁雜的描述給我一 : 種很吵的感覺(被資訊轟炸的感覺)，需要認真去聽(看)，才能抓住一些東西，但是有趣的地 : 方也在這部分，雖然寫的很跳，但是其中的一個小小得設定或概念都值得我們去思考，更何 : 況這是一本1984年出版的小說，裡面竟然已經有人工智慧、人體改造等概念，作為我看的第 : 一本科幻題材小說，推薦大家去看這本書。 : 補充：這本的有些版本會翻譯的比較好，大家可以比較過後再決定要讀哪一版，話說我後來 : 去查，我看的這個版本好像算是翻的不太好的版本，但我閱讀起來倒是沒什麼問題 ∀ ， : 我還以為原作就是這樣。不知道大家有沒有推薦的版本( ｡･ ω ･｡ ) ﾉ : https://i.imgur.com/505uKxk.jpg

: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.252.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1710695461.A.7A6.html ※ 編輯: skyhawkptt (1.160.252.169 臺灣), 03/18/2024 01:11:51

推

qien

03/18 02:37, 1月前 , 1^F

03/18 02:37, 1^F

推

cowbaya

03/18 08:18, 1月前 , 2^F

03/18 08:18, 2^F

推

Caroghost

03/18 10:54, 1月前 , 3^F

03/18 10:54, 3^F