[心得] 《不平等的童年》階級翻轉可能嗎?

看板book作者 (^^)時間2月前 (2024/02/23 22:40), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 6人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
全文好讀版:https://bit.ly/3wt1X0T https://i.imgur.com/qHykHDx.jpg
來分享一個在討論階級與教養的經典著作『不平等的童年』。 這本書早在從1994年開始,Annette教授的團隊以美國家庭年收入作劃分,尋訪年收入超 過80000美元的中產階級、年收入介於80000到30000美元之間的勞動階級、年收入低於300 00美元的貧困階級,進一步劃分男童女童(當時皆為10、11歲)、黑人白人,共計有十二 組家庭與他們的孩子參與這項橫跨十年的研究計畫。 這本書我覺得最可貴之處是,這是一個整整研究了10幾年的計畫,從孩子五年級一直到長 大成人。他們想知道,不同階級對於教養、對於孩子未來的發展有什麼不同之處? 結論基本上就是,階級就是會複製。父母的社會地位以無形但強大的力量,影響著孩子的 生活經歷。曾經有過美國夢、階級翻轉,現在可能越來越不可能了。從小的不同的教養方 式、投入的成本,就是會把小孩帶往不同的地方。 這本書還有一個我覺得很值得玩味的地方就是,裡面很深刻的呈現出不同的階級對於孩子 教養的不同標準。那些同一個階級的父母產生的類似的教養方式與模式,讓我會從不同的 視角去看父母對我的教養方式、我對孩子的教養方式。 語言的使用 這本書著墨最多的就是不同階級對於『語言的使用』。 簡單來說,中產階級的父母親子間會討論問題,有意識的讓小孩練習語言技能,這是中產 階級教養孩子的重要特徵。但在勞動階級和貧困階級中卻很少見。 勞動階級和貧困階級的孩子較少與成年人談判協商,但在未來的體制衝突中,談判協商的 技巧大有用途。 組織化的課外活動 書裡面另外提到一件重要的差異就是對小孩的課外活動安排的差異。 中產階級的父母會盡心盡力幫小孩安排很多組織的課外活動,傾向於規劃栽培,試著激發 孩子的發展,培養他們的認知能力和社交技巧。 勞動階級和貧窮階級的父母更傾向讓孩子自然成長。他們允許孩子成長茁壯,在選擇活動 與玩伴方面,孩子有較高的自由度,自行決定參與活動的積極度。 權利與自我認同 另外一個大的差異點則是『配得感』,或是稱之為『權利感』。 中產階級的孩子有種中產階級特有的配得感,他們似乎在體制下處之泰然,坦然分享訊息 並尋求關注。 勞動階級和貧困階級家庭的兒童在體制環境的互動中會有一種侷限,孩子們不太會為了符 合自己的偏好而改變與體制的互動方式。 金錢概念 研究也觀察到,兩個階級的孩子對於金錢觀念有極大的差異。 多數中產階級家庭從未跟孩子們提到錢,也從未因為花費不讓孩子參加活動。孩子容易因 此產生了微妙的權利感。覺得這些物品和機遇是理所當然的。 勞動階級和貧困階級家庭的情況恰恰相反,他們父母會公開且不斷討論財務問題,孩子們 很清楚父母付得起哪些活動、付不起哪些活動。 長大了,然後呢? 本書的初版結束於五年級的畢業典禮。作者在10年後再訪,這些年,孩子發生了什麼事? 書裡面談論了兩個階級孩子後來的發展。如預期的,多數中產階級的孩子都進入大學,接 受高等教育。而多數勞動或貧窮階級的年輕人則已經為人父母,或是已經進入職場工作, 正要嘗試取得社區大學的學位。 中產階級年輕人看不到讓自己成功的社會階級特權,他們以為這些東西不存在。但對於勞 動階級和貧困階級的年輕人來說,他們在很早的時候就知道,世界上有其他的年輕人跟他 們過著截然不同的生活。 中產階級父母將經濟資源轉給家裡的青少年,勞動和貧窮階級的青少年卻常常把經濟資源 轉給父母。 讀完這本書,最大的心得是,為了要生存,不同階級的父母會因此有不同的教養方式。這 可能不是他們刻意為之,但是這不同的教養方式也在不知不覺中對教養產生差異。而這些 差異,進一步推動了階級複製。 推薦這本書。 更多關於黃KK 黃KK Blog : https://bit.ly/3GHdEDw 黃KK Facebook:https://bit.ly/3AmVIup 黃KK Instrgram : https://bit.ly/2Va8fA8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.17.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1708699228.A.9F7.html

02/24 07:52, 2月前 , 1F
感謝分享。不過好奇這類書有沒有分析家庭內階級不平等的問題
02/24 07:52, 1F

02/24 07:52, 2月前 , 2F
?我觀察過認識的人,幾乎家裡都有偏心的狀況,少數一兩個子
02/24 07:52, 2F

02/24 07:53, 2月前 , 3F
女有你這篇這本書提到的權利感(理所當然對既得利益無感XD)
02/24 07:53, 3F

02/24 07:54, 2月前 , 4F
其他子女則是被父母選擇性犧牲。
02/24 07:54, 4F

02/24 07:55, 2月前 , 5F
這方面的書很詭異的是都把家庭平面化,認為一個家庭所有子女
02/24 07:55, 5F

02/24 07:56, 2月前 , 6F
都能得到同等的對待。然而奇妙的是關於偏心的研究也存在著XD
02/24 07:56, 6F

02/24 07:58, 2月前 , 7F
關於家暴、家內精神霸凌的問題,許多書舉的例子也不乏中上
02/24 07:58, 7F

02/24 08:00, 2月前 , 8F
階層的案例,然而討論階級不平等時卻常見用家為單位。
02/24 08:00, 8F

02/24 08:02, 2月前 , 9F
另一方面,好像很少人去思考複製階級的富人的祖先原先可能也
02/24 08:02, 9F

02/24 08:02, 2月前 , 10F
是窮人的問題XDDDD
02/24 08:02, 10F

02/24 10:42, 2月前 , 11F
當然有可能翻轉,除了需要努力之外,也需要運氣
02/24 10:42, 11F

02/24 11:38, 2月前 , 12F
記得有研究說很多有錢人的富裕可以一直往回到幾百年
02/24 11:38, 12F

02/24 22:34, 2月前 , 13F
謝謝你的推薦文!
02/24 22:34, 13F

02/26 00:17, 2月前 , 14F
這本很值得推
02/26 00:17, 14F

02/26 14:50, 2月前 , 15F
對作者說:「出生在三壘,就以為自己打了三壘安打?」
02/26 14:50, 15F

02/26 14:50, 2月前 , 16F
印象很深刻。順便一提Anthony Abraham Jack的The Priv
02/26 14:50, 16F

02/26 14:50, 2月前 , 17F
ileged Poor,提到窮人小孩透過獎學金制度進到名校的
02/26 14:50, 17F

02/26 14:50, 2月前 , 18F
時間點不同與大學畢業後的發展有關連;此外,即便進入
02/26 14:50, 18F

02/26 14:50, 2月前 , 19F
名校就讀,其原生家庭所產生的各方影響仍如影隨形。
02/26 14:50, 19F
文章代碼(AID): #1bsAvSdt (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bsAvSdt (book)