[新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」氣炸喊話蔣萬安:你怎麼看已刪文
作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」 氣炸喊話蔣萬安:你怎麼看
2023年09月20日 23:47
記者趙蔡州/綜合報導
社會新聞上經常能看見,有民眾為了博愛座問題發生爭執,知名作家李昂20日晚間表示,她
日前搭乘台北捷運時,因為身體不舒服又沒座位,因此請3位坐在博愛座的年輕人禮讓,不?
2個女生態度非常壞,男生又說身體不舒服,氣得她向台北市長蔣萬安喊話,「希望你給我?
一個博愛座的使用方式!」
作家李昂20日在個人臉書表示,她近日搭乘台北捷運,準備從淡水前往台北,過程中請了3?
坐在博愛座的年輕人讓座,但沒有人願意讓座,她說,「年輕男生說他不舒服,我是看不出
來啦,而2個女生態度非常壞,還給我不斷地白眼」。
她自認年齡也算長輩了,加上10月要到巴黎發表新書,最近真的非常忙,忙到身體不是很舒
服,沒想到搭捷運卻碰到博愛座沒人讓位,「請問蔣萬安市長,關於北捷的博愛座,您有什
麼看法」、「我希望你給我們一個博愛座的使用方式」,最後她還在留言處補充,「有沒有
什麼規矩,是可以訂下來大家遵守的!」
貼文一出立刻引發網友熱議,有人認為年輕人應該讓位,「現在年輕人都病了,還病的不輕
,可憐」、「現在年輕人普遍自我意識高漲,很少為他人著想,辛苦了」、「現在臉書的風
向是年輕人覺得他們也很累,沒有必要讓位給沒在上班的老人」、「我一般坐捷運時博愛座
沒人敢坐,敢坐的年輕人都在假裝睡覺,這種人是叫不醒的」。
另一派則認為不該情緒勒索,甚至乾脆取消博愛座,「勸你就事論事,最好不要戰年紀」、
「我是覺得取消博愛座天下太平」、「坐博愛座的優先順序不是用年齡來區分的,我建議取
消」、「看似是真的,可能是假的。以為是假的,可能是真的。以上摘自李昂作品,密室殺
人這本書」、「文中以偏概全批鬥年輕人的言論這麼多,好像捷運上的老人每個都沒問題」
。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2586747
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1695256638.A.009.html
→
09/21 09:12,
7月前
, 1F
09/21 09:12, 1F
→
09/21 09:19,
7月前
, 2F
09/21 09:19, 2F
推
09/21 09:40,
7月前
, 3F
09/21 09:40, 3F
推
09/21 09:46,
7月前
, 4F
09/21 09:46, 4F
推
09/21 09:53,
7月前
, 5F
09/21 09:53, 5F
→
09/21 10:25,
7月前
, 6F
09/21 10:25, 6F
→
09/21 10:25,
7月前
, 7F
09/21 10:25, 7F
推
09/21 10:32,
7月前
, 8F
09/21 10:32, 8F
→
09/21 10:33,
7月前
, 9F
09/21 10:33, 9F
推
09/21 10:45,
7月前
, 10F
09/21 10:45, 10F
推
09/21 11:37,
7月前
, 11F
09/21 11:37, 11F
→
09/21 11:37,
7月前
, 12F
09/21 11:37, 12F
→
09/21 11:37,
7月前
, 13F
09/21 11:37, 13F
推
09/21 12:19,
7月前
, 14F
09/21 12:19, 14F
推
09/21 12:21,
7月前
, 15F
09/21 12:21, 15F
→
09/21 12:21,
7月前
, 16F
09/21 12:21, 16F
推
09/21 13:15,
7月前
, 17F
09/21 13:15, 17F
→
09/21 13:15,
7月前
, 18F
09/21 13:15, 18F
推
09/21 13:18,
7月前
, 19F
09/21 13:18, 19F
推
09/21 13:31,
7月前
, 20F
09/21 13:31, 20F
→
09/21 13:36,
7月前
, 21F
09/21 13:36, 21F
噓
09/21 13:51,
7月前
, 22F
09/21 13:51, 22F
→
09/21 13:51,
7月前
, 23F
09/21 13:51, 23F
噓
09/21 13:55,
7月前
, 24F
09/21 13:55, 24F
噓
09/21 14:08,
7月前
, 25F
09/21 14:08, 25F
噓
09/21 14:12,
7月前
, 26F
09/21 14:12, 26F
噓
09/21 14:20,
7月前
, 27F
09/21 14:20, 27F
噓
09/21 18:37,
7月前
, 28F
09/21 18:37, 28F
噓
09/21 18:58,
7月前
, 29F
09/21 18:58, 29F
→
09/21 18:58,
7月前
, 30F
09/21 18:58, 30F
→
09/21 18:58,
7月前
, 31F
09/21 18:58, 31F
→
09/21 18:58,
7月前
, 32F
09/21 18:58, 32F
→
09/21 18:58,
7月前
, 33F
09/21 18:58, 33F
→
09/21 18:58,
7月前
, 34F
09/21 18:58, 34F
→
09/21 18:58,
7月前
, 35F
09/21 18:58, 35F
有關聯啊,會因為作者人品抵制他的作品嗎?作者的人品是否跟其作品有關聯?以電影來舉
例,盧貝松和前妻Maïwenn十六歲懷孕生子,電影Lé on把Natalie Portman表現的太性感,
事情節有點戀童癖,可以和演現實生活對照起來看,電影根本誠實呈現導演性格。
如果有作家結婚照理來說當然可以發文,沒道理電影版演員結婚可以發,書版不行吧?作者
是書的生產者,跟書當然有關聯。我自己只看過李昂的《殺夫》,覺得還不錯,看了這則新
聞之後就變的對李昂有些反感,影響到我看該作者其他作品的意願。
再以The Double Helix ㄧ書作者 James Watson 為例,他在年老之後發表種族歧視言論,導
致多項榮譽頭銜被摘光光,其實看這本書就知道,作者為了搶先完成研究結果,偷偷跟其他
實驗室打聽消息,有些人就覺得他有些狡猾,多少就有點性格不佳的傾向。作者現實生活中
的表現的性格是可以跟其作品拿來做比對的。
然後因為李昂把自己臉書關掉,所以沒截圖到原臉書貼文,內文有寫十月要去巴黎發表新書
《鴛鴦春膳》,但我不會看了。補新聞搜尋到的臉書截圖:
https://i.imgur.com/mdxoqYf.jpg
※ 編輯: MEOWWW (114.37.98.169 臺灣), 09/22/2023 01:01:19
→
09/22 08:39,
7月前
, 36F
09/22 08:39, 36F
→
09/22 08:39,
7月前
, 37F
09/22 08:39, 37F
噓
09/22 08:45,
7月前
, 38F
09/22 08:45, 38F
→
09/22 08:47,
7月前
, 39F
09/22 08:47, 39F
→
09/22 16:38,
7月前
, 40F
09/22 16:38, 40F
噓
09/22 20:11,
7月前
, 41F
09/22 20:11, 41F
推
09/22 20:54,
7月前
, 42F
09/22 20:54, 42F
→
09/22 20:54,
7月前
, 43F
09/22 20:54, 43F
→
09/22 20:57,
7月前
, 44F
09/22 20:57, 44F
噓
09/23 09:34,
7月前
, 45F
09/23 09:34, 45F
→
09/23 09:34,
7月前
, 46F
09/23 09:34, 46F
→
09/23 09:34,
7月前
, 47F
09/23 09:34, 47F
→
09/23 09:34,
7月前
, 48F
09/23 09:34, 48F
→
09/23 09:37,
7月前
, 49F
09/23 09:37, 49F
推
09/23 17:18,
7月前
, 50F
09/23 17:18, 50F
推
09/23 22:43,
7月前
, 51F
09/23 22:43, 51F
→
09/23 22:44,
7月前
, 52F
09/23 22:44, 52F
噓
09/24 05:45,
7月前
, 53F
09/24 05:45, 53F
→
09/24 05:45,
7月前
, 54F
09/24 05:45, 54F
→
09/24 05:45,
7月前
, 55F
09/24 05:45, 55F
→
09/24 05:46,
7月前
, 56F
09/24 05:46, 56F