Re: [討論] 詹宏志：富察的貢獻或破壞，對象都是台灣
喔喔喔，這兩位板友是出版界人士。
→
05/13 08:31,
05/13 08:31
→
05/13 08:31,
05/13 08:31
→
05/13 08:31,
05/13 08:31
→
05/13 08:31,
05/13 08:31
說真的啦，就算撇除那個訂價制度連署名單。
以富察的身分在台灣出版事業的成功，不會讓其他業者(尤其是一堆老屁股)眼紅？
而且八旗出過《紅色滲透》講的是媒體，而出版業呢？想必行之有年、不言自明。
當然啦，每個人知道的都有限啦。尤其檯面下各種雜盤根錯節，誰知道呢？
與其要人家少發言，這位出版界人士怎麼不講講你的見解？
說到唐鳳，上次問到你老闆何飛鵬怎麼跟唐鳳拆帳的事情，你還沒回答耶。
→
05/13 08:31,
05/13 08:31
你會覺得煩，不是別人的問題，是你自己的論述能力不夠。
→
05/13 08:33,
05/13 08:33
對呀，很難啊。
中共在大陸讓富察閉嘴，你在台灣要我閉嘴？
這樣說也許有點傷人，但總覺得當初富察請你離開八旗是一個睿智的決定。
富察來台灣從事出版業，某程度是要體現台灣的言論自由環境，
能想像奉他為精神導師的員工在網路上到處叫人家閉嘴？ 那也太諷刺了。
不過我想問一下，上次你一直在政黑板崩潰叫人閉嘴，
結果隔天博客來的《激進市場》的庫存就少了一本，是不是你買的？
我猜也有可能不是，因為你是前員工要買應該也有其他管道。有可能是別人買的。
不好意思，這題外話。
總之呢，台灣出版業目前如此低迷，可能跟業界的人充滿門第之見有關。
缺少視野、缺少胸襟、缺少想像力、缺少戰鬥力。
自己的老闆攀附權貴，然後要人家少發言。
自己拿前員工身分說嘴，然後要人家閉嘴。
說真的，你們要擺出那種業界人士的姿態來教訓人...不是不行，
但不是這種直接叫人"少發言"、"閉嘴"的方式，
那是極權專制者的心態，而且顯得很弱。
在一個言論自由的社會環境底下，要去對抗對方言論的方法，
應該是要採取另一套更強的論述去說服更多人。
真的是，不小心又認真了。
星期六，大家開開心心的喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1683943523.A.115.html
※ 編輯: MrTaxes (180.217.16.229 臺灣), 05/13/2023 10:07:51
噓
05/13 16:12,
1年前
, 1F
05/13 16:12, 1F
噓
05/13 19:49,
1年前
, 2F
05/13 19:49, 2F
噓
05/13 20:46,
1年前
, 3F
05/13 20:46, 3F
→
05/13 20:46,
1年前
, 4F
05/13 20:46, 4F
→
05/13 20:46,
1年前
, 5F
05/13 20:46, 5F
→
05/13 20:46,
1年前
, 6F
05/13 20:46, 6F
→
05/13 20:46,
1年前
, 7F
05/13 20:46, 7F
→
05/13 20:46,
1年前
, 8F
05/13 20:46, 8F
→
05/13 20:46,
1年前
, 9F
05/13 20:46, 9F
抱歉，但老實說，我對您不太在意。 您隨意。 祝您工作順心。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.16.229 臺灣), 05/13/2023 23:54:23
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：