Re: [討論] 翻譯書的品質會因為定價而改善嗎?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 個人身為翻譯，也是翻譯書編校，我想討論一下這個問題。
: 在擔任編校的過程中，我發現很多翻譯的水準實在有待加強
: (我英日文都能校，所以看得也多)，
我倒覺得奇怪，尚市長您怎麼不和郭老去要個兩百萬自己來個Imprint，
一年出個幾本指標性的小說歷史書來樹立標竿？我想按照您的才氣，應該
會獲得賞識。
不過台灣真的翻譯書太多了，而且都搶快。
最近比較熱門的類別是「花草樹木植栽園藝圖鑑」，真的出了一本就從網羅全世界
的植物書狂出，和當年舒壓繪本有得拼：
博客來植覺醒選書：
https://activity.books.com.tw/crosscat/show/A00000058532?loc=P_0024_001
真的品質差異蠻大。然後最近好多韓文書被版權代理拉進來，儘管我只是以出版一環
的角度經手，真的很受不了。韓文腔與韓國人行文的論證方式，經過翻譯以後還是很
韓，讀起來我覺得中文會完蛋。
台灣真的翻譯書搶快的現象太嚴重，然後沒啥餘力與時間來培養在地作者，像日本
出「新書」來介紹當下趨勢都做不到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1682866592.A.6C9.html
推
05/01 07:02,
1年前
, 1F
05/01 07:02, 1F
→
05/01 07:02,
1年前
, 2F
05/01 07:02, 2F
→
05/01 07:03,
1年前
, 3F
05/01 07:03, 3F
→
05/01 07:03,
1年前
, 4F
05/01 07:03, 4F
→
05/01 10:59,
1年前
, 5F
05/01 10:59, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：