Re: [討論] 想到一個出版商業模式

看板book作者 ( )時間1年前 (2022/07/31 17:03), 編輯推噓9(9推 0噓 63→)
留言72則, 6人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : 如提 : 我想到在這個書不好賣，想讀的書不好找 : 而且網路以極之普及時代的商業模式 : 靈感來自這邊 : okapai曾經有過幾篇【這本怎麼還沒出？】文章推介未翻譯書籍 : 後來還出了一本推介過的書《國際政治理論與殭屍》 : https://www.books.com.tw/products/0010928021?loc=P_0004_043 : https://okapi.books.com.tw/article/11725 : 所以有無可能設一個網路平台 : 邀請出版業者加入，同時開放一般人註冊po外語(不限英文)書籍資料推介 : 並且進行投票等方式看有無業者願意出版 : 增進書種，也減低出書成本風險(至少可以累計一定人氣) : 有無搞頭? 應該是沒有 首先你的平台沒有獲利模式（架站要錢 下廣告更花錢） 再來是一般出版社應該拿得到國外的銷量報告 以及版權代理公司的新書簡介 熱門或話題書籍網路上也會有很大的討論聲量 台灣閱讀風氣很盛 能賺錢的書基本上都會有代理 要想挑漏在砂礫裡找珍珠很困難 必須要有精準眼光加上運氣再加上行銷能力 你這種作法是垃圾場裡找比特幣硬碟 更難了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1659258224.A.2EA.html
→
07/31 17:13, 1年前 , 1F
台灣閱讀風氣很盛....?
07/31 17:13, 1F
→
07/31 18:43, 1年前 , 2F
還是有國外暢銷風行各國但台灣就是不出版的書喔
07/31 18:43, 2F
→
07/31 18:44, 1年前 , 3F
例如上篇推文我提到的The God Delusion
07/31 18:44, 3F
→
07/31 18:44, 1年前 , 4F
不知為何台灣沒有出版社願意出這本暢銷十幾年的書...
07/31 18:44, 4F
推
07/31 19:25, 1年前 , 5F
應該是說台灣"出版"風氣很盛吧，閱讀風氣比起20~30年前是降
07/31 19:25, 5F
→
07/31 19:25, 1年前 , 6F
低很多了
07/31 19:25, 6F
→
07/31 20:12, 1年前 , 7F
The God Delusion台灣就沒市場啊 不然你去問問看天下
07/31 20:12, 7F
→
07/31 20:12, 1年前 , 8F
不出的原因
07/31 20:12, 8F
→
07/31 20:34, 1年前 , 9F
東亞其他國家都出了，就台灣沒市場，難道真的是信教人口多
07/31 20:34, 9F
→
07/31 20:34, 1年前 , 10F
的關係嗎？還是說該不會因為大多出版社老闆跟員工都很迷信？
07/31 20:34, 10F
→
07/31 20:34, 1年前 , 11F
這本如果出版不知道可以幫到多少家人被邪教控制的人。
07/31 20:34, 11F
推
08/01 07:08, 1年前 , 12F
最近風靡世界的國產電影《咒》就是在講邪教的故事，
08/01 07:08, 12F
→
08/01 07:08, 1年前 , 13F
導演也說要繼續推出其他系列作。
08/01 07:08, 13F
→
08/01 07:08, 1年前 , 14F
幾年前熱門的國產遊戲《還願》也是邪教題材，
08/01 07:08, 14F
→
08/01 07:08, 1年前 , 15F
目前也計畫要推出電影和影集。
08/01 07:08, 15F
→
08/01 07:08, 1年前 , 16F
樓上要不要趁這股風潮向讀者介紹這本書，並且
08/01 07:08, 16F
→
08/01 07:08, 1年前 , 17F
寫企劃書給各大出版社，看看會不會有機會。
08/01 07:08, 17F
推
08/01 09:50, 1年前 , 18F
不用寫什麼企劃書，「《自私的基因》的作者理查道金斯」，
08/01 09:50, 18F
→
08/01 09:51, 1年前 , 19F
The God Delusion是上述以外的他的另一本暢銷書。
08/01 09:51, 19F
→
08/01 09:52, 1年前 , 20F
自私的基因 盲眼鐘錶匠 在台灣都再版幾次了，怎麼樣就是不出
08/01 09:52, 20F
→
08/01 09:53, 1年前 , 21F
The God Delusion。或許該問的是「為什麼知道暢銷還不出？」
08/01 09:53, 21F
推
08/01 09:56, 1年前 , 22F
另外說真的樓上板友您提到的電影，不就是因為迷信才會熱賣嗎
08/01 09:56, 22F
→
08/01 09:56, 1年前 , 23F
？
08/01 09:56, 23F
→
08/01 11:17, 1年前 , 24F
不是十字教教友很多，所以The God Delusion不出。而是
08/01 11:17, 24F
→
08/01 11:17, 1年前 , 25F
民俗信仰多且會覺得這本書甘我屁事不會去買 假設大錯
08/01 11:17, 25F
→
08/01 11:17, 1年前 , 26F
誤喔
08/01 11:17, 26F
→
08/01 11:20, 1年前 , 27F
台灣群眾本來會爭論神有論神無論、生命創造或演化論的
08/01 11:20, 27F
→
08/01 11:20, 1年前 , 28F
本來就極少數
08/01 11:20, 28F
推
08/01 11:47, 1年前 , 29F
看了樓上板友推文納悶三分鐘，重看文章沒人提到十字教吧？
08/01 11:47, 29F
→
08/01 11:48, 1年前 , 30F
我本來就沒特定指哪個宗教，而且我也知道大多信道教，我上面
08/01 11:48, 30F
→
08/01 11:48, 1年前 , 31F
推文講的「信教」是全包括在內，沒特定指哪個教。
08/01 11:48, 31F
推
08/01 11:53, 1年前 , 32F
撇開對岸那種有在禁宗教的國家不論，日韓沒在禁教也是早就出
08/01 11:53, 32F
→
08/01 11:54, 1年前 , 33F
了，拿為不會爭論這點來講好像還是說不過去。
08/01 11:54, 33F
→
08/01 11:54, 1年前 , 34F
會
08/01 11:54, 34F
→
08/01 11:59, 1年前 , 35F
且要說台灣民眾對這方面理論沒興趣，自私的基因卻多次再版，
08/01 11:59, 35F
→
08/01 11:59, 1年前 , 36F
演化論也是偏冷門的吧，但看起來台灣人很愛看啊。
08/01 11:59, 36F
推
08/01 12:08, 1年前 , 37F
原版2006年出，韓文版2006年、日文版2007年、對岸版2010年。
08/01 12:08, 37F
→
08/01 12:11, 1年前 , 38F
繼續等看台灣版什麼時候會出。
08/01 12:11, 38F
→
08/01 17:46, 1年前 , 39F
講了一串，結果毫無重點
08/01 17:46, 39F
推
08/01 18:22, 1年前 , 40F
台灣自然科普>社會科普
08/01 18:22, 40F
→
08/01 18:22, 1年前 , 41F
原書本來就是以十字教當寫作核心 不然是希臘神話嗎？
08/01 18:22, 41F
→
08/01 18:22, 1年前 , 42F
自己跳出來真的笑死w
08/01 18:22, 42F
→
08/01 19:03, 1年前 , 43F
日韓人口基數又跟台灣差超多，就算少數人有興趣，乘起
08/01 19:03, 43F
→
08/01 19:03, 1年前 , 44F
來也是很多。
08/01 19:03, 44F
推
08/02 08:39, 1年前 , 45F
原書也有提到多神信仰的問題。也有提到伊斯蘭教跟印度教，
08/02 08:39, 45F
→
08/02 08:40, 1年前 , 46F
跟信教信到變成恐怖份子的問題。並不是只有針對十字教，不要
08/02 08:40, 46F
→
08/02 08:40, 1年前 , 47F
誤導沒有看過這本書的網友。
08/02 08:40, 47F
→
08/02 08:41, 1年前 , 48F
你的推文"不是十字教教友很多"，明明就是誤會我的推文，不要
08/02 08:41, 48F
→
08/02 08:41, 1年前 , 49F
硬扯好好承認自己誤會了很困難嗎？
08/02 08:41, 49F
→
08/02 08:42, 1年前 , 50F
我才想說你不要自己跳出來提十字教，擅自幫十字教友對號入座
08/02 08:42, 50F
→
08/02 08:42, 1年前 , 51F
，事實就是根本沒人提十字教，是你自己誤會了還態度那麼差勁
08/02 08:42, 51F
→
08/02 08:44, 1年前 , 52F
。另外你說的人口多寡還是很牽強，你知道日韓有些翻譯書沒出
08/02 08:44, 52F
→
08/02 08:44, 1年前 , 53F
，但台灣有出嗎？如果依照你的論點日本人口是台灣六倍，那是
08/02 08:44, 53F
→
08/02 08:44, 1年前 , 54F
不是幾乎所有外文書都該全翻？
08/02 08:44, 54F
→
08/02 08:45, 1年前 , 55F
現實就是台灣出版界這個作者的書其他兩本暢銷的多次再版，
08/02 08:45, 55F
→
08/02 08:45, 1年前 , 56F
但就是不想出這本。
08/02 08:45, 56F
→
08/02 08:46, 1年前 , 57F
昨天新聞報導一個要被騙去柬埔寨的人在機場被攔下，他就是信
08/02 08:46, 57F
→
08/02 08:46, 1年前 , 58F
教而且對方利用信仰接近他，他還說這個工作機會是上帝給的。
08/02 08:46, 58F
→
08/02 08:49, 1年前 , 59F
一本可以幫助民眾破除迷信的書，現實就是台灣沒有一家願意出
08/02 08:49, 59F
→
08/02 12:21, 1年前 , 60F
你可以自己出啊 笑死欸出版社又不是做功德 覺得該書這
08/02 12:21, 60F
→
08/02 12:21, 1年前 , 61F
麼重要 不會開群募平台集資喔
08/02 12:21, 61F
→
08/02 12:21, 1年前 , 62F
再者推論滑坡 基數多代表少比例人有興趣的書也可能出
08/02 12:21, 62F
→
08/02 12:22, 1年前 , 63F
版 又不表示其一定會出 還是看當地市場狀況 還是你覺
08/02 12:22, 63F
→
08/02 12:22, 1年前 , 64F
得日韓閱讀跟台灣的相似度高到可以完全比擬？另外 書
08/02 12:22, 64F
→
08/02 12:22, 1年前 , 65F
中有提到其他宗教跟以十字教為書寫核心這兩點有互斥嗎
08/02 12:22, 65F
→
08/02 12:22, 1年前 , 66F
？ 其他兩本書有再版 但該書始終沒有 你去問過天下了
08/02 12:22, 66F
→
08/02 12:22, 1年前 , 67F
嗎？是內部評估市場不出還是作者不授權、中國方翻譯版
08/02 12:22, 67F
→
08/02 12:22, 1年前 , 68F
權包含台灣權利？靠自己想像在那邊空跳腳 嘻嘻
08/02 12:22, 68F
→
08/02 12:35, 1年前 , 69F
另外信教部份，在台灣社會普遍的中文語意中，「信教」
08/02 12:35, 69F
→
08/02 12:35, 1年前 , 70F
在大多數的場合會被認為十字教以外的比例有多高。不過
08/02 12:35, 70F
→
08/02 12:35, 1年前 , 71F
以我的經驗大部份都十字教為主，其他宗教的會直接說他
08/02 12:35, 71F
→
08/02 12:35, 1年前 , 72F
信某某。
08/02 12:35, 72F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1YvaLmBg (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1YvaLmBg (book)