[討論] 李敖先生真的就這樣過氣了嗎？

看板book作者 (謝謝提醒)時間2年前 (2022/04/04 09:36), 編輯推噓14(14推 0噓 51→)
留言65則, 18人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
李敖先生 可以說是台灣最早開啟網紅模式主持節目的人 就是一個人面對鏡頭 觀眾聽他罵人覺得很爽 本身也很多著作 也很會貶低同行 例如金庸 龍應台 三毛 當年李敖參加苦苓主持的節目 現場的觀眾都是學生 就被問到會建議年輕人讀甚麼書 李敖就很自誇的說"不是李敖的書不要買" 講完之後 突然意識到坐在旁邊的苦苓也是當紅作家 就補了一句"但是苦苓的書 勉強可以買一下"XDDDD 而苦苓也接話說"以前知道李敖的書被禁 特地找管道買來看 看完發現不過如此" 而我自己買過<洗你的腦 掐他脖子> 但是當時年紀太小 不懂政治 後來買了一本自傳<李敖快意恩仇錄> 兩本小說<北京法源寺> <上山 上山 愛> 這兩小說都蠻好的 雖然是小說 但其實沒啥情節 而是用其中的角色對話來包裝作者的思想 李敖先生雖然著作很多 但是根據曾經擔任過其編輯的弟弟李放表示 李敖的書當中 有四成(?)的內容都重複的 我以前的國文老師曾說 李敖整理資料的功夫很厲害 像是腦中有個超連結 但是內容有很多都太侷限 像是罵很多黨國官員 現在也不足道了 有點浪費才華 聽說李敖的書在對岸也被禁了 他兒子很氣憤 不曉得現在或以後 大家是否還會對李敖的書有興趣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1649036199.A.4CF.html
推
04/04 10:44, 2年前 , 1F
現在看像單口相聲
04/04 10:44, 1F
推
04/04 10:47, 2年前 , 2F
youtuber始祖
04/04 10:47, 2F
→
04/04 11:27, 2年前 , 3F
作家作品有其巔峰期 他的書仍有一讀的價值就好
04/04 11:27, 3F
→
04/04 11:34, 2年前 , 4F
他生前後期的書就過氣了
04/04 11:34, 4F
推
04/04 12:57, 2年前 , 5F
他的書受歡迎有其時代背景，時代背景過去就真的過去了
04/04 12:57, 5F
→
04/04 13:11, 2年前 , 6F
也沒有到四成重覆那麼誇張啦 大概兩三成
04/04 13:11, 6F
→
04/04 13:12, 2年前 , 7F
他整理資料的方法是看到有用的 就直接拆書
04/04 13:12, 7F
→
04/04 13:12, 2年前 , 8F
把他要用的資料一頁一頁 分門別類
04/04 13:12, 8F
→
04/04 13:13, 2年前 , 9F
你看他書房照片就知道了 一疊一疊的紙頁
04/04 13:13, 9F
推
04/04 13:15, 2年前 , 10F
他常說台灣侷限了他 但李敖要是被共產黨關 而非國民黨 恐怕
04/04 13:15, 10F
→
04/04 13:16, 2年前 , 11F
國民黨至少會惜才 共產黨可是會非我黨類必殺之的
04/04 13:16, 11F
推
04/04 14:08, 2年前 , 12F
推一下
04/04 14:08, 12F
推
04/04 14:10, 2年前 , 13F
他的東西大學以前看可以，出社會以後沒興趣，劉x敬都
04/04 14:10, 13F
→
04/04 14:10, 2年前 , 14F
比他厲害
04/04 14:10, 14F
推
04/04 14:35, 2年前 , 15F
當他要罵自由時報的時候，自由時報上面全是謊話；當他要拿
04/04 14:35, 15F
→
04/04 14:35, 2年前 , 16F
來罵人的時候，自由時報寫的就可信了，他很多都是這樣的單
04/04 14:35, 16F
→
04/04 14:35, 2年前 , 17F
向邏輯，先決定好罵誰再來決定怎麼用資料、多細小都不放過
04/04 14:35, 17F
→
04/04 14:35, 2年前 , 18F
，還好他是不得志的反對派，否則當權了這種狀況就叫做羅織
04/04 14:35, 18F
→
04/04 14:35, 2年前 , 19F
。他功課作很細一回事，怎麼用資料另一回事。他的雜文當成
04/04 14:35, 19F
→
04/04 14:35, 2年前 , 20F
一種資料的索引可以，畢竟他花了很多時間整理，但是內容看
04/04 14:35, 20F
→
04/04 14:35, 2年前 , 21F
完知道先知道有這些事就好了。
04/04 14:35, 21F
→
04/04 14:39, 2年前 , 22F
談近代史和國際關係有趣今天也適用 如果你也討厭美國
04/04 14:39, 22F
→
04/04 14:40, 2年前 , 23F
但還是有大中華史觀就是 比如評論西藏問題
04/04 14:40, 23F
推
04/04 15:00, 2年前 , 24F
他就典型的被時代浪潮沖走的大中華主義分子 中共不可能容
04/04 15:00, 24F
→
04/04 15:01, 2年前 , 25F
忍他對國民黨的抨擊 怎麼看都像在罵共產黨 台灣民主化後他
04/04 15:01, 25F
→
04/04 15:02, 2年前 , 26F
的抨擊指謫也沒煽動力了 於是只能到中國罵民進黨反正罵人
04/04 15:02, 26F
→
04/04 15:04, 2年前 , 27F
是他的擅長他大概沒想到罵垮國民黨後其實自身利益損害最大
04/04 15:04, 27F
推
04/04 15:06, 2年前 , 28F
自由主義中國人這歷史產物還是挺有意思的
04/04 15:06, 28F
→
04/04 15:07, 2年前 , 29F
因為他們沒發現自我內在矛盾 要維護完整中國就得容忍中共
04/04 15:07, 29F
→
04/04 15:08, 2年前 , 30F
反之要推翻中共 秋海棠乃至老母雞只能碎片化或是最多最多
04/04 15:08, 30F
→
04/04 15:08, 2年前 , 31F
只有關內18省的大小 這時候他們又不滿意了
04/04 15:08, 31F
→
04/04 15:59, 2年前 , 32F
李敖的強項是犀利和批判，比較適合當名嘴。
04/04 15:59, 32F
→
04/04 16:29, 2年前 , 33F
哈哈 yudofu說的對
04/04 16:29, 33F
推
04/04 17:22, 2年前 , 34F
yudofu說得好+1，李敖就是那樣，很多論述的都建立在自
04/04 17:22, 34F
→
04/04 17:22, 2年前 , 35F
第一手資料上(他的個人經驗)。所以有些很難驗證…頂多
04/04 17:22, 35F
→
04/04 17:22, 2年前 , 36F
當參考資料之一
04/04 17:22, 36F
→
04/04 17:22, 2年前 , 37F
不過我不想看李敖卻不是因為他罵了什麼，而是因為他的
04/04 17:22, 37F
→
04/04 17:22, 2年前 , 38F
某些「遠見」。
04/04 17:22, 38F
→
04/04 17:22, 2年前 , 39F
大約在十多年前，有一次他上談話性節目，那時候正值對
04/04 17:22, 39F
→
04/04 17:22, 2年前 , 40F
岸經濟起飛，他就上節目說李登輝沒遠見，在更早以前他
04/04 17:22, 40F
→
04/04 17:22, 2年前 , 41F
就有建議國民黨去對岸投資，李登輝不理他之類的……
04/04 17:22, 41F
→
04/04 17:22, 2年前 , 42F
當時我也不是很懂政治，就覺得這說法很怪而已，畢竟他
04/04 17:22, 42F
→
04/04 17:22, 2年前 , 43F
提的時間點連小三通都還沒有，兩岸關係也緊張得很，那
04/04 17:22, 43F
→
04/04 17:22, 2年前 , 44F
建議會過才有鬼。而且他上節目說這話的時候大陸經濟已
04/04 17:22, 44F
→
04/04 17:22, 2年前 , 45F
經起飛了好嗎？感覺完全就是後見之明啊。
04/04 17:22, 45F
→
04/04 17:22, 2年前 , 46F
當然現在回來看這事，有遠見的到底是誰就是另一回事了
04/04 17:22, 46F
→
04/04 19:36, 2年前 , 47F
李敖的書在戒嚴封閉時代 自然會引發啟蒙作用
04/04 19:36, 47F
→
04/04 19:36, 2年前 , 48F
他敢寫 也有能力寫 會紅很正常
04/04 19:36, 48F
→
04/04 19:38, 2年前 , 49F
只是他不是學術研究 學術價值還好
04/04 19:38, 49F
→
04/04 19:39, 2年前 , 50F
文字也沒到文學大師程度 無法像張愛玲那樣被膜拜
04/04 19:39, 50F
→
04/04 19:40, 2年前 , 51F
李敖的價值比較屬於政治層面 即戒嚴時代的勇者
04/04 19:40, 51F
→
04/04 19:41, 2年前 , 52F
但因為大中國主義思想 又會讓本土派對他的歷史地位打折
04/04 19:41, 52F
→
04/04 19:42, 2年前 , 53F
他的批判性言論又不符合中共口味
04/04 19:42, 53F
→
04/04 19:43, 2年前 , 54F
因此他的身後評價會在兩岸顯得尷尬
04/04 19:43, 54F
→
04/04 19:45, 2年前 , 55F
從兩岸第一人變類路人 時代限定型 在新時代被淡忘
04/04 19:45, 55F
推
04/04 20:30, 2年前 , 56F
李罵國民黨的話代換成共產黨也無違和感
04/04 20:30, 56F
推
04/05 12:12, 2年前 , 57F
李敖還認為台灣應以副總書記為條件，爭取兩岸統一哩~
04/05 12:12, 57F
→
04/05 12:13, 2年前 , 58F
但他又說中共的特性就是從不遵守諾言，開城即反悔，頗呵~~
04/05 12:13, 58F
→
04/05 17:18, 2年前 , 59F
李敖有些寫國學的書也很精彩 很久以前看過 內容忘了
04/05 17:18, 59F
推
04/06 12:01, 2年前 , 60F
李敖當立委時還提過跟中國搞好關係，把軍購的錢省下來，別
04/06 12:01, 60F
→
04/06 12:01, 2年前 , 61F
當美國自費買骨頭的看門狗。全面發展觀光，把台灣弄成觀光
04/06 12:01, 61F
→
04/06 12:01, 2年前 , 62F
之島！當時就覺得他寫文章罵人有一套，但真的掌權做事就是
04/06 12:01, 62F
→
04/06 12:01, 2年前 , 63F
另一回事了。
04/06 12:01, 63F
→
04/06 23:54, 2年前 , 64F
原來李敖的書曾經有名氣過啊…（？）
04/06 23:54, 64F
推
04/08 08:48, 2年前 , 65F
李敖自稱大師，個人覺得其實只能說是狂士。
04/08 08:48, 65F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1YIakdJF (book)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1YIakdJF (book)