Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?
: ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/21/2022 08:58:19
: → yudofu: 退一百步講、如果你認為幫助出版這件事可以證明是謊言,難 03/21 08:56
: → yudofu: 道出版之前李都是對的?之前的書都是無效沒有類似的功能? 03/21 08:56
: → yudofu: 還是你已經確認李講的完全就是出版這件事、或者你只是作了 03/21 08:56
: → yudofu: 一部分?那麼是哪一部分?一般這種直線思考單行道的方式都 03/21 08:56
: → yudofu: 是經不起反推的。 03/21 08:56
我再回一下油豆腐先生好了:
1. "幫助出版可以證明李茂生講的(家屬消失論)是謊言",
這句話並不代表"出版之前李都是對的";
謊言沒有人證偽,不等於謊言就是真的,你的論證方式有問題。
2. 在"淳"之前,也只有我出的"與絕望奮鬥"有這樣的功能,
換言之,持續關注這個議題的出版人,只有尚市長一個人。
3. 你看截圖應該知道,前面一位質疑者講的是
"出這本書是傷害家屬",
因此李才回應"家屬消失",所以從因果關係推論,
李確實就是在回應"出書傷害家屬"這個質疑無誤。
你是不是沒有看我截圖的內容,就對我加以質疑?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1647824631.A.1F3.html
推
03/21 09:16,
2年前
, 1F
03/21 09:16, 1F
噓
03/21 10:15,
2年前
, 2F
03/21 10:15, 2F
因為有好幾個人說他那套鬼話是"哲學"啊.
我的回答就是"那不是哲學,是沒有同理心的言論"。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/21/2022 10:27:27
→
03/21 18:44,
2年前
, 3F
03/21 18:44, 3F
沒辦法,我的回應太長了,獨立一篇比較好吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/21/2022 18:45:15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):