[問題] 看到一篇駱寫的是三體的同人文笑死

看板book作者 (九米)時間3年前 (2020/12/09 20:24), 3年前編輯推噓59(59推 0噓 152→)
留言211則, 20人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
最近看完劉慈欣《三體》 真是磅礡科幻巨作 看起來 《三體》書裡如果有引用其他前輩的構想 都會註明來源 台灣紙本版是這樣 推 tigerface: 看到一篇駱寫的是三體的同人文笑死 看到上述推文 請問 駱以軍《明朝》的書裡 也有註明引用《三體》的構想嗎？ 自己沒看過《明朝》 搞不好駱被批評抄襲三體的部份 其實只是科幻作品常見的題材 不見得就是抄襲劉 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.186.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1607516658.A.3BA.html
推
12/09 20:28, 3年前 , 1F
說到駱 今天看到他更新臉書 覺得所謂文學果然離我好遙遠
12/09 20:28, 1F
推
12/09 20:30, 3年前 , 2F
你要不要翻開第一頁看看
12/09 20:30, 2F
好吧找書來翻一下好了
推
12/10 00:18, 3年前 , 3F
我記得他直接拿二向鉑來用 這算直接照搬別人的設定了
12/10 00:18, 3F
推
12/10 00:36, 3年前 , 4F
看了他的臉書 覺得哪壺不開提哪壺
12/10 00:36, 4F
推
12/10 01:49, 3年前 , 5F
臉書又重開啦?!想說他之前不是說要遠離臉書嗎？我沒發
12/10 01:49, 5F
→
12/10 01:49, 3年前 , 6F
囉他了，原來又回臉書啦，看來駱大也是離不開臉書的人
12/10 01:49, 6F
推
12/10 01:59, 3年前 , 7F
重回臉書第一篇文還在洗白自己不是偷不是抄也從來不是
12/10 01:59, 7F
→
12/10 02:00, 3年前 , 8F
私小說...
12/10 02:00, 8F
推
12/10 09:29, 3年前 , 9F
算了啦，我現在覺得保有自己的想法也沒什麼不好，這背
12/10 09:29, 9F
→
12/10 09:30, 3年前 , 10F
後其實算牽扯到很多私人議題，所以或許駱有他自己的創
12/10 09:30, 10F
→
12/10 09:30, 3年前 , 11F
作堅持吧。我也不會去反駁或厭惡他，我會選擇當另一個
12/10 09:30, 11F
→
12/10 09:30, 3年前 , 12F
角度去欣賞他的文字吧。但我本人其實沒看過他的小說
12/10 09:30, 12F
推
12/10 09:32, 3年前 , 13F
我偏愛的是他的散文隨筆和生活雜感紀錄，所以之前才追
12/10 09:32, 13F
→
12/10 09:32, 3年前 , 14F
他臉書一陣子。我還是喜歡不寫小說的他，哈哈哈
12/10 09:32, 14F
→
12/10 09:33, 3年前 , 15F
也有人跟我一樣嗎？
12/10 09:33, 15F
推
12/10 09:39, 3年前 , 16F
小說散文都有讀 比較愛散文+1
12/10 09:39, 16F
推
12/10 12:21, 3年前 , 17F
駱重回FB給大家公評 https://is.gd/MAAdaU
12/10 12:21, 17F
推
12/10 12:31, 3年前 , 18F
12/10 12:31, 18F
推
12/10 12:33, 3年前 , 19F
12/10 12:33, 19F
推
12/10 12:37, 3年前 , 20F
1.指控罵他的讀者是網軍（出版社窮誰付錢啊）
12/10 12:37, 20F
推
12/10 12:39, 3年前 , 21F
2.指控編輯不公正 難道人家有辦法陷害他？
12/10 12:39, 21F
推
12/10 12:42, 3年前 , 22F
我忍不住想笑出來耶^o^~ 謝謝two大熱心的上連結喔~
12/10 12:42, 22F
→
12/10 12:43, 3年前 , 23F
感覺駱大很需要有個地方抒壓,讓我們熱烈歡迎他重返臉
12/10 12:43, 23F
→
12/10 12:45, 3年前 , 24F
書戰場,看來後續的網路論戰(?)應該也會很精彩吧,期待
12/10 12:45, 24F
推
12/10 12:46, 3年前 , 25F
3.說劉芷妤"根本是個在出版很有經驗的寫手"
12/10 12:46, 25F
推
12/10 12:47, 3年前 , 26F
也歡迎大家多多去跟他交流交流,以文會友喔:)
12/10 12:47, 26F
→
12/10 12:48, 3年前 , 27F
我還沒去看全文,但再謝謝two大節錄重點.這樣我會覺得
12/10 12:48, 27F
→
12/10 12:49, 3年前 , 28F
駱大某部份的執念似乎埋得很深耶~其實會希望他不要那
12/10 12:49, 28F
→
12/10 12:49, 3年前 , 29F
都是別人陷害他, 他都沒錯沒偷沒抄就對了
12/10 12:49, 29F
→
12/10 12:51, 3年前 , 30F
麼執著...不過嘛,這點對作家來說,八成很難吧~祝福他
12/10 12:51, 30F
推
12/10 12:54, 3年前 , 31F
編輯刀刀「你為什麼要
12/10 12:54, 31F
→
12/10 12:54, 3年前 , 32F
說謊」
12/10 12:54, 32F
推
12/10 12:56, 3年前 , 33F
哇謝謝two大~~感恩感恩喔~祝您午餐晚餐宵夜吃很飽~
12/10 12:56, 33F
→
12/10 12:56, 3年前 , 34F
我有時間會再去看看連結,來欣賞一下重生的駱大大^_^
12/10 12:56, 34F
→
12/10 12:58, 3年前 , 35F
「另一個編輯」也出
12/10 12:58, 35F
→
12/10 12:58, 3年前 , 36F
來說明
12/10 12:58, 36F
→
12/10 13:00, 3年前 , 37F
12/10 13:00, 37F
→
12/10 13:01, 3年前 , 38F
12/10 13:01, 38F
還有 134 則推文
推
12/11 11:49, 3年前 , 173F
看看能不能刺激一下我的慣性思維，有新的看法和評斷。
12/11 11:49, 173F
→
12/11 11:49, 3年前 , 174F
痾不，這齣韓劇只有題材和人設不錯，劇情後面很歪 = =
12/11 11:49, 174F
推
12/11 11:53, 3年前 , 175F
有經驗寫手上下文(那女孩很不舒服但和四個月前信中完全
12/11 11:53, 175F
推
12/11 11:54, 3年前 , 176F
最後，感恩這篇文章的存在，讓大家可以以字會友，交流
12/11 11:54, 176F
→
12/11 11:54, 3年前 , 177F
想法。在下獲益良多。祝您們每一個人一切都好，吃得超
12/11 11:54, 177F
→
12/11 11:54, 3年前 , 178F
飽，睡得睡飽。我會持續發囉進度，有緣再一起推文中見
12/11 11:54, 178F
→
12/11 11:54, 3年前 , 179F
不同態度" 上面有貼=>難道這不是劉芷妤?另一作家?
12/11 11:54, 179F
→
12/11 11:58, 3年前 , 180F
版上之前講了駱不算抄襲是剽竊，和劉的信委婉有關係嗎？
12/11 11:58, 180F
→
12/11 12:01, 3年前 , 181F
40+歲有工作經驗更沒差,難道就可剽?重點文壇權力不對等
12/11 12:01, 181F
→
12/11 12:07, 3年前 , 182F
那已經不叫委婉了吧，抱歉我剛再看了一次應該是指劉沒錯 更正
12/11 12:07, 182F
→
12/11 12:09, 3年前 , 183F
剽竊說法也不叫共識啊，你認定是那屬於你看法
12/11 12:09, 183F
→
12/11 12:09, 3年前 , 184F
文壇權力不對等 和 信件內容 和個人說法 相差甚異 哪能直接連
12/11 12:09, 184F
→
12/11 12:10, 3年前 , 185F
12/11 12:10, 185F
→
12/11 12:10, 3年前 , 186F
我從公車上聽到路人的故事作為參考寫進小說算不算剽竊
12/11 12:10, 186F
→
12/11 12:11, 3年前 , 187F
這內容你直接畫出委婉的地方
12/11 12:11, 187F
→
12/11 12:12, 3年前 , 188F
每個人論述的個人看法我沒啥意見，就實際目前有的內容分析
12/11 12:12, 188F
推
12/11 12:14, 3年前 , 189F
駱沒拿出刀刀的對話前，基本上我也不確定誰的說詞有問題
12/11 12:14, 189F
→
12/11 12:19, 3年前 , 190F
但每次我都只需要一個回應，這封信你對照很受傷寫的部分是哪?
12/11 12:19, 190F
→
12/11 12:32, 3年前 , 191F
再確認一下,駱說的寫手是劉,還有疑意嗎?
12/11 12:32, 191F
推
12/11 12:45, 3年前 , 192F
這件事到最後根本模糊焦點了
12/11 12:45, 192F
→
12/11 12:46, 3年前 , 193F
推薦一下 女神自助餐真的值得一讀 作者很敏銳細膩
12/11 12:46, 193F
→
12/11 12:47, 3年前 , 194F
我很期待她能繼續出書 不要被這件事影響
12/11 12:47, 194F
→
12/11 13:13, 3年前 , 195F
再確認一下,劉信有落差，還有疑意嗎?
12/11 13:13, 195F
推
12/11 15:28, 3年前 , 196F
公車上路人跟小說課上學員分享自己的故事大綱有一樣？
12/11 15:28, 196F
→
12/11 15:29, 3年前 , 197F
～這是同人
12/11 15:29, 197F
→
12/11 15:30, 3年前 , 198F
寫給文壇前輩又是小說課老師的信當然委婉啊，所以後來
12/11 15:30, 198F
→
12/11 15:30, 3年前 , 199F
怕被認為太委婉對方不懂，就都委由出版社處理了不是
12/11 15:30, 199F
推
12/12 09:32, 3年前 , 200F
劉已經工作多年（聽聞也是在出版界）怎麼會不知道嚴重
12/12 09:32, 200F
→
12/12 09:34, 3年前 , 201F
性，這是我看過兩封信後，對她的說法存疑之處
12/12 09:34, 201F
→
12/12 09:35, 3年前 , 202F
另外，當初負責調解的鏡文學編輯，在駱的臉書下方留言
12/12 09:35, 202F
→
12/12 09:36, 3年前 , 203F
這也是讓我很錯愕的地方（在駱說有保留往來信件後，便
12/12 09:36, 203F
→
12/12 09:37, 3年前 , 204F
無下文，反而是另一位編輯跳出來留言）
12/12 09:37, 204F
→
12/12 09:38, 3年前 , 205F
我覺得如果是駱的情緒抒發，編輯何需要跳出來指責？
12/12 09:38, 205F
→
12/12 10:31, 3年前 , 206F
劉的問題是明明已經在出版社工作多年，應該要有職場上基本
12/12 10:31, 206F
→
12/12 10:31, 3年前 , 207F
應對能力，寫信和駱溝通時卻完全無法傳達出自己的本意，過
12/12 10:31, 207F
→
12/12 10:31, 3年前 , 208F
分委婉而給人一種初出茅廬小女孩的印象。之後駱要與她見面
12/12 10:31, 208F
→
12/12 10:31, 3年前 , 209F
她拒不見面(劉自言:怕被駱寫進下一本小說裡)，這中間的溝
12/12 10:31, 209F
→
12/12 10:31, 3年前 , 210F
通落差確實讓人困惑，編輯是否有準確傳達雙方意見
12/12 10:31, 210F
※ 編輯: solomn (114.43.186.100 臺灣), 12/13/2020 15:20:02
推
12/13 22:56, 3年前 , 211F
貴圈真亂
12/13 22:56, 211F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1VqC7oEw (book)
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1VqC7oEw (book)