[討論] 讀書心得 = 書中重點整理?

看板book作者 (wiggle)時間3年前 (2020/11/06 07:38), 編輯推噓27(27推 0噓 41→)
留言68則, 31人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
不知道從什麼時候開始 讀書心得變成了書中重點整理 網路上的讀書心得，很多都是擷取書中重點並加以解釋 把書中的重點整理出來，充其量是書的懶人包而已 缺乏個人感想、簡化書中內容 讀書心得什麼時候變成這樣了？ 我猜想有幾個原因 大家求快速簡便懶人包 網路的一切都非常吸引人，如果一篇文章的實際價值不高 就很難讓我們停留在相同頁面 所以寫文者只好整理出書中重點，讓閱讀的人覺得自己也看過了那本書 但如果只是擷取書中重點，讀者得到的是很碎片化的知識 記憶不會長久 甚至連作者的結論，很多都是老生常談 都是已經知道的事，因為總不會有一本書鼓吹說謊或其他負面思想吧？ 這時候就要去想 一本書對讀者來說最珍貴的地方是什麼？ 是看作者如何思考，才得出這個結論的 是看作者經歷了什麼，才有這樣的體悟 是當下的思考，是之後的改變 這才是我們應該要看書的理由 我理想中的讀書心得應該是簡單說明書中概念 並著重在自己是否認同，為什麼認同或不認同 或是得到了什麼新的體悟，跟生活如何做結合 藉由如此內化並實現書中概念 這樣書中內容你才會記憶長久， 這本書才會變成你的血、你的肉 這時候，才不枉讀了此書 _________________ 先說，我沒有打算抨擊任何人喔，只是發現這種改變有感而發而已 懶人包我也覺得很方便，買書之前我也會先搜尋看看這本書講的是不是我所想看的 但針對寫讀書心得的人來說，讀書心得應該是記錄你讀完書的心得與體悟 這不是期中考，不用把一本書濃縮成精華方便複習（而且通常很花時間） 你要看什麼是你獨有的東西，整理成重點懶人包誰都可以做 但讀書心得，應該是記錄你個人的想法、體悟，這些才會讓你思考、讓你成長 這才是讀書心得的真諦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.213.216.164 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1604619490.A.FFF.html
→
11/06 08:30, 3年前 , 1F
大家都升學考試/補習班/參考書講義 走過十幾年了
11/06 08:30, 1F
→
11/06 08:31, 3年前 , 2F
不要浪費大家時間 給我必考跟重點
11/06 08:31, 2F
→
11/06 08:34, 3年前 , 3F
讀書心得是作業抄寫用的
11/06 08:34, 3F
→
11/06 08:35, 3年前 , 4F
勉強還有價值的是導讀
11/06 08:35, 4F
→
11/06 08:35, 3年前 , 5F
心得 ? 無心亦不求得 我媽叫我讀的 只求分數 !
11/06 08:35, 5F
→
11/06 08:41, 3年前 , 6F
你的所得 通常是你私人的東西 也不是每個人都願意公開
11/06 08:41, 6F
推
11/06 09:38, 3年前 , 7F
推推，有道理啊
11/06 09:38, 7F
推
11/06 10:00, 3年前 , 8F
「牧羊人的讀書筆記」應該符合原po對讀書心得的預想
11/06 10:00, 8F
推
11/06 10:16, 3年前 , 9F
推，個人覺得讀書心得首先寫給自己看，再來才是給別
11/06 10:16, 9F
→
11/06 10:16, 3年前 , 10F
人看，喜歡看看別人的想法，來比較跟自己的哪裡不一
11/06 10:16, 10F
→
11/06 10:16, 3年前 , 11F
樣
11/06 10:16, 11F
推
11/06 10:26, 3年前 , 12F
說書比較有可能 滿足你文中說得 有自己的心得
11/06 10:26, 12F
推
11/06 10:29, 3年前 , 13F
補充一點:為什麼心得有你講的那種感覺 原因可能
11/06 10:29, 13F
→
11/06 10:30, 3年前 , 14F
感覺寫不出所以來 怕寫不號 倒不如COPY再簡化整理
11/06 10:30, 14F
→
11/06 10:31, 3年前 , 15F
怕寫不好
11/06 10:31, 15F
→
11/06 10:59, 3年前 , 16F
摘要不是心得
11/06 10:59, 16F
推
11/06 10:59, 3年前 , 17F
重點整理很很好～～能找到重點也很厲害
11/06 10:59, 17F
推
11/06 11:11, 3年前 , 18F
而且可能有著作權問題，雖然引用多少才算也有模糊地帶
11/06 11:11, 18F
→
11/06 11:11, 3年前 , 19F
。全篇都自己心得反而最安全，但可能讀心得的人要看過
11/06 11:11, 19F
→
11/06 11:11, 3年前 , 20F
書才比較理解、有共鳴
11/06 11:11, 20F
推
11/06 11:12, 3年前 , 21F
跟有人會去買第一志願的私藏筆記一樣吧 雖然重點是共有的
11/06 11:12, 21F
→
11/06 11:13, 3年前 , 22F
但實際思考後得到的結論 那背後路徑才是更有意義的東西
11/06 11:13, 22F
推
11/06 11:49, 3年前 , 23F
若全部引用 少少幾頁整理 沒商業利益 通常都不會鳥你
11/06 11:49, 23F
→
11/06 11:50, 3年前 , 24F
當作你再幫它打廣告 看蠻多引用的圖文並茂 比例勘多
11/06 11:50, 24F
推
11/06 13:51, 3年前 , 25F
推，超級認同！！！我覺得很多「心得」寫得長篇大論的，
11/06 13:51, 25F
→
11/06 13:51, 3年前 , 26F
但其中一半以上根本只是書的名言佳句摘錄而已，反而短短
11/06 13:51, 26F
→
11/06 13:51, 3年前 , 27F
寫個1、200字的，真的是自己的感想、對書的評價，對決定
11/06 13:51, 27F
→
11/06 13:51, 3年前 , 28F
是否要讀這本書而找心得的我，有很大的幫助。
11/06 13:51, 28F
→
11/06 14:39, 3年前 , 29F
極簡閱讀這本書大約有1/3的篇幅都在抨擊目前碎片式資訊
11/06 14:39, 29F
→
11/06 14:40, 3年前 , 30F
還有"乾貨滿滿"的心得分享文化 推薦可以從圖書館借來翻
11/06 14:40, 30F
→
11/06 14:41, 3年前 , 31F
很多很有趣的內容
11/06 14:41, 31F
推
11/06 15:34, 3年前 , 32F
同意，摘要可以互通，但心得只屬於自己
11/06 15:34, 32F
推
11/06 16:09, 3年前 , 33F
看電影板就知道了 一堆人把劇情講一遍 叫做心得...
11/06 16:09, 33F
推
11/06 17:01, 3年前 , 34F
心得不願意公開 笑死 一堆人是寫不出來只好抄書啊
11/06 17:01, 34F
推
11/06 18:34, 3年前 , 35F
哪有那麼多想法啦 又不是看每本書都一定有想法 就算有
11/06 18:34, 35F
→
11/06 18:34, 3年前 , 36F
了想法也不一定組織的出來 有了組織也不一定能說的清楚
11/06 18:34, 36F
→
11/06 18:34, 3年前 , 37F
。就別那麼要求啦
11/06 18:34, 37F
推
11/06 19:07, 3年前 , 38F
把摘要跟心得搞混，相當於做報告做錯題目
11/06 19:07, 38F
推
11/06 19:28, 3年前 , 39F
我是覺得各種類型文章，看的人各有所需。ex：書評、心
11/06 19:28, 39F
→
11/06 19:28, 3年前 , 40F
得、感想、筆記、摘要、導讀。青菜蘿蔔各有所好囉！
11/06 19:28, 40F
→
11/06 20:37, 3年前 , 41F
書籍有非常多種種類，專業性質強的做成摘要和筆記是很重
11/06 20:37, 41F
→
11/06 20:37, 3年前 , 42F
要的事
11/06 20:37, 42F
→
11/06 20:38, 3年前 , 43F
小說、散文、文學這類作品更能觸發讀者的心靈感受，因此
11/06 20:38, 43F
→
11/06 20:38, 3年前 , 44F
更有發揮自己想法的空間
11/06 20:38, 44F
推
11/07 00:15, 3年前 , 45F
推Itolemma 只要是分享 多多益善總是好的
11/07 00:15, 45F
推
11/07 00:38, 3年前 , 46F
不能同意你更多了
11/07 00:38, 46F
推
11/07 02:04, 3年前 , 47F
所以才有「讀書心得比賽」這種荒謬的事情存在
11/07 02:04, 47F
推
11/07 03:01, 3年前 , 48F
摘要 心得 評論 是不一樣的東西
11/07 03:01, 48F
推
11/07 04:17, 3年前 , 49F
我覺得人生經驗還沒有那麼豐富的時候，看書其實就只
11/07 04:17, 49F
→
11/07 04:17, 3年前 , 50F
是看書，不會有太多想法，可是隨著歷練越來越多之後
11/07 04:17, 50F
→
11/07 04:17, 3年前 , 51F
，會開始跟書中內容產生「對話」，而這種對話的感覺
11/07 04:17, 51F
→
11/07 04:17, 3年前 , 52F
就是生活經驗的延伸，自然而然就會得到所謂的「閱讀
11/07 04:17, 52F
→
11/07 04:17, 3年前 , 53F
心得」，閱讀心得的產出除了書本身能夠和讀者產生共
11/07 04:17, 53F
→
11/07 04:17, 3年前 , 54F
鳴以外，還要看讀者抱持什麼目的閱讀而有所不同
11/07 04:17, 54F
推
11/07 07:01, 3年前 , 55F
推
11/07 07:01, 55F
推
11/07 14:45, 3年前 , 56F
同意
11/07 14:45, 56F
推
11/07 16:07, 3年前 , 57F
也要看書的性質吧
11/07 16:07, 57F
→
11/07 19:03, 3年前 , 58F
我是覺得啦 書中重點整理 也是經過消化過所得出來的心得
11/07 19:03, 58F
→
11/07 19:05, 3年前 , 59F
每個人整理出來的重點都不一樣 這反應讀者的人生經歷
11/07 19:05, 59F
→
11/07 19:05, 3年前 , 60F
有些人整理出來的重點 可能在另一人看來很智障
11/07 19:05, 60F
→
11/07 19:07, 3年前 , 61F
在你眼中可能又覺得這讀者厲害能整理出這些東西+
11/07 19:07, 61F
→
11/07 19:10, 3年前 , 62F
還有也要看書的類型
11/07 19:10, 62F
→
11/07 19:12, 3年前 , 63F
同意doc講的
11/07 19:12, 63F
推
11/07 22:11, 3年前 , 64F
「成熟度/經驗值/知識量...」這些不足的話，怎麼可
11/07 22:11, 64F
→
11/07 22:11, 3年前 , 65F
能寫出深刻的心得。而偏偏這又是個「 人人都想講些
11/07 22:11, 65F
→
11/07 22:11, 3年前 , 66F
什麼」的時代，結果可想而知。
11/07 22:11, 66F
推
11/09 10:36, 3年前 , 67F
推這篇中肯
11/09 10:36, 67F
推
11/09 14:58, 3年前 , 68F
認同
11/09 14:58, 68F
‣ 更多 wiggle1114 的文章
文章代碼(AID): #1Vf8pY__ (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wiggle1114 的文章
文章代碼(AID): #1Vf8pY__ (book)