Re: [討論] 讀書的速度
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言：
: 我看書很慢
: 請問看書速度跟智商有關嗎
: 有個朋友說他看完模仿犯才花三個小時
: 我覺得他護欄
: 可是他劇情都講的出來
: 我一本例如四百頁小說
: 至少要看一天半
: 因為累
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
即使受過類似的教育，個人之間的閱讀能力的確有很大的差別，
不管是閱讀能力好、或閱讀能力差，當事人卻都很難查覺
因為我們無從得知他人在閱讀時的心智運作狀況
這可能是影響閱讀速度的原因
閱讀母語時可能較難查覺，但閱讀第一或第二外語時，
即使單字都懂，讀起來的速度差距也很大
兩個閱讀能力一樣的人，還會有其他原因影響閱讀速度，
首先是閱讀時的反思與咀嚼，
一個不需要時時提高警覺閱讀的文本，所謂的快，
其實就是在心智運作中，拚命用過去已知的東西去解釋剛讀到的東西，
也往往會處於一個不自覺作者寫什麼、自己就信什麼的心理狀態
（如果看過快思慢想，想想所謂的「系統一」）
「你要先相信它，才能開始質疑它」，但為了閱讀時求快，
讀的人可能直接對著文字照單全收，完全不會去想其他的問題
就是有時間相信，沒時間質疑
換個角度看，一個看過見識及所學廣泛的人，
在閱讀時速度也會比較快，因為扣除有些人只閱讀不反思，
這種人可能原本真的就知道作者想講什麼，
只是這種人在閱讀這種書時比較像是浪費時間，因為沒有什麼新東西可以吸收
小說（如推理小說）是否可以因為不需反思而加快速度？
這要看個人取捨，如果只是想看看劇情，的確翻過就好了
但如果想要再往更高層次去思考犯罪技巧、劇中人性、時代背景等
或在自己腦中重新消化切割故事及場景，
甚至跟同時期不同作者、或同作者不同作品進行比較，
這種閱讀法需要的是時間而不是速度
我注意到的是，
大部分人都只會說自己花了多少時間閱讀，不會去說自己多快讀完一本書
我自己認為，前者遠比後者重要，
我很少讀小說，但即使是金庸作品，我不會只想是看誰強誰弱、誰殺誰、誰愛誰
放慢下來想一些更抽象的問題還比較值得
（但如果讀到一半就認為這部作品沒什麼值得細究的，我就不會看到完）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.164.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1593589473.A.EBF.html
→
07/01 15:55,
3年前
, 1F
07/01 15:55, 1F
→
07/01 16:20,
3年前
, 2F
07/01 16:20, 2F
→
07/01 16:23,
3年前
, 3F
07/01 16:23, 3F
→
07/01 16:23,
3年前
, 4F
07/01 16:23, 4F
→
07/01 16:23,
3年前
, 5F
07/01 16:23, 5F
推
07/01 16:54,
3年前
, 6F
07/01 16:54, 6F
→
07/01 16:57,
3年前
, 7F
07/01 16:57, 7F
推
07/02 03:14,
3年前
, 8F
07/02 03:14, 8F
→
07/02 03:14,
3年前
, 9F
07/02 03:14, 9F
→
07/02 03:14,
3年前
, 10F
07/02 03:14, 10F
→
07/02 03:14,
3年前
, 11F
07/02 03:14, 11F
討論串 (同標題文章)