Re: [問題] 作者的背景與內容真實性

看板book作者hwider (海裡的星辰)時間4年前 (2020/05/05 15:24)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

欸...我也覺得可信度可能不高。不過，歷史嘛，可能每個人採取的素材不同，或者解讀(說故事)不同，個人是覺得找能夠自洽邏輯的書就好。雖然我也希望坐時光機回到過去瞧瞧，只是，即使現在當今的歷史，例如武漢肺炎史，也是各有說法，各執己見，所以，一本歷史書你讀了喜歡也是可以了。真相有誰知道呢？還是改讀科學類的書，比較不會胡說八道^^ 如果科學類也有那種收錢做有利實驗與結論的，那還是改看數學書，或者自己辨認真相，自己做研究吧。例如，好像有說提到一個實驗，就是"美國911事件發生時你在做什麼？"，結果隔了幾年再訪問同一群人，答案居然也不同了。所以自己的個人史也會改變，我們的大腦會自動說故事。然而，上面這個實驗，到底是我看書知道的呢？還是我編出來的呢？不曉得，雖然我傾向是從某本關於大腦說故事的書讀來的，但我沒真正讀過該實驗記錄，所以也只是從作者那邊得來的二三手訊息罷了。何況，更久遠的歷史呢？即使，未來的科學有一天讓古人復活，讓古人談談一些歷史，那麼他會說真話嗎？或者即使他吃了誠實藥，他說出來的內容，會不會是大腦擅改的呢？因為人總是有一些回憶難以面對，而大腦可能會擅改之，而重新說故事啊。所以，嗯，個人目前的結論是，有興趣就讀吧，讀了覺得合邏輯就是挺好了。說到這裡，稍微有點難過，過去的歷史，畢竟已經發生了，原本以為都在太陽下清清楚楚，現在看起來，又變得模糊起來。小時候的歷史，就是哪些歷史課本以及課外讀物，長大後再讀一些書發現不是那麼回事。尤其是民國史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1588663460.A.F9D.html

推

snow2046

05/05 15:27, 4年前 , 1^F

05/05 15:27, 1^F

推

scimonster

05/05 17:18, 4年前 , 2^F

05/05 17:18, 2^F

→

scimonster

05/05 17:18, 4年前 , 3^F

05/05 17:18, 3^F