Re: [討論] 電子書閱讀器未來有可能降價嗎?
※ 引述《star07 ()》之銘言:
: 先很抱歉用這個聳動的標題,但這個真的是我對電子書閱讀器的體悟
: 最近因為看論文眼睛越來越痠,想起有電子紙的東西,因為要看的是pdf為主,所以雖然
: 可以接受6~7"的價錢,但不大適用
: 目前10"的價錢要到1w5,學生族群真的有點難下手,看到這個是最近一兩年出的產品,今
: 年讀墨還集資出13"的產品,想知道這裡有沒有了解這個產業的行家可以讓我問一下,電
: 子紙這幾年有可能在10"的規格降到1w以下嗎?
: 畢竟電子消費產品降價快,如果等個一兩年是否有可能取得更好的價錢?
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z012DA
我們要先知道一個大前提,
就是我們現在認為理所當然的3C產品應該隨時間發展而降價,
是基於摩爾定律這個大家都聽過,但可能不太懂使用時機的觀念
可以套用摩爾定律的產品,
代表技術不斷突破讓舊產品需求大減,
這裡的技術不只包括效能上的提升,也包括降低成本的技術
而這種成本降低不只是來自於規模經濟
但世上有更多不適合套用摩爾定律的產品
因為他們的技術成長曲線並沒有像半導體那麼陡峭
例如,沒有人會認為機車適用摩爾定律
閱讀器可以套用摩爾定律嗎?
裡面很多元件可以,例如處理器,
但對廠商來說,閱讀器裡的處理器講究續航力而不在效能,
而且閱讀器的出貨量跟平板或手機比起來差太多,所以無法以規模經濟明顯降低成本
重點是那個E-Ink就獨家提供,
技術有沒有突破,就只看元太的本事,
而自從iPad問世把閱讀器殺得潰不成軍後,元太在消費性市場都沒什麼賺錢
近年重點除了今年開始大量商用化的彩色電子紙外,
就是尋找各種商用市場,例如電子紙公車站牌、電子標籤等等
整體而言,就是因為閱讀器的市場不夠大,
關鍵零組件供應商也不多,系統整合業者能投入的資源也有限
除了以生態圈觀念經營的像亞馬遜、Kobo或讀墨可以把硬體成本壓低一點外
其他只做硬體的業者因為沒有電子書的收入,無法交叉補貼,
所以硬體裝置必須賣得很高價,保證一定利潤,否則他們會自身難保
因此你會發現,雖然閱讀器的硬體規格或多或少都有提升
但除非是過時或被淘汱的產品,否則價格不會降太多
甚至還會往上爬,像文石13.3吋的Max 3,價格比Sony跟讀墨還沒出貨的機器還貴
當然Max 3的硬體規格遠勝過早已推出3年的Sony跟讀墨的機器
(不過最近Max 2大降價,雖然還是要接近2萬)
我是可以完全體會你的心情,
我都看PDF,國外原文書都超大一本,
用12吋的Surface看字都有點小,不用13.3吋根本看不下去
垂涎了大半年,終於硬著頭皮買了Max 3
你說的是對的,在新款出了之後,舊款的會降價
(現在文石Max 2只有1.6萬,而且也許還可以私下跟老闆討價還價)
只是你若買開放型閱讀器,因為搭載舊版的Android,要小心變成孤兒
或者乾脆完全不管Android版本、把它當成沒有Google Play的機器也是勉強可以
若你買封閉型閱讀器,要在讀墨閱讀PDF遠不如文石方便
畢竟讀墨的優勢在於自家的電子書店,營收獲利重心也是,硬體利潤並不高
他們本來就不希望讀者買他們的機器去看別家的書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.57.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1588156062.A.9DF.html
推
04/29 20:38,
4年前
, 1F
04/29 20:38, 1F
推
04/29 22:24,
4年前
, 2F
04/29 22:24, 2F
→
04/29 22:26,
4年前
, 3F
04/29 22:26, 3F
→
04/29 22:28,
4年前
, 4F
04/29 22:28, 4F
→
04/30 09:59,
4年前
, 5F
04/30 09:59, 5F
推
04/30 16:43,
4年前
, 6F
04/30 16:43, 6F
→
04/30 16:43,
4年前
, 7F
04/30 16:43, 7F
推
04/30 18:39,
4年前
, 8F
04/30 18:39, 8F
推
04/30 21:43,
4年前
, 9F
04/30 21:43, 9F
推
04/30 22:14,
4年前
, 10F
04/30 22:14, 10F
推
05/01 19:51,
4年前
, 11F
05/01 19:51, 11F
推
05/01 20:34,
4年前
, 12F
05/01 20:34, 12F
討論串 (同標題文章)