Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。

看板book作者 (阿難)時間4年前 (2020/04/19 00:27), 編輯推噓15(17推 2噓 18→)
留言37則, 19人參與, 4年前最新討論串13/14 (看更多)
感覺會發出這樣論述，且以食物舉例的人，應該只是把書及其內容當工具，為了寫作業或 報告用，而沒有真正享受過閱讀。 人不是牛，不論自己料理或外食，食物都無法在自己身體裡不斷反芻。但閱讀不是。 很多喜歡書，買書的人，不是要佔有一堆紙，而是要他想閱讀時就可以再拿出來閱讀。很 多喜歡閱讀的人 ，可以在18歲時被一本書打動，28歲時重讀有不同的感覺，38歲看到自 己在書上畫的線還嘲笑自己為什麼當年會在這上面畫線？ 我曾經買過一堆跟瘟疫有關的書，科學的跟文學的，有些讀了，有些沒有。當初看了沒感 覺，但在這個時期，我可以認真重讀鼠疫，然後讀到過去沒有的體悟。 我買過很多阿拉伯之春的相關書籍，當我看何偉新出的《埃及革命的考古學》，讀不懂的 時候，可以拿出別本書來參考，然後我還可以重讀何偉的作品，看自己過去的筆記。 當然有很多書是為了當下流行而生，就是某種工具，但書本身不是一個花1天，1個小時產 出的食品，它是一個經過作者醞釀產出的經驗結晶，再被各種加工，例如有人喜歡書的装 禎或設計，有人喜歡攝影集，有人就是會追著書系或後面的reference 。那是因為愛書的 人看到書後面的世界。 原po的論述有其道理但也不必要反駁，因為對於一個輕視書的價值，看不出它何以成為某 些人必要收藏或購買的人，本就也不是會買書的人。 不買書不看書的人，這社會本就夠多了，想來書版大放厥詞，難道沒想過出沒書版的，大 多是這個產業鏈的人嗎？ 難道還要覆議說對啊買書幹嘛，那何不乾脆質疑我們寫書，做書，賣書，究竟何用呢？ 我們將生命放在書與知識的生產上，大概也不是為了要說服這種人吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1587227228.A.C9D.html
推
04/19 01:42, 4年前 , 1F
推
04/19 01:42, 1F
推
04/19 02:40, 4年前 , 2F
推
04/19 02:40, 2F
推
04/19 03:39, 4年前 , 3F
推這篇
04/19 03:39, 3F
推
04/19 07:01, 4年前 , 4F
推
04/19 07:01, 4F
推
04/19 12:31, 4年前 , 5F
結晶+1 別人整合的心血 把它嫌的跟什麼一樣
04/19 12:31, 5F
推
04/19 14:39, 4年前 , 6F
正解。因為買的書還會再拿起來看，除非買到的是沒意
04/19 14:39, 6F
→
04/19 14:39, 4年前 , 7F
義的書。
04/19 14:39, 7F
噓
04/19 15:37, 4年前 , 8F
這篇算是很誠懇真摯 但是陷入了思考的侷限
04/19 15:37, 8F
→
04/19 15:37, 4年前 , 9F
建議讀懂我文章的針對指標還有解決方案跟整體議題核心
04/19 15:37, 9F
→
04/19 15:38, 4年前 , 10F
否則你也只是在對一個空集合呼籲
04/19 15:38, 10F
→
04/19 15:38, 4年前 , 11F
不買書的理由豈是因為我否定書的價值?
04/19 15:38, 11F
→
04/19 15:38, 4年前 , 12F
原文其實已經強調很多次了 但你還是搞錯XD 建議重看~
04/19 15:38, 12F
噓
04/19 15:53, 4年前 , 13F
你哪位
04/19 15:53, 13F
推
04/19 17:23, 4年前 , 14F
推
04/19 17:23, 14F
推
04/19 18:27, 4年前 , 15F
不要浪費別人閱讀推文的時間
04/19 18:27, 15F
推
04/19 19:24, 4年前 , 16F
這篇很好，深有同感
04/19 19:24, 16F
推
04/19 19:26, 4年前 , 17F
真的就是希望有時間閱讀時，想看什麼書隨時可以拿出
04/19 19:26, 17F
→
04/19 19:26, 4年前 , 18F
來看！
04/19 19:26, 18F
推
04/19 20:57, 4年前 , 19F
推
04/19 20:57, 19F
推
04/19 21:03, 4年前 , 20F
沒用膚淺的觀點看過一次就浪費時間，還要人家看第二次，
04/19 21:03, 20F
→
04/19 21:03, 4年前 , 21F
笑死
04/19 21:03, 21F
→
04/19 21:03, 4年前 , 22F
真的是以為自己的想法很了不起是吧
04/19 21:03, 22F
→
04/19 21:04, 4年前 , 23F
原作者的觀點根本連反駁的必要都沒有
04/19 21:04, 23F
→
04/19 21:06, 4年前 , 24F
這麼多人回覆還真的是太好心，原文的價值含量太低，根本
04/19 21:06, 24F
→
04/19 21:06, 4年前 , 25F
沒有回覆的必要
04/19 21:06, 25F
推
04/20 00:28, 4年前 , 26F
推
04/20 00:28, 26F
推
04/20 02:14, 4年前 , 27F
等等wwww他哪來的臉在這裡提"解決方案"四個字，我在原
04/20 02:14, 27F
→
04/20 02:14, 4年前 , 28F
文底下一直問他不買書哪來書看，裝死也罷，還在別篇說
04/20 02:14, 28F
→
04/20 02:16, 4年前 , 29F
愚人的問題無法回答wwww不曉得想暗示什麼。neiltsang
04/20 02:16, 29F
→
04/20 02:17, 4年前 , 30F
大您倒是明示一下不買實體書又要有書看的解決方案啊！
04/20 02:17, 30F
推
04/20 02:32, 4年前 , 31F
大概因為我目標幾乎都小說漫畫，居然沒有想到原PO這個
04/20 02:32, 31F
→
04/20 02:34, 4年前 , 32F
出發點：不同時期的自己會有不同的讀後感。
04/20 02:34, 32F
→
04/20 08:15, 4年前 , 33F
其實對於書粉來說，更多是想買買不到的書
04/20 08:15, 33F
推
04/20 12:20, 4年前 , 34F
他的集合裡有我，不空啊。真正懂書的人才知道為何要藏書
04/20 12:20, 34F
→
04/20 12:21, 4年前 , 35F
擁有的書籍某種程度就是一個人的知識庫
04/20 12:21, 35F
→
04/23 02:24, 4年前 , 36F
推
04/23 02:24, 36F
推
04/23 13:04, 4年前 , 37F
推
04/23 13:04, 37F
‣ 更多 annpo 的文章
文章代碼(AID): #1UcofSoT (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 annpo 的文章
文章代碼(AID): #1UcofSoT (book)