Re: [問題] 推薦的經濟書單已刪文

看板book作者 (我是胖子 (樂))時間4年前 (2019/08/31 06:17), 4年前編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言: : 從我自己看過的部分來開。 : 第一本會推薦馬克思。不過資本論又厚又難讀,我自己也只是節選來讀。不過最新譯本當 : 中有很好的導讀,可以只看導讀就好XD 那我也順著馬克思來拋磚引玉一下 既然問的是經濟學,那我只提作者有經濟學背景或在經濟系任教的著作 其他語言不熟(日文應該多如牛毛),我提幾本比較新的英文著作 中文入門書推一本放在最下面 一、 Capitalism. Competition, Conflict, Crises (2016), Anwar Shaikh Shaikh是Columbia經濟博,現在是New School經濟系教授 他生涯代表作應該是對生產函數的批評 很多非馬經學者對他評價很高,比如像MIT經濟系的Fisher (新古典) 劍橋的McCombie(後凱因斯)等等等等 對這有興趣的話看論文比較好,比如說Felipe & Fisher (2003) 這邊不贅述 這本算是他用現代數據來討論馬克思經濟學的總結之作 前幾年剛出的時候聽說中國有要翻譯,不過到現在也還是無聲無息 可以參考看看中國學者對其中一章的心得 https://zhuanlan.zhihu.com/p/25708117 二、 Marx's 'Capital' (2016), Ben Fine, Alfredo Saad-Filho Fine是SOAS經濟系教授,本來在牛津念數學,後來到LSE念經濟博,老師是Amartya Sen Saad-Filho是同校發展學系教授 這本屬於入門書性質,比上面Shaikh好讀非常多 而且雖然Fine是數學系出身但這本幾乎完全沒有數學XD 三、 Contending Economic Theories : Neoclassical, Keynesian, and Marxian (2012) by Richard D. Wolff and Stephen A. Resnick Wolff博班在耶魯經濟系(本來想到Stanford 跟 Paul Baran 結果他掛了) Resnick博班在MIT經濟系 兩個一起從耶魯被趕到CUNY再到UMass經濟系,把UMass搞成左膠大本營(?) 也是入門書等級的 除了馬克思也介紹了凱因斯跟新古典 四、 Understanding Capitalism: Competition, Command, and Change (2017) 教科書 四個作者都是經濟學者,三個我不熟(抱歉QQ) Sam Bowles以前在哈佛經濟系,然後跟Wolff, Resnick等人一起被收到UMass 他對演化心理學也有相當程度的貢獻 現在在Santa Fe弄複雜系統的樣子,不過那我不太懂 另外他還出過個經教科書 20190901更新: 剛剛發現中國有翻譯過2005年的第三版 https://item.jd.com/10075704.html 中文: 資本主義發展論 Paul Sweezy 哈佛經濟系+哈佛經濟博+哈佛經濟教授,然後他老爸還是銀行總裁 相當令人羨慕的背景,我要是投胎到他家絕對不會搞什麼馬克思 這本算超級簡單明瞭的馬經入門書 我覺得比之前日文翻過來的那些都清楚 不過年代久遠所以裡面難免有些錯誤 中文只有一本我也很遺憾,不知道為什麼台灣講到馬經永遠只是David Harvey 拋磚引玉,歡迎補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.65.16.225 (義大利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1567203438.A.4B4.html ※ 編輯: yl12 (151.65.16.225 義大利), 08/31/2019 06:17:53

08/31 12:24, 4年前 , 1F
因為David Harvey是臺灣社會學界的最愛
08/31 12:24, 1F
其實我很好奇他本人知不知道他在台灣是 the 馬克思宗師XD 話說回來台灣真的是東亞的特例,台灣版的馬克思應該是被閹到最人畜無害的 ※ 編輯: yl12 (151.65.16.225 義大利), 09/01/2019 00:46:01

09/01 03:22, 4年前 , 2F
專業欸推
09/01 03:22, 2F

09/01 15:07, 4年前 , 3F
他應該不知道他在臺灣被當宗師吧哈哈哈,不過臺灣翻
09/01 15:07, 3F

09/01 15:07, 4年前 , 4F
譯的馬恩也不多啊,基本上除了解嚴前的,現在出版的
09/01 15:07, 4F

09/01 15:07, 4年前 , 5F
應該都沒有閹割啦,中國的就要看,但原典是無庸置疑
09/01 15:07, 5F

09/01 15:07, 4年前 , 6F
的有品質,臺灣都還要跟他們買來出版,但價格就翻了
09/01 15:07, 6F

09/01 15:07, 4年前 , 7F
不知道幾倍.........
09/01 15:07, 7F
喔我倒不是說他本人的文字有被閹割啦 我指的是馬克思被學界還有出版界呈現出來的樣子很人畜無害 大多數時候都是在起乩喊「資本主義壞壞」的時候才會拿出來拜請一下 但拿出來的通常也只是一些汎道德化的批評 資本論顯然不只是道德批判而已啊 也是有不少人從UMass或new school這種左膠學校出來之後跑去JP Morgan發大財 比如像這位 https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Cliggott 如果他們只會該該叫的話應該進不去吧,畢竟姓連的人很少 ※ 編輯: yl12 (151.65.16.225 義大利), 09/01/2019 19:42:58 ※ 編輯: yl12 (151.65.16.225 義大利), 09/01/2019 20:27:04

09/01 20:36, 4年前 , 8F
2跟3對岸好像也有翻譯本
09/01 20:36, 8F
文章代碼(AID): #1TQQ1kIq (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TQQ1kIq (book)