Re: [討論] 求客觀善意導向客觀毀滅結局的作者

看板book作者 (guest)時間4年前 (2019/07/14 19:55), 4年前編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
先說明這個推薦是「主觀」善意導向「主觀」毀滅的,因為我真的認為一個結局是好是壞 很難有絕對客觀,我要推薦的是艾西莫夫的「機器人系列」,有點爆雷先空個一頁: ==補充== 符合原po要求的是:在一開始我真的沒覺得有任何地方怪怪的,覺得設定很合理,也許連 作者都沒設定會導向這樣的結局。 機器人系列包含《我,機器人》《機器人短篇全系列》《裸陽》《鋼穴》《曙光下的機器 人》《機器人與帝國》。 此系列以機器人三大法則為開端,這些法則的目的就是基於「科學怪人情節」,擔心人類 會受到機器人的控制及傷害而規定的。然而在整個系列的最後,機器人卻認為接管世界, 剝奪人類的控制權才是對人類最好的決定,所以最後全體人類落入了機器人的掌控之中。 在機器人看來,若人類交由人類自己管理,那終有一天走向毀滅,故掌管人類是唯一選擇 ;然而若站在民主自由的立場,我認為這是一個Bad Ending,因為無論結局是好是壞,人 類全體未來還是應該由人類自己決定。但民主自由是不是絕對的「善」呢?若大家都能過 好的生活,犧牲民主自由是不是一種選項呢?我想這並沒有一個絕對的答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.0.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1563105329.A.A4A.html

07/14 20:02, 4年前 , 1F
(離題)推《我,機器人》。
07/14 20:02, 1F
※ 編輯: TheStranger (114.136.0.124 臺灣), 07/14/2019 20:15:08

07/14 20:49, 4年前 , 2F
我承認我當年的想法錯了可以嗎?
07/14 20:49, 2F

07/14 20:51, 4年前 , 3F
順便問一下, 一個宗教狂熱可以搞出烏托邦嗎?
07/14 20:51, 3F

07/14 20:52, 4年前 , 4F
任何形式的宗教狂熱
07/14 20:52, 4F

07/14 20:52, 4年前 , 5F
還是反烏托邦的機會比較大?
07/14 20:52, 5F

07/14 20:54, 4年前 , 6F
我曾經公開宣揚過任何宗教嗎?
07/14 20:54, 6F
※ 編輯: TheStranger (114.136.0.124 臺灣), 07/14/2019 21:05:09
文章代碼(AID): #1TAnWnfA (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TAnWnfA (book)