Re: [問題] 一本書總是看不完...

看板book作者Capufish (Capufish)時間5年前 (2018/08/29 03:37)推噓2(4推 2噓 10→)

留言16則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Mercury0625 (水星)》之銘言： : 本身滿喜歡看一些需要思考的書籍 : 所以看一本書的速度不快 : 尤其在我讀過《如何閱讀一本書》之後，對自己閱讀的品質又更要求了 : 但現在遭遇的瓶頸是 : 有時候一本書看到一半，可能之後有什麼事情耽擱了 : 變成隔了一段時間之後再回來看 : 可是由於我對自己閱讀的要求 : 想要接下來章節也讀的清楚透徹連貫，就必須把前面看過的部分再review一次 : 就好像學微積分一樣 : 學到微分的部分結束後隔了一段時間 : 想要繼續學積分的話勢必得回去複習微分的部分 : 但每次一想到需要再看一次看過的部分就有點發懶 : 導致一本書遲遲看不完 : 然後就把興趣放在下一本還沒開始看的書上面 : 不知道這種情況有沒有解無解。而且看到你這種想法有點想翻白眼。一邊說自己對閱讀的「品質」有要求，又一邊說「懶得複習」。先來定義什麼叫做「閱讀品質」？依照你文章的看法，應該是「看懂一本書」，也就是對內容瞭解。 BUT！你中間隔一段時間就忘記了，就代表之前吸收的不好。既然吸收的不好，就代表你之前的閱讀事倍功半。為什麼會這樣？你自己也有提到問題點在哪了。 : 我自己是想過，第一個是作筆記 : 不過我自己頂多習慣做一些結構筆記+重點提醒而已 : 而且我算有有點潔癖，拒絕在書上面做任何記號，連鉛筆都不太想寫(頂多貼便條紙) : 要達到像《如何閱讀一本書》書中提到的作筆記方法有點困難，而且也稍嫌累如果你真的想解決問題，就先把這種潔癖改掉。李敖有談過他的讀書法，就是直接「裁書」。把相關的直接剪下來放在一塊，以後談論類似主題就有一大堆材料。對我而言這是讀書的極致。因為人的記憶有區分成長期跟短期，你的閱讀方法就是永遠停留在短期。所以才會「看過前面」，要接著看的時候會接不起來。前陣子有研究指出，比起短時間內把影集追完的人，慢慢追劇的人對劇情的記憶更深。研究是說因為短時間內追完，只會停留在短期記憶，無法放到長期記憶當中。我就在想明明都是把影集看完，為何慢慢追的人反而印象深刻？我自己的答案是，慢慢追的人會有時間去「思考」，甚至「回想」之前發生過的劇情。短時間內追完就是追求一個爽字，但爽的快去的也快。你現在的情況就是想要求劇情連結情緒（那種一集結束馬上點開下一集的快感）但時間無法配合只能慢慢看（例如一個月只看一集）當你再接下去看，即使劇情是很緊張，但因為失去前面的「情緒鋪陳」，你再接下去看的效果就會大打折扣。舉例電影《鋼鐵擂台》（最近剛好想重看所以舉例這部）如果你看到最後停住了，再過一個月接著看決賽。跟直接從頭看到尾，看完決賽。兩個的感動點絕對不同，差別就在於「情緒的鋪陳」。如果真的沒時間可以看完一部電影，你至少可以紀錄一下前面發生什麼（劃線折頁）這樣在接續後面的劇情時你的情緒（理解）才會連貫。 : 再來就是降低自己的要求，不要太完美主義 : 現在自己感覺就是除非能完美的吸收一本書，否則寧可放著不看，拒絕囫圇吞棗的閱讀 : 不過似乎也太理想化，導致書都看不完... 對，你就是太理想化。 : 也許就算隔了一段時間再回來看同一本書 : 也可以試著繼續往下讀，不一定在看下去的過程中能一點一滴回復記憶 : 不知道有沒有其他版友能分享一下心得? 很難啦，而且你這種閱讀方式「效率超低」。「想要完美吸收一本書」，卻又只想看一次就解決，你覺得可能嗎？你真的想要「完美吸收一本書」，沒有別的訣竅，就是「多看幾次」。如果不想筆記，也不想劃線折頁，又不想複習前面的文字。那你就是在用吸收效率低的閱讀法。我自己的心得，真正高效率閱讀就是「多看、多記、多想」上面三個你一個都做不到，還想要有「完美吸收」？難啊。推薦你一本書《雪球速讀法》：https://goo.gl/6mpUFs 想要達到「完美吸收」，這本書比如何閱讀一本書還來得有用。因為閱讀的重點就在於理解，而理解這種事情就是要「看多」。 PS：你文章開頭談到自己愛看思考的書，我最近剛好在看電車難題。《你該殺死那個胖子嗎？：為了多數人幸福而犧牲少數人權益是對的嗎？》 https://goo.gl/hu22tk 這本書對非哲學本派的超級複雜，一個電車難題又建立在另一個難題上頭。看到一半我中間停了一個月左右，如果依照你的方式「懶得複習又不想筆記」。我中間接下去肯定一頭霧水，硬看效果也會很差。不過跟你不同的是，我有在書上筆記劃線折頁的習慣。所以大約花個十五分鐘，我就回想起來之前看的內容了，再接下去就順順的，沒有障礙。我現在一本書大概會看3～4次。閱讀的時候一次（劃線），看完一個章節就馬上回頭看第二次（只看劃線重點）看完整本書看第三次（再次劃線，這次是更重點式的整理）然後把書擱著，等過陣子，再看第四次（同樣只看劃線內容）我看四次所吸收的，應該是會比你「慢慢看一次」來得好。看書不一定要追求什麼，爽爽看，慢慢看，也是一種方式。但如果你要追求效率，就不要用這種效率差的閱讀方式了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.140.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1535485068.A.B8E.html

推

cphe

08/29 06:56, 5年前 , 1^F

08/29 06:56, 1^F

推

win1

08/29 10:08, 5年前 , 2^F

08/29 10:08, 2^F

噓

tsengchih

08/29 12:51, 5年前 , 3^F

08/29 12:51, 3^F