[問題] 不懂書店辦促銷活動.折扣打79折的意義?

看板book作者 (安東尼)時間6年前 (2017/10/22 09:09), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 50→)
留言73則, 24人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
我想我可能已經是被書店之間的折扣戰慣壞的消費者 剛剛上網逛有哪些好看又值得下手的新書... 就看到那家網路書店在辦活動..剛好那類型的書是我個人偏好的書類...看廣告說折扣超低 見獵心喜就點進去看了....結果看了之後超級失望的....根本沒有廣告上的那個折扣 根本清一色就跟平常時候或者一般實體書店的折扣一樣..就都是79折或9折.. 哪有什麼大優惠或大殺價之類的...完全沒有....完全是超級沒有誠意的促銷活動 作為消費者，我當然知道賣書就是要賺.書商大可以把原價訂得很高，再用大折扣去賣書 最後一樣是賺走了他們預期該要獲得的利潤...消費者頂多只是心理上以為買到賺到.. 只是我現在要講的是，你都廣告上寫說XX活動大促銷大折扣了.. 好..我承認我也有看到那個XX折的"起"字..只是那也要好歹多個幾本充數一下... 啊結果跟平常沒兩樣，還是最多就是79折或者有一兩本有所謂的大折扣.. 廣告本來就是這樣，吸睛效果而已，而且沒人逼非得要買書沒錯，你不爽當然可以不要買 只是感到不舒服真的不是說沒撿到便宜很失望，而是有一種被人耍弄的感覺.很難解釋XD -- https://goo.gl/60r1Q2 我是男生，只愛男人。我是0號，希望真愛是溫柔體貼、體毛豐盛，身材高壯的1號男人 https://goo.gl/hq6ohg 喜歡和不同國籍、類型的帥哥猛男型男交友約會。已記不得、數不清和多少男人交往過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1508634598.A.0EB.html ※ 編輯: antonio888 (115.165.212.246), 10/22/2017 09:11:10
推
10/22 10:03, 6年前 , 1F
很殺的優惠大概只會辦兩、三次/年(例如博客來上半年的曬
10/22 10:03, 1F
→
10/22 10:03, 6年前 , 2F
書節)，而且多半無法挑到自己原本就想找的書
10/22 10:03, 2F
→
10/22 10:03, 6年前 , 3F
現在66折以下或200以內的優惠我才點進去看，可以過濾掉很
10/22 10:03, 3F
→
10/22 10:03, 6年前 , 4F
多不必要的花費
10/22 10:03, 4F
→
10/22 10:20, 6年前 , 5F
請問那下半年都要何時才有大折扣呢??另外兩次是何時呢
10/22 10:20, 5F
→
10/22 10:20, 6年前 , 6F
因為曬書節也才一次呀..那另外兩次都是甚麼活動呢??
10/22 10:20, 6F
→
10/22 10:28, 6年前 , 7F
我猜你說的是49折那個，進去只有幾本沒人買的49
10/22 10:28, 7F
→
10/22 10:31, 6年前 , 8F
搶便宜的正確觀念是搶e-coupon
10/22 10:31, 8F
推
10/22 11:17, 6年前 , 9F
七九折和六六折，一般定價的價差連買個雞排都不夠
10/22 11:17, 9F
→
10/22 11:19, 6年前 , 10F
去給實體店面一點支持吧
10/22 11:19, 10F
→
10/22 12:06, 6年前 , 11F
市場機制會決定一切 我不認為一定要拿錢去砸實體書店
10/22 12:06, 11F
推
10/22 12:36, 6年前 , 12F
同意，若79折通常就不買了
10/22 12:36, 12F
推
10/22 12:36, 6年前 , 13F
實體書店一堆9折書，去實體書店買真的是純支持，想省錢大
10/22 12:36, 13F
→
10/22 12:36, 6年前 , 14F
部分還是網路比價最便宜
10/22 12:36, 14F
推
10/22 14:01, 6年前 , 15F
不認為一定要拿錢去砸實體書店+1 有點像無故要人捐錢
10/22 14:01, 15F
→
10/22 14:02, 6年前 , 16F
叫非會員繳會費的概念xd
10/22 14:02, 16F
推
10/22 15:52, 6年前 , 17F
有時為了便宜湊到1000或1800，買了沒翻過的促銷書，結果都
10/22 15:52, 17F
→
10/22 15:53, 6年前 , 18F
覺得沒什麼內容，實際看過絕不會買，這樣好像反而虧了
10/22 15:53, 18F
→
10/22 16:02, 6年前 , 19F
去店面買 也是挑會特價的書店阿 哈哈
10/22 16:02, 19F
推
10/22 18:38, 6年前 , 20F
硬逼是沒用的 不過也難怪人家書店愛做副業了
10/22 18:38, 20F
推
10/23 00:43, 6年前 , 21F
實體書店的硬體跟人員都要吃飯的，當在跟店員抱怨為什麼
10/23 00:43, 21F
→
10/23 00:44, 6年前 , 22F
書賣那麼貴時，請想一下對面的那位店員月領二萬二，上12
10/23 00:44, 22F
→
10/23 00:44, 6年前 , 23F
小時的班，書賣不出去被主管盯以外，還要被客人嫌太貴。
10/23 00:44, 23F
推
10/23 00:47, 6年前 , 24F
城邦讀書花園那種49折的，大部分在清倉庫。今年一堆六本
10/23 00:47, 24F
→
10/23 00:47, 6年前 , 25F
五百的促銷活動，很多出版社的心都在淌血0rz
10/23 00:47, 25F
推
10/23 03:24, 6年前 , 26F
22k就算了 某間還欠薪幾個月的
10/23 03:24, 26F
推
10/23 09:34, 6年前 , 27F
現在很多獨立書店還賣原價
10/23 09:34, 27F
推
10/23 11:33, 6年前 , 28F
其實出版社並不會提高書的價錢再折扣耶...都是算成本的
10/23 11:33, 28F
→
10/23 11:34, 6年前 , 29F
所以現在書一上市被迫打七九折，都是出版社吃虧....
10/23 11:34, 29F
推
10/23 12:06, 6年前 , 30F
實體書店的硬體跟人員不見得每個人覺得必要 真的不需要
10/23 12:06, 30F
→
10/23 12:06, 6年前 , 31F
硬叫人去多花錢 要抓的應該是那種現場實體翻書回家網路
10/23 12:06, 31F
→
10/23 12:06, 6年前 , 32F
買書的人
10/23 12:06, 32F
推
10/23 12:09, 6年前 , 33F
我是覺得書店副不副業跟只在網路上買書的人沒有關係 那
10/23 12:09, 33F
→
10/23 12:09, 6年前 , 34F
不是我們該負責的 不該講成好像大家都必須去支持實體書
10/23 12:09, 34F
→
10/23 12:09, 6年前 , 35F
店
10/23 12:09, 35F
→
10/23 12:12, 6年前 , 36F
不然乾脆把實體書店改成國營 大家繳稅支持
10/23 12:12, 36F
推
10/23 12:18, 6年前 , 37F
把實體書店想成贊助性質比較合適，因為希望逛書店，所以
10/23 12:18, 37F
→
10/23 12:19, 6年前 , 38F
支持，不希望它倒
10/23 12:19, 38F
→
10/23 12:41, 6年前 , 39F
單一通路折扣過低其他通路會不平衡7bubu啊！所以台灣書
10/23 12:41, 39F
→
10/23 12:41, 6年前 , 40F
市默默地只剩下單書79折，兩書75折這種無聊的折扣促銷
10/23 12:41, 40F
→
10/23 12:41, 6年前 , 41F
，因為各大通路都樣做，就變成默許的潛藏規則了
10/23 12:41, 41F
推
10/23 12:43, 6年前 , 42F
一般書局也是有固定打八折的啦 新書79折 很多實體書店
10/23 12:43, 42F
→
10/23 12:43, 6年前 , 43F
也會有
10/23 12:43, 43F
→
10/23 12:45, 6年前 , 44F
原文明明是罵網路書店的折扣不優 怎麼推文一路歪咧
10/23 12:45, 44F
→
10/23 21:27, 6年前 , 45F
實體書店越來越少，書的印量少當然越來越貴，不是為了
10/23 21:27, 45F
→
10/23 21:27, 6年前 , 46F
折扣而提高價格。在實體或網路買都可，但在哪裡看到就
10/23 21:27, 46F
→
10/23 21:27, 6年前 , 47F
在哪裡買！這是該平台曝光這本書給你知道應得的利潤
10/23 21:27, 47F
推
10/24 02:39, 6年前 , 48F
原po指的是博客來的危險讀書祭的活動吧，直接回應標題：
10/24 02:39, 48F
→
10/24 02:39, 6年前 , 49F
關鍵字用4折起，只是宣傳促銷的手法，願者上勾，純粹只為
10/24 02:39, 49F
→
10/24 02:39, 6年前 , 50F
了4折買書挑書的，應該是少數吧？
10/24 02:39, 50F
→
10/24 02:39, 6年前 , 51F
通常一般書的定價本來就不高，和現今物價相比。一本書打
10/24 02:39, 51F
→
10/24 02:39, 6年前 , 52F
到四折，利潤剩多少？如果不是出清庫存，出版業通路商有
10/24 02:39, 52F
→
10/24 02:39, 6年前 , 53F
的賺？
10/24 02:39, 53F
→
10/24 02:39, 6年前 , 54F
個人覺得重點是在“危險的一冊”“危險讀書祭”這幾個字，
10/24 02:39, 54F
→
10/24 02:39, 6年前 , 55F
這原本也才是這活動的主要標題，“4折起”只是加強吸引人
10/24 02:39, 55F
→
10/24 02:39, 6年前 , 56F
的關鍵字罷了。
10/24 02:39, 56F
→
10/24 02:39, 6年前 , 57F
這活動重點在整理及推銷許多這主體下各類型的書，許多讀
10/24 02:39, 57F
→
10/24 02:39, 6年前 , 58F
者藉此機會認識了沒讀過的書，進一步願意購買。
10/24 02:39, 58F
→
10/24 02:39, 6年前 , 59F
他大部分整理的還不錯，我全部都仔細看過，除了某一大類
10/24 02:39, 59F
→
10/24 02:39, 6年前 , 60F
的某一細類，我覺得不太合適與失望外（感覺像言小的那類）
10/24 02:39, 60F
→
10/24 02:39, 6年前 , 61F
，大部分書單都挺用心也不錯。
10/24 02:39, 61F
→
10/24 02:39, 6年前 , 62F
你可以說博客來騙人，但這是很普通也沒誤導的宣傳方式，
10/24 02:39, 62F
→
10/24 02:39, 6年前 , 63F
路上到處可見“x折起”，而實際上裡面最低折扣的商品佔多
10/24 02:39, 63F
→
10/24 02:39, 6年前 , 64F
少比例？“起”字是被忽略了嗎？
10/24 02:39, 64F
推
10/24 21:00, 6年前 , 65F
若書要殺到6,折以下你才會買 表示你也不是很需要那本書
10/24 21:00, 65F
→
10/24 21:24, 6年前 , 66F
認同樓上
10/24 21:24, 66F
推
10/24 21:28, 6年前 , 67F
看完這篇推文，真的覺得挺傷心...難怪實體書店一間間在
10/24 21:28, 67F
→
10/24 21:28, 6年前 , 68F
收
10/24 21:28, 68F
推
10/27 21:27, 6年前 , 69F
我是必然去實體書店買書(除非沒有進，要訂的話乾脆上網買)
10/27 21:27, 69F
→
10/27 21:28, 6年前 , 70F
，因為這是一個循環裡的回饋動作，為了往後還有書可以翻翻
10/27 21:28, 70F
推
10/28 00:10, 6年前 , 71F
實體店一堆書都被翻爛也不知道賣給ㄕㄟˊ
10/28 00:10, 71F
推
10/28 00:12, 6年前 , 72F
會去實體店買的應該都很注重書況
10/28 00:12, 72F
推
10/30 17:13, 6年前 , 73F
看到喜歡的書我是沒在考慮價錢的
10/30 17:13, 73F
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1Pw-_c3h (book)
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1Pw-_c3h (book)