[新聞]不爽退費<灣生> 出版社反嗆 報紙寫錯會退

看板book作者 (安東尼)時間7年前 (2017/01/03 07:09), 7年前編輯推噓11(11019)
留言30則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
遠流堅持不退費,買了"灣生回家"想退書的人,不用怕。退書於法有據。 消基會副董游開雄回應,書商以灣生後代出書宣傳、吸引人買書,就構成廣告不實,無關 書籍內容,書商在法律上有連帶責任須退費,可另向作者要求賠償。遠流、金石堂、誠品 昨都表示,尚未接獲讀者反映要退書;圖書業者認為,未來出版社如何確認作者寫作過程 真實性,是可討論的問題。 ---------- 不爽退費《灣生》出版社反嗆 報紙寫錯會退錢嗎? https://goo.gl/uQlJGz 【蔣鈴鈴、楊寧芷、蔡永彬╱台北報導】《灣生回家》作者、紀錄片監製和出資人田中實 加(陳宣儒)坦承身世造假,該片導演黃銘正昨說,2013年製片范建祐找他拍片,陳自稱 握有大量灣生資料,但實際談過發現其故事大多不適合紀錄片,或找不到人事物,黃與拍 攝團隊起疑心,影片「打掉重練」,隔年陳出書竟盜用紀錄片蒐集的資料。 黃銘正說,他與范建祐進行田野調查,實際走訪台、日灣生及後代,邊蒐集資料邊拍,陳 看過他們的資料或毛帶,當時不疑有他,書籍出版後才發現資料、照片竟遭盜用。黃指陳 擅自把田野調查資料寫成書,「她可能覺得那就是她的東西。」但暫不打算對陳採取法律 行動,「她還是有功勞,電影是她起這個頭。」 書商怨「如何查證」 書2014年出版,隔年紀錄片上映,兩者部分故事重疊。黃銘正強調,影片內容都是他團隊 2013年走訪完成,強調影片真實性,也氣憤表示片中「沒有她(陳宣儒)的東西。對我來 說,是先有電影再有書」。 消基會前天指陳宣儒以灣生後代宣傳書籍,涉廣告不實應可退費,出版該書的遠流出版董 事長王榮文昨反駁,有時媒體記者或出版社編輯已查證,卻受騙造成登載錯誤,「要負責 到什麼樣的狀況?若報紙寫錯,報社會不會退錢?」 消基會副董游開雄回應,書商以灣生後代出書宣傳、吸引人買書,就構成廣告不實,無關 書籍內容,書商在法律上有連帶責任須退費,可另向作者要求賠償。遠流、金石堂、誠品 昨都表示,尚未接獲讀者反映要退書;圖書業者認為,未來出版社如何確認作者寫作過程 真實性,是可討論的問題。 出日文教學書惹議 另有讀者投訴陳宣儒非日本人、不會說日文,竟掛名或聯名出版多本日文教學書,圖書業 者表示,並未規定日文教學書作者一定要會講日文,若出版社決定下架回收爭議書籍,通 路應會跟進。經查陳曾任上澤社出版總監,上澤社已停業解散,《蘋果》昨無法聯繫上陳 和其他出版社回應。 https://goo.gl/u8RWoF -- https://goo.gl/60r1Q2 我是男生,只愛男人。我是0號,愛專情,體長粗壯的1號top男人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1483398580.A.62F.html

01/03 07:21, , 1F
原來她還出了幾本日文教學書,,,,
01/03 07:21, 1F
※ 編輯: antonio888 (115.165.212.246), 01/03/2017 07:30:34

01/03 08:03, , 2F
正常的程序是購書者找遠流負責 遠流找陳負責
01/03 08:03, 2F

01/03 08:04, , 3F
你自己要在那邊鄉愿原諒陳 關購書者什麼事?
01/03 08:04, 3F

01/03 08:05, , 4F
原來內文消基會副董那段已經寫了
01/03 08:05, 4F

01/03 11:49, , 5F
讀者找遠流負責,遠流找作者負責+1,另外故意造假跟寫錯是
01/03 11:49, 5F

01/03 11:49, , 6F
有別的
01/03 11:49, 6F

01/03 12:30, , 7F
這算廣告不實 無誤吧?!
01/03 12:30, 7F

01/03 13:11, , 8F
消基會過頭了!
01/03 13:11, 8F

01/03 13:36, , 9F
Cashko+1 有差別
01/03 13:36, 9F

01/03 14:56, , 10F
消基會介入,會讓本來有點文化感覺的買書行為變的好像單
01/03 14:56, 10F

01/03 14:56, , 11F
純的商品交易喔,覺得比較不是消基會的範疇
01/03 14:56, 11F

01/03 14:58, , 12F
書籍的購買,不只是因為視為商品促銷,標語吸引人,麼單
01/03 14:58, 12F

01/03 14:58, , 13F
純吧
01/03 14:58, 13F

01/03 15:03, , 14F
買書就是單純的商品交易! 樓上你是在幻想什麼
01/03 15:03, 14F

01/03 15:14, , 15F
可能之前沒有類似書的案例,覺得怪怪的><,樓上說的對極
01/03 15:14, 15F

01/03 15:14, , 16F
01/03 15:14, 16F

01/03 16:23, , 17F
若去戲院看紀錄片被查證是造假,不曉得能否退費(錯板
01/03 16:23, 17F

01/03 16:34, , 18F
有一種稱為「偽紀錄片」的紀錄片 就是造假的紀錄片
01/03 16:34, 18F

01/03 17:59, , 19F
這是一種消費行為,只是消費的內容可能跟文化有關
01/03 17:59, 19F

01/03 18:58, , 20F
呃…日文書我有買 http://imgur.com/K2LnO3I
01/03 18:58, 20F

01/03 18:59, , 21F
作者介紹寫她是有留學日本紐約的碩士........
01/03 18:59, 21F

01/03 19:12, , 22F
剛看到新聞,遠流宣布接受退書或換購了
01/03 19:12, 22F

01/03 19:13, , 23F
01/03 19:13, 23F

01/03 19:35, , 24F
想到有部電影片頭說真實故事改編,其實是唬爛虛構XD
01/03 19:35, 24F

01/04 10:25, , 25F
01/04 10:25, 25F

01/04 12:45, , 26F
樓樓上說Fargo嗎XDDD
01/04 12:45, 26F

01/04 17:38, , 27F
樓上說的那部電影還害一個日本女生因此喪命
01/04 17:38, 27F

01/05 14:55, , 28F
哪個電影是真實的?都是編劇幻想的,應該要退錢才是(咦?
01/05 14:55, 28F

01/05 15:00, , 29F
新聞說她完全不懂日文 竟然是東京藝大 XDDDDD
01/05 15:00, 29F

01/06 14:40, , 30F
鄧克保表示
01/06 14:40, 30F
文章代碼(AID): #1OQjsqOl (book)
文章代碼(AID): #1OQjsqOl (book)