Re: [問題] 精裝書和平裝書真的有差很多嗎?

看板book作者 (Festina Lente)時間8年前 (2016/01/15 10:31), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sapii (沙阿皮)》之銘言: : 大家好,最近買了Robert Sabuda的恐龍立體書,真的對他的紙藝工藝感到十分感動!超級立體的!只是後來查了網路書店,我買的是平裝本,他另外有出精裝本,但是一本要價上萬塊(大驚) : 由於網路上看不出來差別,我自己是猜可能書皮是用皮革做的吧? : 不知道有沒有先進曾經買過可以分享的? : 謝謝大家 裝訂方法決定了一本書的保存期限。 現在的平裝書大多採用膠水裝訂,若整個攤開, 膠水會裂掉,沒多久就開始掉頁解體。精裝書會用 棉線把書頁串起來,不但能全部攤開閱讀,而且 保存期限比較久。在歐美,精裝書就是要長久保存的, 所以做工精美;平裝書就差多了,尤其像Penguin 那種袖珍本小說,根本是讓讀者看完就隨手扔在電車上的。 美國很多圖書館不收平裝書。我有位親戚在某名校的 中文圖書館任職,他就對中文書大多是平裝的現象很頭疼, 因為幾乎都要先送去重新裱裝才上架. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.106.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1452825107.A.425.html

01/15 11:07, , 1F
01/15 11:07, 1F

01/15 11:18, , 2F
推 做過手工書就知道兩者差很多 古籍線裝書都比平裝好
01/15 11:18, 2F

01/15 12:19, , 3F
我以為精裝只是書皮做厚一點,硬一點而已,沒想到差這麼
01/15 12:19, 3F

01/15 12:19, , 4F
多啊o_o
01/15 12:19, 4F

01/15 13:46, , 5F
感謝您的解釋,我本來和3F一樣以為只是書皮厚一點而已怎麼
01/15 13:46, 5F

01/15 13:46, , 6F
那麼貴...哈哈~看來要收藏的話還是得收精裝的啊…要存錢了
01/15 13:46, 6F

01/15 14:04, , 7F
我對台灣書幾乎都膠裝也很感冒。不過台灣的平裝書皮品質比
01/15 14:04, 7F

01/15 14:04, , 8F
美國的平裝書皮品質好太多。美國的mass market paperback不
01/15 14:04, 8F

01/15 14:05, , 9F
僅書皮易爛,裝訂會掉,紙也容易變黃變脆
01/15 14:05, 9F

01/15 15:42, , 10F
美國平裝書的紙質的確感覺超薄的...大概是國情不同吧!台灣
01/15 15:42, 10F

01/15 15:42, , 11F
如果出精裝本然後價格貴好幾倍,應該會很少人買
01/15 15:42, 11F

01/15 19:07, , 12F
我有本精裝書 它還是膠水裝訂 攤開過後那頁就有點脫膠>"<
01/15 19:07, 12F

01/15 21:04, , 13F
想知道可不可以自己裱裝
01/15 21:04, 13F

01/15 21:52, , 14F
當然可以自己裝
01/15 21:52, 14F

01/16 11:50, , 15F
差很多 上禮拜在波士頓拜訪一個專門幫博物館修復古書
01/16 11:50, 15F

01/16 11:51, , 16F
的女士 拿一本十六七世紀的書給我看 書邊邊超黑
01/16 11:51, 16F

01/16 11:52, , 17F
但是書脊很完整 幾乎沒有損壞 不像膠裝可能一掰就裂開
01/16 11:52, 17F
文章代碼(AID): #1Mc5eJGb (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mc5eJGb (book)