[討論] 有沒有人跟我一樣受夠了九把刀的鬼扯？

看板book作者 (quick)時間10年前 (2014/05/24 21:00), 編輯推噓-15(13推 28噓 27→)
留言68則, 47人參與, 最新討論串1/1
九把刀 以財富的角度來講 他已經是勝利組了 但我實在受夠了 他的一堆屁話 一堆媚俗的屁話 自以為是的屁話 明眼人都看得出來 那是他的行銷的一部分 不是嗎？ 但是賺錢有必要這樣嗎？ 不去提昇作品本身的內涵 老愛搭順風車講一些似是而非的東西 比起洪蘭 我更不滿九把刀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.104.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1400936430.A.B5E.html
噓
05/24 21:34, , 1F
你應該去八卦版發此文
05/24 21:34, 1F
→
05/24 21:44, , 2F
同意樓上，原po走錯棚啦
05/24 21:44, 2F
噓
05/24 21:47, , 3F
05/24 21:47, 3F
→
05/24 21:48, , 4F
所以他是講了什麼啊?
05/24 21:48, 4F
推
05/24 21:51, , 5F
雖然發錯版 但給推XDD
05/24 21:51, 5F
→
05/24 22:11, , 6F
這篇文應該發在黑特版.. 有濃濃的黑特味
05/24 22:11, 6F
噓
05/24 22:16, , 7F
PO個人感覺，和書一點關係都沒有
05/24 22:16, 7F
噓
05/24 22:22, , 8F
這裡是書板
05/24 22:22, 8F
→
05/24 22:23, , 9F
是八卦太多人推九把刀 所以你不想在八卦發嗎
05/24 22:23, 9F
噓
05/24 22:29, , 10F
不認同你的說法，而且這種方式也不叫作行銷
05/24 22:29, 10F
推
05/24 22:34, , 11F
只能推了
05/24 22:34, 11F
噓
05/24 22:36, , 12F
他有自己發表言論的自由，你要說人鬼扯可以指出他論點哪裡
05/24 22:36, 12F
→
05/24 22:36, , 13F
不對，而不是只是質疑動機不純就否定其論點
05/24 22:36, 13F
噓
05/24 22:40, , 14F
.....
05/24 22:40, 14F
→
05/24 22:47, , 15F
我只是希望他嘴巴能停下來
05/24 22:47, 15F
噓
05/24 22:50, , 16F
???
05/24 22:50, 16F
→
05/24 22:50, , 17F
他有沒有鬼扯我不知道 但緊巴嘴閉的人總是不會鬼扯
05/24 22:50, 17F
→
05/24 22:55, , 18F
作者有言論自由，宣傳自己也無罪，拿別人對比更是荒唐
05/24 22:55, 18F
噓
05/24 23:03, , 19F
搭順風車又怎樣 總比課本上一位姓龍的還在權貴一起鬼扯好
05/24 23:03, 19F
→
05/24 23:08, , 20F
那你討厭威廉沈嗎？
05/24 23:08, 20F
噓
05/24 23:21, , 21F
你的論述能不能完整一點？不然只是黑特文，PO錯版了吧
05/24 23:21, 21F
噓
05/24 23:42, , 22F
不喜歡九把刀，更討厭沒誠意的黑特文
05/24 23:42, 22F
推
05/24 23:47, , 23F
他有發表言論的自由,鬼扯的又不只他一個
05/24 23:47, 23F
→
05/24 23:47, , 24F
李家同也很愛鬼扯
05/24 23:47, 24F
推
05/25 00:16, , 25F
他只是沒有素養只有想像力而已，不要說他鬼扯啦（我這樣講他
05/25 00:16, 25F
→
05/25 00:16, , 26F
有沒有好一點？）
05/25 00:16, 26F
噓
05/25 00:41, , 27F
google一下發現蠻有趣的東西哩
05/25 00:41, 27F
噓
05/25 00:43, , 28F
為什麼不追究報導的媒體？
05/25 00:43, 28F
噓
05/25 00:46, , 29F
我就蠻欣賞秋意的字字珠磯 希望九刀多學習
05/25 00:46, 29F
→
05/25 00:53, , 30F
這是公眾人物的言論自由
05/25 00:53, 30F
→
05/25 00:55, , 31F
尤其 社交媒體發達 公眾人物的言論更易傳播
05/25 00:55, 31F
→
05/25 00:56, , 32F
重點不在說不說(因無法禁止) 而在說了什麼
05/25 00:56, 32F
→
05/25 00:57, , 33F
若一般的網友言論都會被刊登 公眾人物豈能避免
05/25 00:57, 33F
噓
05/25 01:01, , 34F
所以你有考慮去電影版發一篇說你受夠了魏德聖的鬼扯行銷
05/25 01:01, 34F
推
05/25 01:13, , 35F
推
05/25 01:13, 35F
噓
05/25 02:14, , 36F
你的po文比他鬼扯還沒內容
05/25 02:14, 36F
推
05/25 02:16, , 37F
不知道他鬼扯什麼?如果不是書上的鬼扯，關book版何事?
05/25 02:16, 37F
噓
05/25 02:28, , 38F
05/25 02:28, 38F
噓
05/25 09:39, , 39F
這麼希望別人嘴巴閉緊緊不要鬼扯 搬去夜總會住最安靜了
05/25 09:39, 39F
→
05/25 09:45, , 40F
從沒看過他的東西
05/25 09:45, 40F
→
05/25 10:23, , 41F
他的發言應不在書板範圍內。討論他的書怎麼差勁就不離題
05/25 10:23, 41F
→
05/25 10:42, , 42F
他的書我看不下去
05/25 10:42, 42F
→
05/25 10:45, , 43F
突然想到 作家確實可以一直發言發言發言 這樣有利知名度
05/25 10:45, 43F
→
05/25 10:45, , 44F
難怪他要一直講話
05/25 10:45, 44F
→
05/25 10:46, , 45F
我必須說 如果我是他 我也要一直發言 為了生活 沒辦法
05/25 10:46, 45F
→
05/25 10:46, , 46F
我又多同情他一點點了
05/25 10:46, 46F
→
05/25 10:48, , 47F
有人拿李安話少 當作對比 確實如此 但那也是本身要有實力
05/25 10:48, 47F
→
05/25 10:49, , 48F
我如果沒實力和運氣(運氣很重要) 也無法走李安話少這條路
05/25 10:49, 48F
→
05/25 10:50, , 49F
就總是那些人對著任何時事發言講話
05/25 10:50, 49F
→
05/25 10:51, , 50F
想想 他們也是要混口飯吃
05/25 10:51, 50F
推
05/25 11:07, , 51F
樓上讚
05/25 11:07, 51F
推
05/25 11:29, , 52F
混飯吃OK 但言行可以沒限度嗎？ 黑心言論博版面混飯吃
05/25 11:29, 52F
噓
05/25 11:40, , 53F
這篇我看不到九把刀鬼扯什麼 我只看到原PO滿滿的鬼扯
05/25 11:40, 53F
噓
05/25 15:23, , 54F
喔
05/25 15:23, 54F
推
05/25 15:40, , 55F
幫補
05/25 15:40, 55F
噓
05/25 16:49, , 56F
說人言論黑心又不說黑心在哪
05/25 16:49, 56F
噓
05/25 18:39, , 57F
喔
05/25 18:39, 57F
噓
05/26 04:47, , 58F
看你這篇也有鬼扯的感覺
05/26 04:47, 58F
噓
05/26 09:25, , 59F
我也受夠了你的鬼扯
05/26 09:25, 59F
噓
05/26 15:23, , 60F
請就事論事 就書論書 感謝
05/26 15:23, 60F
推
05/27 23:16, , 61F
雖然明顯跑錯版，但默推
05/27 23:16, 61F
推
05/28 16:00, , 62F
寫作能力不佳的作者，不這樣大鳴大放還活得下去嗎?
05/28 16:00, 62F
噓
05/28 18:16, , 63F
是喔
05/28 18:16, 63F
推
05/28 19:17, , 64F
中肯推
05/28 19:17, 64F
噓
05/29 23:48, , 65F
你表達能力好差.
05/29 23:48, 65F
→
06/06 09:35, , 66F
沒有必要浪費時間看那種東西
06/06 09:35, 66F
噓
08/23 14:53, , 67F
你說的話 才是垃圾吧
08/23 14:53, 67F
推
05/21 21:14, , 68F
我覺得你說的非常對
05/21 21:14, 68F
‣ 更多 moocow2013 的文章
文章代碼(AID): #1JW9VkjU (book)