Re: [問題] 有沒有看懂政治在幹麻的書籍?

看板book作者 (紐約馬拉松)時間12年前 (2014/01/20 00:08), 編輯推噓24(24012)
留言36則, 22人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hihibaby999 (婊弟.....)》之銘言: : 小弟對於台灣的政治文化很感興趣,有的時候看看八卦版的政治新聞 政治人物 : 。總是覺得好像懂一點什麼,卻又不知道他們在幹麻。而新聞台所報導的政治新聞 : 都必須用一種揣測的方式來解讀報導內容。讓我這已經有公民投票權的公民, : 不知道怎麼履行公民義務。想問問板上的板友,有沒有什麼推薦的書籍能推薦? : 還是這是種社會歷練,與經驗累積下的成果? 一、建議可先從社會學入手,不用看很艱難的,推薦三本 《見樹又見林》作者:Allan Johnson http://www.books.com.tw/products/0010293005 這本是以前大學時選修社會學的入門書(我是三類組,非本科系),很易讀,主要是可以練 習開始從一個「社會」、「體系」與「群體」的觀點來看待生活周遭與世界。 小弟個人認為認識政治要從認識社會開始,如果一開始就從政治學相關書籍下手,會覺得 比較生硬,又是總統半總統內閣制度、又是憲法主義的,這些很重要可是離生活蠻遠的。 《社會學與台灣社會》作者:王振寰等 http://www.books.com.tw/products/0010448979 這本就是標準教科書編製了,主題式的文集,每章節都是不同主題、不同人寫的,可以先 挑有興趣的主題開始看起,各章行文不會很難很艱澀,也不需要全讀完。(頗貴的建議去 圖書館借來看即可。) 《公民社會》作者:Michael Edwards http://www.books.com.tw/products/0010610978 簡單易讀的概念小書,架構出國家、市場、公民社會三分的觀點,大概知道公民社會的位 置在哪?公民面向國家、面向社會時的關係是什麼。我覺得公民社會的觀點是把社會學與 政治學結合再一起的重要觀點,或許也是您想要的了解政治文化的切入點。不過畢竟這本 是外國人寫的,離台灣本土社會有段距離,然而還是不失為一個好的媒介。 二、政治與政策入門 《公共政策》坊間很多公共政策的專書,覺得沒有哪本特別好看的,建議任意借一本來翻 翻即可。主要是可以透過了解「政策階段論」大概知道一個政策擬定、立法、執行的過程 是在做什麼,例如之前的二代健保、現在的國道計程收費等,可以循著教科書裡的架構來 嘗試著觀察看看。可以得到比起媒體片段式的報導更完整的全貌,知道政策前因後果。 一定要推薦的話,建議吳定這本:http://www.books.com.tw/products/0010397165 (超厚一本,跳看重點即可,廢話鋪陳可略過。) 請務必搭配以下三者服用: (一)網路可取得媒體 1.網路媒體 建議看以下清單,這些媒體提供與主流媒體不同的觀點和視野,尤其是公民的、社會的觀 點,不是說他們報的就一定是對的或政治正確的,但可以比起主流媒體有更多元、更深度 的報導。 新頭殼newtalk http://newtalk.tw/ 台灣立報 http://www.lihpao.com/ 苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/ PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw/main/ 2.世界觀點 BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/?c 紐約時報中文版 http://cn.nytimes.com/zh-hant/ 3.主流媒體 建議看蘋果日報即可,特別是蘋論(蘋果的社論)、論壇與專欄的投稿文章。 4.PTT八卦板 PTT2 Z9板 有空可爬前者,沒空直接爬後者。但是鄉民們一定都是有很大 偏誤的(八卦反指標...),但是也有很多有用資訊,可天天看~ (二)維基百科 http://www.wikipedia.org/ 維基大神其實內藏有相當豐富的資訊(某些條目甚至可稱之為正規化的八卦板,相當精采) 用於了解相關議題背景資訊、相關人事物關係等,甚為好用的補充資料來源。 (三)官方文獻 先從各主要行政機關網站下手,一開始看一定覺得很無聊看籠謀,但在行政權獨大的台灣 基本上很多政策都是行政機關規(ㄢˋ)劃(ㄆㄢˊ)好了之後就送立法院,沒啥意見就執行 惹,(或者東該西改再執行,不過實際上很多細節立委也沒有時間細看、認真審...),練習 看政府的公開資訊或施政報告,可以知道他們都在搞些什麼,以前推行的政策結果是什麼, 例如很久一前有一個叫做「消費券」的政策,每人發價值3600元的消費券,這時候就可以 回頭去看看當時說要發的目的是什麼(刺激經濟成長),執行的結果如何(花了多少錢,預算 從哪來),有沒有達成預期的目的(最後GDP成長了多少)等等。像這個東西,媒體都沒什麼 在提的,政府應該有公開資訊,只是要很費心地去找、找到要很費心的分析資料,才會知 道這政策成果如何、值不值得。 官方文獻不只政府,假若是討論DPP台獨黨綱,就要去查DPP官網,看台獨黨綱原始條文是 什麼;假若是NGO發表聲明,可去查該NGO官網,看他們發表的新聞稿等等,甚至是官方的 出版物。 三、重點:從關心某議題下手 以上提供了一些(落落長)入門書單,建議還是從一個自己感到有興趣的議題開始關心, 例如,是關心兩案議題嗎?為什麼中共對台統戰先經後政、為什麼要簽伏冒熱飲? 關心圓仔議題嗎?為什麼中國熊貓寶寶常上新聞,台灣黑熊寶寶常在吃土? 關心健保議題嗎?為什麼要收補充保費(還要拆單超麻煩)? 關心台北捷運共構建案議題嗎?為什麼美河市獲利率超高被調查? 關心DPP廢台獨黨綱議題嗎?什麼是台獨黨綱?誰訂的?有誰對此有做過什麼解釋? 等等... 瀏覽媒體報導→查官方文獻→查維基百科→查書 以上是小弟的對於如何更全貌、更客觀地了解政治議題的一些淺見,當然實際的社會歷練 是最活生生血淋淋的體驗,這是書本上沒辦法教給我們的,不過透過一些比較系統性的方 式來看待這些政治議題、社會議題,小弟以為是對於做一個現代公民有相當助益的方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.36.195

01/20 00:35, , 1F
謝謝你熱心的分享這些資料,其中我感觸最深的就是
01/20 00:35, 1F

01/20 00:36, , 2F
有時候對某個新聞議題很有興趣,卻往往只能停留在媒體
01/20 00:36, 2F

01/20 00:37, , 3F
報導,無從去尋找更深入的訊息。
01/20 00:37, 3F

01/20 00:41, , 4F
新聞媒體被政黨操弄,報導的內容被操弄。過於粗淺
01/20 00:41, 4F

01/20 00:44, , 5F
新聞熱度一過就沒有下文。常常不知道國內有什麼新聞
01/20 00:44, 5F

01/20 00:44, , 6F
是真的很重要。
01/20 00:44, 6F

01/20 00:48, , 7F
網路上有很多獨立媒體的報導可以看,試著google一下會挖到寶
01/20 00:48, 7F

01/20 01:43, , 8F
八卦板會有有用資訊值得天天看?我都覺得那裡是嘴炮閒聊處而已
01/20 01:43, 8F

01/20 01:57, , 9F
應該是說想知到某新聞的其他看法可以去八卦版收尋看看
01/20 01:57, 9F

01/20 02:04, , 10F
政治板政策版政黑板八卦板交叉著看
01/20 02:04, 10F

01/20 10:12, , 11F
推薦Gerry Stoker的《別當政治門外漢》(Why Politic
01/20 10:12, 11F

01/20 10:12, , 12F
Matters) 博客來現在五折
01/20 10:12, 12F

01/20 10:14, , 13F
八卦板好啊 但是要能獨立思考
01/20 10:14, 13F

01/20 10:15, , 14F
如果想真正深入理解議題背後的思維脈絡,需要的是對政
01/20 10:15, 14F

01/20 10:17, , 15F
治意識型態(ideology)的內涵與呈現有所認識 意識型態
01/20 10:17, 15F

01/20 10:18, , 16F
在台灣的口語中常有負面意涵 但學理上並沒有 而且左
01/20 10:18, 16F

01/20 10:19, , 17F
右分野與爭辯 是推動西方國家兩百年來的政治變遷的真
01/20 10:19, 17F

01/20 10:20, , 18F
正力量 可參考Andrew Heywood的《政治的意識形態》
01/20 10:20, 18F

01/20 11:22, , 19F
八卦版的好處是可以知道他人對此新聞的看法,不論正反意見
01/20 11:22, 19F

01/20 14:37, , 20F
我想推薦house of cards,很適合入門
01/20 14:37, 20F

01/20 14:38, , 21F
不過有點唬爛就是了XD
01/20 14:38, 21F

01/20 15:37, , 22F
推認真的回文,應該要M一下
01/20 15:37, 22F

01/20 19:40, , 23F
認真文 推
01/20 19:40, 23F

01/20 21:03, , 24F
認真推
01/20 21:03, 24F

01/20 21:20, , 25F
推 見樹又見林很好看 對我這門外漢是很好的引介書
01/20 21:20, 25F

01/20 21:50, , 26F
八卦版有時候可以看到一些媒體反而不敢報的
01/20 21:50, 26F

01/20 22:15, , 27F
推! 我也有見樹又見林這本~
01/20 22:15, 27F

01/21 00:53, , 28F
01/21 00:53, 28F

01/21 04:59, , 29F
01/21 04:59, 29F

01/21 11:56, , 30F
好讀入門書:陳明通的《派系政治與台灣政治變遷》
01/21 11:56, 30F

01/21 17:06, , 31F
見樹又見林真的很好看 門外漢都懂 XD
01/21 17:06, 31F

01/24 02:10, , 32F
千萬別去八卦版 在那看久了腦袋會壞掉的
01/24 02:10, 32F

02/01 21:26, , 33F
這些書太冷硬了吧 對於有興趣者推輕鬆的就好
02/01 21:26, 33F

02/01 21:27, , 34F
這些書有些可是被當成課本的啊...
02/01 21:27, 34F

02/01 21:39, , 35F
不過可以看大綱使用 所以也還好
02/01 21:39, 35F

12/31 03:29, 7年前 , 36F
謝謝你熱心的分享這些資 https://noxiv.com
12/31 03:29, 36F
文章代碼(AID): #1Is_Y8q8 (book)
文章代碼(AID): #1Is_Y8q8 (book)