Re: [問題] 出版商排版、字體的選擇?

看板book作者 (「雄辯是銀,沉默是金」)時間10年前 (2014/01/17 15:14), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這種故意增厚的書真的很討厭, 書架已經沒什麼空間了。 programming with curses http://descent-incoming.blogspot.tw/2011/09/programming-with-curses.html A Lifetime in Engineering: An Interview with Alex Moulton and John Pinkerton (Pocket) [IMPORT] (Paperback) http://descent-incoming.blogspot.tw/2009/11/moulton-books-lifetime-in-engineering.html shroten: http://goo.gl/pIHfpo 這是我買過的兩本小書, 剛拿到是也嚇了一大跳, 感覺被詐騙了。 我發現中國簡體中文書籍有一個方法可以減少厚度, 大開本, 目錄用兩行的方式列印。 有本書, 我因為這個原因沒買繁體中文版本, 整個是簡體中文版本的兩倍厚。 管仁健你不知道的台灣系列真的是真材實料, 厚厚的都是文字, 不過很佔空間, 這種最適合做成電子書。 很多旅遊書也是類似的策略, 在拿掉圖片, 其實很快就可以看完。 書厚的程度和書價成正比。可是我是買書又不是買紙。 ※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言: : ※ 引述《ilikebulldog (鬥牛犬)》之銘言: : : 最近看一本書,為什麼狗是寵物?豬是食物?,書中排版很奇怪,書本有21cm的長度, : : 本文只有12cm,下方是一大片7cm的空白,沒有註釋,給讀者寫心得也太大,而且字體 : : 非常小,比一般同開書籍小很多,段落間排列又鬆散。閱讀時很費眼力。這不是論文, : : 用不著虛胖書頁,且讓讀者費力閱讀。出版社這樣搞是在想啥? : 我第一次被要求:「想辦法把頁數增多。」的時候也感到納悶。 : 各大通路都不喜歡薄的書,原因有: : 一、薄就不容易行銷,沒辦法用上「皇皇巨著」、「心血之作」這類推崇語。 : 二、擺在新書平台上還看不出差別,一旦收到書架上你就知道了,書背太薄 : 的時候,不僅書封很難設計,薄書插在一堆其他厚書之間是要考驗消費 : 者的眼力嗎? : 三、真的有消費者覺得薄的書不值得買。 : 出版社的立場呢?灌成厚書表示要多支出排版費、紙張成本費、運輸倉儲費.. : 如果不是考慮到實際店面銷售行為的話,當然寧可做薄,但是這年頭是通路講話 : 比較大聲。 : 日本風行的小開本可以解決這問題,版面小,可以不灌水就作厚一點,成本也 : 不會膨脹,但是啊但是,台灣消費者就是不習慣買小開本的書,所以囉.... -- 錢要是不花, 它就是紙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.193.156

01/17 19:27, , 1F
簡體字書通常比較"紮實" 常常一頁可塞上千字 排版空白比
01/17 19:27, 1F

01/17 19:27, , 2F
較少 字比較小 紙也比較薄
01/17 19:27, 2F
文章代碼(AID): #1IsDXeEa (book)
文章代碼(AID): #1IsDXeEa (book)