Re: [問題] 性道德與文化的書單

看板book作者 (What if I say "love"?)時間10年前 (2013/11/20 13:54), 編輯推噓8(8050)
留言58則, 11人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
(反正問的人只要簡單的東西) 隋唐盛世聽說過? 這就是個性頗為解放的年代不? 老米的性觀念也頗解放啊,當代羅馬帝國夠強了吧? 當然,同樣的例子也可以說性解放國家會弱 換句話說,從這些簡單的例子來看, 就可以搞清楚,性解放與否跟民族強弱 根本就沒有夠強的相關性, 所以是個假議題,假、議、題 至於性解放好不好啊,老實說,對於社會控制而言一點都不好 因為性的關係本來就隱含著權力的生產與操作 所以對性不加控制的的話、可以說就是社會控制力降低 相反的來說,當個人的知性啟蒙足夠,那理論上是不應該社會控制的 不過,講到這種程度似乎就超乎你需要的複雜度了 請看前半就好囉 --  m▂ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ▂▂     m▊▊▉ ▎▉▋◣◤▂ ◣ Once we dream,  m▊◣▊▉▉◣▅◥▎▉ ◥▊   Hence we be.  m▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇ ▇▇ (C)lass【 分組討論區 】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.10.248

11/20 14:06, , 1F
知性啟蒙夠的人就不會利用知性去犯罪和剝削知性低的?
11/20 14:06, 1F

11/20 14:06, , 2F
知性啟蒙跟知識是兩回事
11/20 14:06, 2F

11/20 14:07, , 3F
啟蒙(enlightment)代表反思、自我負責、與自由思考
11/20 14:07, 3F

11/20 14:08, , 4F
剛去查了一下,這邊確實是我誤解了,抱歉
11/20 14:08, 4F

11/20 14:08, , 5F
能夠跳脫當下的處境去思考自身條件的缺陷
11/20 14:08, 5F

11/21 09:46, , 6F
隋朝2代而亡,唐朝差點李姓就變成武姓了,然後藩鎮割據
11/21 09:46, 6F

11/21 09:46, , 7F
安史之亂、老百姓過得水深火熱,這樣子叫盛世?
11/21 09:46, 7F

11/21 09:47, , 8F
重點就是性開放的人,那種腦袋就是不守紀律,不守紀律
11/21 09:47, 8F

11/21 09:47, , 9F
的人領導的國家就容易有動亂。
11/21 09:47, 9F

11/21 10:32, , 10F
武性淫亂,但一直到玄宗是大盛時期 你說的安史之亂反而是
11/21 10:32, 10F

11/21 10:33, , 11F
玄宗專寵楊貴妃時期 .......嗯 好像和你的結論不同
11/21 10:33, 11F

11/21 10:45, , 12F
整個外族統治的朝代就是亂而已。
11/21 10:45, 12F

11/21 10:46, , 13F
那種不自制的結果不一定是當下就顯現出來的。
11/21 10:46, 13F

11/21 10:47, , 14F
從北齊到隨唐的統治者,就看得出來就是亂啊。上行下效
11/21 10:47, 14F

11/21 10:47, , 15F
所以整個年代從五胡亂華起開動盪不安啊。看之前的晉、
11/21 10:47, 15F

11/21 10:48, , 16F
更之前的漢,還有之後的宋明都沒有這樣子啊。
11/21 10:48, 16F

11/21 10:49, , 17F
這個從太宗時就有端倪了,那個原本的太子也想學玄武門
11/21 10:49, 17F

11/21 10:49, , 18F
之變啊。就知道蠻族的基因是有問題的。
11/21 10:49, 18F

11/21 10:50, , 19F
只是那時還沒有動搖根基,或是說地方割據勢力才剛被消
11/21 10:50, 19F

11/21 10:51, , 20F
完而已。你看安祿山開始掌握軍權後不就又發生了嗎?
11/21 10:51, 20F

11/21 10:52, , 21F
所以在上位者要言行舉止要端莊啊。回到原文,性生活要
11/21 10:52, 21F

11/21 10:52, , 22F
節制也是道德的一部分。
11/21 10:52, 22F

11/21 11:08, , 23F
話說要找沒有性開放的中國皇帝反而比較難吧?不是幾乎都
11/21 11:08, 23F

11/21 11:08, , 24F
後宮佳麗三千嗎?Orz
11/21 11:08, 24F

11/21 11:14, , 25F
樓上多讀一點歷史就知道了到底有多少個皇帝後宮佳麗三
11/21 11:14, 25F

11/21 11:15, , 26F
千人了。光靠那個印象是不準的。
11/21 11:15, 26F

11/21 11:27, , 27F
樓上多讀了歷史後知道倒底多少皇帝沒有後宮三千了嗎
11/21 11:27, 27F

11/21 13:00, , 28F
喔喔宋明好棒喔@@~朱熹、朱棣表示:我們道德水平超高
11/21 13:00, 28F

11/21 15:21, , 29F
漢朝皇帝是有名的斷袖耶!想不到acbwanatha那麼挺劉家皇帝
11/21 15:21, 29F

11/21 15:24, , 30F
斷袖哪個朝代都有啦 神邏輯在於把"同性戀"和"濫交"畫上等
11/21 15:24, 30F

11/21 15:26, , 31F
號 (題外話 古代中國對同性戀相對於基督教國家是較寬容的
11/21 15:26, 31F

11/21 15:33, , 32F
古希臘也是有名的斷袖 晚明甚至有學者認為女生的胸部超難看
11/21 15:33, 32F

11/21 15:33, , 33F
根本是累贅XDDDD 超級甲的一個學者
11/21 15:33, 33F

11/21 19:21, , 34F
到民國初年女性仍以非自然的束胸為尚 臣服於男性審美
11/21 19:21, 34F

11/21 19:23, , 35F
觀之下 跟三寸金蓮是一樣的 後來才有人提倡天乳運動
11/21 19:23, 35F

11/21 20:21, , 36F
中國一直到很晚才以大胸為美 之前一直是崇尚小胸部的
11/21 20:21, 36F

11/21 20:21, , 37F
這跟甲不甲沒有關係
11/21 20:21, 37F

11/21 23:04, , 38F
感謝樓上!
11/21 23:04, 38F

11/21 23:05, , 39F
不過我說的那位有搞臠童的習慣 可惜忘了是誰
11/21 23:05, 39F

11/22 09:20, , 40F
漢朝皇帝是每個都斷袖啦。呵呵呵呵。那個同志只要找到
11/22 09:20, 40F

11/22 09:20, , 41F
一個例子就在那邊手舞足蹈,以為人人都和他們一樣啦XD
11/22 09:20, 41F

11/22 09:21, , 42F
就像同志在社會上得不到主流民意的認同,就是在書本裡
11/22 09:21, 42F

11/22 09:21, , 43F
找一些特例來安慰自已,來取暖。
11/22 09:21, 43F

11/22 09:22, , 44F
然後講一些一般人沒接觸過的術語,那別人接不下話,這
11/22 09:22, 44F

11/22 09:23, , 45F
樣子就以為自已贏了,真是厲害!!!
11/22 09:23, 45F

11/22 09:24, , 46F
難怪文學院的這種人特多。
11/22 09:24, 46F

11/22 11:59, , 47F
書念得不夠多就怪別人講專業術語? 怎麼前面又很愛嗆
11/22 11:59, 47F

11/22 12:00, , 48F
別人書念得沒你多呢? 歷史本來就是由各種"個案"構成
11/22 12:00, 48F

11/22 12:02, , 49F
老是喜歡用"整體如此"來蓋括批判 某時某地某群體 這
11/22 12:02, 49F

11/22 12:03, , 50F
種討論歷史的方式才有問題...歷史上的整體情勢從不曾
11/22 12:03, 50F

11/22 12:04, , 51F
可以用單一形容詞、單一群體、立場來歸納的~
11/22 12:04, 51F

11/22 12:05, , 52F
即便書上用淺顯簡便方式論述 也只是為一時方便~
11/22 12:05, 52F

11/22 12:07, , 53F
真相信一個群體的興衰&生活是如此單一~才令人懷疑你
11/22 12:07, 53F

11/22 12:08, , 54F
的思考能力...
11/22 12:08, 54F

11/22 13:05, , 55F
法政、商管、理工學院的術語一般人就聽得懂喔?
11/22 13:05, 55F

11/22 13:06, , 56F
自己愛舉例子被打爆就該該叫 真為你的老師感到悲哀
11/22 13:06, 56F

11/06 17:28, , 57F
那種不自制的結果不一定 https://daxiv.com
11/06 17:28, 57F

12/31 03:26, 5年前 , 58F
觀之下 跟三寸金蓮是 https://noxiv.com
12/31 03:26, 58F
文章代碼(AID): #1IZ4wPXC (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IZ4wPXC (book)