[心得] 失控的正向思考

看板book作者 (be stronger)時間10年前 (2013/10/29 22:13), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 13人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
網誌版 http://killu7529.blogspot.tw/2013/10/blog-post_29.html 另本篇含部分對宗教之個人評論觀點,請慎入。 ---------------- 這本書並非否定正向思考,而是評判「正向思考過度」, 作者舉出各種誇張的行徑形容正向思考被過度渲染的社會現象、 提出對於正向思考作用的種種反面例證, 更毫不隱諱地指名道姓許多知名團體、學者、書籍、作家, 包括前幾年熱門的「秘密」、「有錢人和你想的不一樣」等, 作者芭芭拉夠表,勇於挑戰他們的大批信眾。 不過熱愛上述正向思考理論的人,如果讀了這本書,想必仍不會顛覆想法, 信眾照樣能夠找出各種神奇的案例和研究辯護, 甚至我懷疑信眾根本不會去看這本挑戰信念的書,也無所謂,大家開心就好了。 裡頭的觀點或許有些也較為偏頗,在此不予針砭, 不過本書提出很棒的反思觀查, 起碼中心主旨我是認同的,正向思考被濫用,產生社會上許多怪異荒謬的現象。 正向思考導致正向結果,這種推論方式實在太懶、也太煽動, 正向思考應轉化為正向行為,才有可能產生正向結果, 許多團體似乎都省略了闡述最重要的『正向行為』, 顯然是正向行為臚列之後太過教條與嘮叨,而宣揚『心想事成』就顯得吸引人多了, 每個人當然都想要能夠一蹴即就、坐享其成, 可以不憑本事就成功、不靠治療就痊癒,能夠無條件被寬恕、被愛。 曾認識一些宗教團體的成員(非指特定宗教,是好幾個宗教), 表現出的快樂、自信、滿足感,還有那股非得分享給你不可的熱忱, 實在頗為古怪且讓人卻步,更神奇的是, 這些人蠻大比例在一般生活或工作倫理上都與世俗格格不入, 一付除了讓自己心靈快樂就盡了人世上所有責任, 其他的事情不用承擔都沒關係的態度, 不免讓人質疑,心靈力量真是力量,或只是逃避的託詞? 我想起自己的一些經驗。 我的伯父中風後癱瘓,至今已經18年, 伯母原就虔信佛教,在伯父病後更篤,慈濟功德做得更兇, 拖著長年搬動病人而佝僂的身軀,還是到處撿資源回收做為捐贈, 她是否認為自己在償還某些業障、或是僅僅做為心靈的支撐倚仗,我不得而知, 但在我們這些近親的眼裡,她的每天事實上度過得悲傷而且驚懼, 而支持伯父在這18年間依然活了下來的, 說穿了,並非任何信仰的力量,而是伯母如履薄冰的看護。 我的父親曾經投資某些事業,他不是笨蛋,也非常努力, 聽信民俗術士,因此完全相信自己一定能夠成功、賺大錢, 儘管在我眼裡他是個運氣不太好的傢伙, 而以審核創業目光檢視他當時做的事情,還找得到許多不合時宜的傻氣。 終究現實並沒有因為他對於成功的迫切需要、渴望和付出垂憐他。 我總想起赫拉巴爾在「過於喧囂的孤獨」裡說的天道不仁慈(註), 許是這些細碎的悲劇看得久了、多了,從此我更不願相信這類東西, 我從來不覺得自己是運氣好的人、甚至幾乎沒買過樂透, 經濟學開宗明義講的那句天下沒有白吃的午餐,才我奉行的生活圭臬, 凡想得到任何東西先問問自己憑甚麼,基於現實才建立的信心,最是靠譜。 是的我這個俗人,從不敢妄想吸引整個宇宙的力量,最多會幻想吸引幾個帥哥, 我的想法不太悲觀也不太樂觀,我的未來肯定不太成功也不太失敗, 我的生活總是有時開心有更多時候煩心, 不過想來慶幸,往後的幾十年我必也能夠, 這樣一路既任情縱性,也遍嘗跌宕悲喜地活過去吧。 -------- 註:「天道不仁慈,但也許有什麼比這天道更為可貴,那就是同情和愛」, 謹為記得,同情和愛是比天道還更可貴的東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.217.80

10/30 00:15, , 1F
秘密講的其實不是正向思考~
10/30 00:15, 1F

10/30 00:19, , 2F
講的是原來變張三才是最高境界
10/30 00:19, 2F

10/30 00:59, , 3F
這本有提到吸引力法則 算是秘密的內容吧? 1F
10/30 00:59, 3F

10/30 01:08, , 4F
沒看過這本書 但我覺得吸引力法則是行銷手法 違反它才正確
10/30 01:08, 4F

10/30 01:13, , 5F
有一次坐飛機遇到亂流 大家都在尖叫 我對自己說
10/30 01:13, 5F

10/30 01:13, , 6F
「飛機一定會掉下去肯定會掉下去」 內心一股自在感升起
10/30 01:13, 6F

10/30 01:14, , 7F
然後我就笑出來了~~ 那時還騙自己一定會活下去就叫"抗拒"
10/30 01:14, 7F

10/30 01:14, , 8F
抗拒就會產生負面情緒
10/30 01:14, 8F

10/30 01:40, , 9F
然後跟原po不同我買樂透買了8年XD 除了當兵以外沒中斷過
10/30 01:40, 9F

10/30 01:41, , 10F
假如用吸引力法則卻一直不中 一定無法維持太久
10/30 01:41, 10F

10/30 01:42, , 11F
但我反過來 每期都想我一定不會中 純做公益
10/30 01:42, 11F

10/30 01:42, , 12F
果然都沒中過..每期都心想事成好爽阿哈哈哈(瘋了..)
10/30 01:42, 12F

10/30 12:17, , 13F
其實秘密講的就歸類在此書說的正向思考內
10/30 12:17, 13F

10/30 16:53, , 14F
認同這書的主旨,但覺得她的文筆太像發牢騷,看完一章
10/30 16:53, 14F

10/30 16:54, , 15F
就看不下去。本來期待提出這觀點的作者也會有慧詰的語
10/30 16:54, 15F

10/30 16:54, , 16F
言。
10/30 16:54, 16F

10/30 20:33, , 17F
這本書會不會像張開基在批評宗教一樣 純為批評而出書?
10/30 20:33, 17F

10/31 13:04, , 18F
跟Tae大有同樣的感想,我看到第三章發現它又太過於偏頗
10/31 13:04, 18F

10/31 13:04, , 19F
導致我也看不下去!!XD
10/31 13:04, 19F

10/31 13:51, , 20F
我倒是看他批這些斂財宗教看得滿爽的
10/31 13:51, 20F

10/31 20:45, , 21F
同Tae大,認為作者批評的那些都只是濫用、亂用正向思考的事物.
10/31 20:45, 21F

10/31 23:01, , 22F
其實我也只看到第三章
10/31 23:01, 22F

11/01 00:54, , 23F
作者要批的的確是那些濫用正向思考的事物阿
11/01 00:54, 23F

11/01 00:54, , 24F
不然樓上你們是期待看到什麼?
11/01 00:54, 24F

11/02 21:53, , 25F
曾看過<最強大的人是不想贏但也從沒打算過要輸>
11/02 21:53, 25F

11/28 05:45, , 26F
原來看不下去的不只我一個,但我蠻認同此書中心思想,還是打
11/28 05:45, 26F

11/28 05:45, , 27F
算之後再慢慢看完
11/28 05:45, 27F

11/06 17:23, , 28F
假如用吸引力法則卻一直 https://muxiv.com
11/06 17:23, 28F

12/31 03:25, 5年前 , 29F
不然樓上你們是期待看到 http://yofuk.com
12/31 03:25, 29F
文章代碼(AID): #1IRyAWwx (book)
文章代碼(AID): #1IRyAWwx (book)