[問題] 請推薦能增加申論能力的書

看板book作者 (janice)時間11年前 (2013/03/31 22:19), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 11人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
大家好， 由於最近開始打算準備研究所考試， 卻發現自己的申論能力很弱， 從小到現在論說文就一直是我的罩門， 所以希望可以訓練: 能有邏輯的表達事情，論述嚴謹不跳躍，用字精煉不拖泥帶水。 我了解寫申論題以及論說文都是需要長時間閱讀及寫作才能加以訓練， 非一蹴可幾， 所以希望版友們能多推薦一些關於增加這部分能力的書， 真的很謝謝大家。 (補充說明: 我現在算是理工科系 所以有正確答案的那種申論我反而比較會QQ 但是因為我想跨考的研究所科系是那種比較沒有正確答案的 申論的題目大多是要從多方面論點來論說對一件事的看法 然後能夠有邏輯的表達，論述嚴謹不跳躍，用字精煉不拖泥帶水(上面說的) 因為我的想法常常很跳躍 所以感覺寫出來都很沒有條理QQ 很羨慕某些批踢踢戰神能夠有條理的戰出他的論點 想要請大家推薦的書的種類比較像是下面L大的那個網址 很抱歉之前沒說清楚 再次謝謝大家) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.53.12 ※ 編輯: janice0925 來自: 218.173.53.12 (03/31 22:21)
→
03/31 22:43, , 1F
去各大看板當戰神，目標是不被噓爆
03/31 22:43, 1F
其實我真的由衷佩服某些不被噓爆的戰神 有些戰神的論點真的很強大 有考上我想考的研究所的學姊說多看那些強大戰神的問其實滿有用的XDDD
推
03/31 22:54, , 2F
可是ptt不是有名的反指標嗎XDD
03/31 22:54, 2F
推
03/31 23:13, , 3F
http://phiphicake.blogspot.tw/ 哲學哲學雞蛋糕
03/31 23:13, 3F
→
03/31 23:16, , 4F
不然就多看期刊論文
03/31 23:16, 4F
雖然不是書 但這個滿像我想要找的 謝謝:)
推
04/01 00:10, , 5F
申論跟論說最不需要閱讀跟寫作才能的 這是制式的
04/01 00:10, 5F
推
04/01 00:14, , 6F
找一本體系架構清楚定義權威的教科書背熟就成了,不用看甚麼書
04/01 00:14, 6F
→
04/01 00:15, , 7F
把目錄記熟,然後從目錄開始延伸唬爛就一定能拿高分(不過內容
04/01 00:15, 7F
→
04/01 00:16, , 8F
一定要熟,否則你的答案只會有骨無肉,分數也不會高)
04/01 00:16, 8F
→
04/01 00:18, , 9F
然後"大題小作"跟"小題大作"的答題技巧也要訓練一下
04/01 00:18, 9F
→
04/01 00:19, , 10F
這去看題庫或參考書或問學長比較有用
04/01 00:19, 10F
我現在算是理工科系 所以有正確答案的那種申論我反而比較會QQ 但是因為我想跨考的研究所科系是那種比較沒有正確答案的 申論的題目大多是要從多方面論點來論說對一件事的看法 補充說一下 因為我的想法常常很跳躍 所以感覺寫出來都很沒有條理QQ 很羨慕某些戰神能夠有條理的戰出他的論點 想要請大家推薦的書的種類比較像是上面L大的那個網址 很抱歉之前沒說清楚 再次謝謝大家 ※ 編輯: janice0925 來自: 218.173.52.16 (04/01 00:56)
推
04/01 06:36, , 11F
不會是想考科法所吧
04/01 06:36, 11F
推
04/01 10:37, , 12F
我就是針對社會科學申論要拿高分給你建議啊,照做就成了
04/01 10:37, 12F
→
04/01 10:38, , 13F
就是所謂的"架構性唬爛",適用於所有社會科學考試答題
04/01 10:38, 13F
→
04/01 10:41, , 14F
如果是法律(刑法)也有所謂的三階論,反正就是分層次討論問題
04/01 10:41, 14F
→
04/01 10:43, , 15F
體系架構的建立最重要
04/01 10:43, 15F
→
04/01 10:43, , 16F
多練習就是了~~~
04/01 10:43, 16F
謝謝你 我會多練習的:D ※ 編輯: janice0925 來自: 218.173.52.16 (04/01 18:52)
推
04/01 19:12, , 17F
哲學的知識學可以稍微接觸一下
04/01 19:12, 17F
推
04/02 10:57, , 18F
林正弘的邏輯,蔡偉鼎的批判思考導論:如何精進論證
04/02 10:57, 18F
→
04/02 10:59, , 19F
但邏輯跟思考方法都只是論述的工具而已,要充實內容
04/02 10:59, 19F
→
04/02 10:59, , 20F
就要靠你想跨考的那領域的知識了
04/02 10:59, 20F
→
04/02 19:42, , 21F
批判性思考 : 跳脫慣性的思考模式
04/02 19:42, 21F
→
04/02 19:44, , 22F
好研究怎麼做：從理論、方法、證據構思研究問題<這本較深>
04/02 19:44, 22F
→
04/08 17:20, , 23F
哲學家的工具箱
04/08 17:20, 23F
→
08/12 20:27, , 24F
把目錄記熟,然後從目錄 https://noxiv.com
08/12 20:27, 24F
→
09/14 21:09, , 25F
好研究怎麼做：從理論、 https://daxiv.com
09/14 21:09, 25F
→
11/06 16:44, , 26F
如果是法律(刑法)也有 https://noxiv.com
11/06 16:44, 26F
→
12/31 03:13, 5年前 , 27F
一定要熟,否則你的答案 https://noxiv.com
12/31 03:13, 27F
‣ 更多 janice0925 的文章
文章代碼(AID): #1HM4Ngal (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 janice0925 的文章
文章代碼(AID): #1HM4Ngal (book)