Re: [討論] 會因為推薦人不想看書嗎?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我忽然間想到這個問題...
: 最近我看到一本我非常想看的書，
: 但是看到封面上的推薦人，全是一些我覺得很沒水準的蠢貨
: (不只是"一個"，而是"一整排推薦人全是蠢蛋"
: --大概從寫推薦序的開始，到文案上一半的推薦人，都是蠢到不行的蠢蛋)，
: 於是又不知道該不該看這本書了?
: 大家會因為推薦人很蠢的關係，影響到自己看書的意願嗎?
: ===============================================
: 不過我就不講是什麼書了，免得又戰起來或者引發大火...
推薦人很蠢或很怎樣，跟書有什麼關係?
跟書的品質有最直接關係的，是撰寫的作者與處理印務的出版社。
甚至我會說，正文之外的通通不重要...唯一重要的是自己的求知慾。
(當然如果推薦序或導讀等等能幫讀者的忙的話那也很好)
一本書不會因為有誰的推薦而變難看，如果有讀者要為了這種事情而先入為主
地覺得書不好看，那也只能說明這個讀者將個人恩怨，或是無關痛癢的好惡，
擺在自己對書的好奇心之前。
而無論是否，為了什麼原因，讀了或不讀某本書有什麼損失，也只有自己知道而已，
沒什麼好拿出來講的。
(不過如果是想知道怎麼放推薦人，才能吸引消費者的行銷企劃人員的話，
也許就有差了，也許吧)
--
"紅龜兮苦毒丸"的開頭就算聽一千次都很好笑
--楊威利於伊謝爾倫要塞辦公室的自言自語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.174.168
推
05/14 20:14, , 1F
05/14 20:14, 1F
我只知道我不會依此決定要不要讀某本書。
→
05/14 20:16, , 2F
05/14 20:16, 2F
→
05/14 20:16, , 3F
05/14 20:16, 3F
→
05/14 20:17, , 4F
05/14 20:17, 4F
推
05/14 20:47, , 5F
05/14 20:47, 5F
→
05/14 20:47, , 6F
05/14 20:47, 6F
真的 (′_‵||)
→
05/14 20:53, , 7F
05/14 20:53, 7F
推
05/14 21:00, , 8F
05/14 21:00, 8F
→
05/14 21:03, , 9F
05/14 21:03, 9F
※ 編輯: arrakis 來自: 182.235.174.168 (05/15 09:44)
推
05/15 09:45, , 10F
05/15 09:45, 10F
→
05/15 20:40, , 11F
05/15 20:40, 11F
推
05/19 06:31, , 12F
05/19 06:31, 12F
→
05/19 06:31, , 13F
05/19 06:31, 13F
→
08/12 19:55, , 14F
08/12 19:55, 14F
→
09/14 20:40, , 15F
09/14 20:40, 15F
→
11/06 15:32, , 16F
11/06 15:32, 16F
→
12/31 02:53,
7年前
, 17F
12/31 02:53, 17F
討論串 (同標題文章)