Re: [討論] 討厭在書店白看書的人
我覺得標題怪怪的，就內容而言，
原PO似乎針對的就是擋住走道及把書弄髒的人。
但白看書的人應該是指看完那本書而沒有在該店買下它的人。
兩者不該劃上等號，
如果純就標題而言，
我覺得只要老闆不在意甚至把他當成一種優待或一種招攬顧客的手法，
那就沒有人可以把白看書的人比喻成垃圾或說他沒教養。
像之前去信義誠品，還有桌椅可以坐欸．．．而且貼心的是竟然有廁所，
尤其是對我這種不知為什麼只要一逛書店就立刻想上廁所的人來說，
簡直就是個可以安心逛書店的天堂～～(真是令人害羞的煩惱>///<)
至於擋住走道跟把書弄髒的人，
不管有沒有白看書書都是一種不禮貌的行為，
甚至是一種違法(我是說損毀書籍的部份)的行為。
P.S
不過話說回來，
也許某些書店設立桌椅就是因為考慮到不要讓人坐在通道上看書吧。
題外話
我自己本身很喜歡看書，而且喜歡在通勤的時候看，一個月可以看6-10本左右。
不過人多的時候會收起來．．．
比起擋住走道的人，我比較不喜歡明明人很多還硬要打開報紙看的人．．．
--
作妳的愛情替身／我在一條小徑上被暗殺
整條街灰濛濛的／風吹的勁
兩旁的樹木如水草般浮湧於風中
當我被擊中倒地的同時
所有的音符如氣球般向上飄昇 ─鴻鴻〈玻璃節日〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.58.2
推
12/07 13:37, , 1F
12/07 13:37, 1F
雖然我是搭捷運，但區間車應該人更多，辛苦你了．．．
推
12/07 13:45, , 2F
12/07 13:45, 2F
→
12/07 13:45, , 3F
12/07 13:45, 3F
真的嗎！！
我同事還說是我被制約了XDDDD
※ 編輯: culb 來自: 192.192.58.2 (12/07 13:52)
推
12/07 15:24, , 4F
12/07 15:24, 4F
→
12/07 15:25, , 5F
12/07 15:25, 5F
有時候感覺只是想打發時間而已(還有拿來當成跟辦公室同事閒聊的話題XDDDD
但大家都知道，報紙上的東西．．．有時候只適合用來溜狗時包**
→
12/07 16:29, , 6F
12/07 16:29, 6F
可能是因為書的面積畢竟比報紙小
但說到書的大小我又想離題了，最近在小博買了摩登時代想說通勤可以看
拿到書時都傻眼了，近六百頁啊．．．雖然以讀者立場想很幸福．．．
但我又不是陶侃，每天早上搬磚頭是怎樣Orz
而且內文的排版我也不喜歡ＱＡＱ (跟姑獲鳥之夏一樣．．．)
所以說有時候在實體店面買書也是很不錯的選擇，
雖然網站也是有預覽頁面跟書籍資訊，
但能摸到實體書感覺就是不一樣，也比較有心理準備(是要準備什麼XD)
(我又把話題拉回主題了XDDDDDDDD)
推
12/07 20:15, , 7F
12/07 20:15, 7F
握手!!!!!圖書館裡應該有種讓人想．．．的空氣存在吧(喂)
※ 編輯: culb 來自: 220.130.130.148 (12/07 22:49)
※ 編輯: culb 來自: 220.130.130.148 (12/07 22:53)
推
12/07 23:20, , 8F
12/07 23:20, 8F
害羞地被推(喂
其實我覺得您在前面說得很有道理，
有些人不喜歡等，所以實體店面還是有好處的，
像是有次我去水準買《挪威的森林》，
結果不知道為什麼竟然買到兩本上集，(明明是用膠膜封在一起的兩本書)
而且在我看完了上集才發現這個驚人的事實．．．
在這個摸門特我一刻也不能等啊，我想知道後續發展啊！！
就立刻手刀飛奔去附近書局買了下集！
如果這個世界只有網路書店，我就要苦等一天到兩天了吧．．．
但是如果沒有網路書店，有時扛書回家也是蠻累的(還有網路書店折扣多樣化
雖然水準老闆會幫忙打折，(有時書本身就已經折扣了還是會再折扣欸)
但我總是無法拒絕老闆的推薦而買了我預算外的書，最後都沒省到錢．．．
我好像又離題了．．．
※ 編輯: culb 來自: 220.130.130.148 (12/07 23:50)
推
12/08 02:13, , 9F
12/08 02:13, 9F
→
12/08 02:14, , 10F
12/08 02:14, 10F
→
12/08 02:14, , 11F
12/08 02:14, 11F
→
12/08 02:15, , 12F
12/08 02:15, 12F
→
12/08 02:15, , 13F
12/08 02:15, 13F
推
12/08 02:17, , 14F
12/08 02:17, 14F
討論串 (同標題文章)