Re: [問題] 有人讀過dtv世界史百科嗎？
這套書的英文版是由企鵝出版的，如下網址所示
http://www.amazon.com/Penguin-Atlas-World-History-Prehistory/dp/0141012633
我猜很多歷史系的學生會買這套，我自己手上就有
簡單來說
這本書的編排方式是兩頁一組
一頁主題地圖，另一頁(或奇數頁)則是文字解說，都如此配得好好的
而這套書的重點應在於呈現歷史時勢的主題地圖，文字解說則是其次
因此英文版在文字部分把很多單字給簡化了，為的就是節省版面
至於中文版把英文版短小輕薄兩本(相較於中文版小很多也薄很多)翻譯成厚厚兩大精裝本
還不是用英文版的銅板紙
中文版的文字解說落落長
或許是為了呈現年代順序
而把每一年份獨立成文章的一段
但同樣是講法國大革命的地圖
英文版那麼小本用14號字的French Revolution
中文版那麼大本卻也學英文版的編法，在頁面上方角落標註十四號字的法國大革命
比如像這樣：
英文版
┌───────────┐┌───────────┐
│French Revolution ││ French Revolution│
│ ││ │
│ 地圖 ││ 文字解說 │
中文版
┌─────────────────┐┌─────────────────┐
│法國大革命 ││ 法國大革命│
│ ││ │
│ 地圖 ││ 文字解說 │
你什麼不學英文版，就這個學英文版＝ ＝
甚至還常常出現這種主題地圖加文字解說為奇數頁的情況，比如：
中文版
┌─────────────────┐┌─────────────────┐
│大革命前的法國 ││ 法國大革命│
│ ││ │
│ 文字解說 ││ 地圖 │
搞得主題辨識性又更為降低(以上標題暫設，我也忘記書上是什麼標題了)
中文版的廣告跟書名也打得亂七八糟
明明就是世界歷史地圖集
你幹嘛改成世界史百科？
說真的，世界史要弄出本百科，篇幅絕不會只兩大精裝本而已
由此可見出版社的行銷策略的問題有多嚴重
現在來講講看這本書的心態
我覺得dtv世界史百科作為一本工具書比作為一本歷史通俗讀物來的好
光是看其文字解說就夠枯燥乏味的了
但他的歷史地圖卻很適合本科系學生或老師參考用
dtv世界史百科在中文界推出了這樣一套好用的工具書很值得肯定
但希望他的編排能夠有所進步
至於非本科系又想多了解世界歷史的話
我還寧願推薦槍砲病菌與鋼鐵
至少他給你帶來了不同於教科書的世界史觀點
※ 引述《ohyaQ (1234)》之銘言：
: 從小到大歷史都學的不太好，頂多偶爾看看歷史故事
: 因此想要補救歷史知識，先選擇讀世界史
: 秉持著要買就買最好的想法，買了dtv世界史百科
: 雖然有其它的好選擇，而且書店裡這本是被封起來的，看不到內容
: 但是我看過dtv心理學百科的編排內容感覺蠻喜歡的，所以還是硬是買了這本
: 買之前知道這本是採編年史的方式編排
: 但是打開書一看，發覺每一個事件的敘述實在太少了..
: 感覺是給專業人士看的，我這種看興趣的
: 實在很難對編年史，並且對單一事件只有簡短敘述的內容產生濃厚興趣
: 例如講到西班牙無敵艦隊，某一本世界史以三頁圖文解釋的栩栩如生，讓我看得入迷
: 而dtv只有簡短幾句就說完了
: 雖然這樣比並不公平，dtv應是以完整為主要訴求，有如字典一樣
: 但是看字典也是啃不下去的呀～
: 請問，應該以什麼心態看這一本書？
: 會讀這本的應該要有怎樣的歷史知識程度？
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.61.212
※ 編輯: shyuwu 來自: 140.122.61.214 (07/19 17:17)
推
07/19 17:27, , 1F
07/19 17:27, 1F
推
07/19 22:05, , 2F
07/19 22:05, 2F
→
07/21 13:31, , 3F
07/21 13:31, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：