Re: [心得] 是怎麼運送可以送成這樣?
我個人是覺得網路購物就是這樣:
好處是可以比價,可以不出門省時間,省油錢,省停車費,
但壞處當然也有:不能直接看到實物,可能等很久等不到貨品,等等。
就消費者的立場,當然應該選擇對自己最有利的方式,
如果希望有比較多的折扣,貪圖方便,那就網路上買一買;
但如果兩天後就要考試交報告,需要某書查資料,
那最好就自己跑一趟書局,不要去承擔延遲寄送的風險。
網路公司會跟你廣告多快可以寄到,
但萬一來不及,派不上用場,網路公司頂多讓你退貨,
以目前的情況來說,他可沒辦法賠償消費者時間上的損失。
但就網路公司(這邊就專講書局)的立場來說,
如果可以順利服務消費者,那他們可能可以繼續賺取利潤;
但如果消費者不滿意,他們卻拿不出辦法彌補,
久而久之,生意就很難做下去。
但基於網路消費的特性,他們很多地方只能「儘量」。
比如說寄送時間的保證,萬一來不及寄到,他們最多就是給折價券。
又或者消費者對產品不滿意,他們能提供的就是退換貨。
有人會覺得退換貨很麻煩,或是來不及寄到很糟糕,
但我覺得這是相對的問題:因為消費者在無意間,
很容易把所有風險都怪罪到網路書局的頭上。(是啊,不怪他們怪誰?)
但仔細想想,其實某些事情未必如此。
有時候急著做報告,跑了五、六家書局還是找不到那一本書;
有時候即使可以當場翻書驗貨,但我們還是可能自己不小心,
買到缺頁漏頁印刷錯誤的瑕疵書,也是得再跑一趟去更換。
(萬一這時又缺書了呢?)
那麼,還是要去怪買書的那家書局嗎?
還是該責怪出版社或盤商的鋪貨,或是印刷上的品管?
我個人的消費經驗上,是覺得近年來雖然未達盡善盡美,
但網路書局都還算是有進步。
有人說買到瑕疵書要求更換,換來換去都是同一本;
那我是覺得乾脆就退掉算了,畢竟有七天的鑑賞期。
我曾經買過單價較高的原文書,但收到後,發現內容其實不符所需。
單子填一填,寄回去。
結果對方很爽快地幫我刷退,還包含寄回的郵資,
連用掉的紅利折價券也一併還給我。
我覺得這是很難得,很貼心的服務,連實體書店都做不到這一點。
其實我原本不太願意在這邊分享上述那個經驗,
因為很多時候網路書局的服務美意,卻被少數惡劣的消費者濫用了。
想一想,如果某人拿到書,翻了翻,甚至拿去影印需要的部分,
然後就退回去,這樣合理嗎?
更甚者,網路書店都有在賣附光碟的雜誌或成人刊物,
買回來翻一翻,片子拷一拷,滿足一下好奇心,然後退回去,
這樣算不算濫用?
很多人都覺得現在電子折價券很難拿,很難用,
但這不就是因為流傳著很多「取消交易」的密技,
消費者為了貪圖小利吃乾抹盡,使得網路書局不得不提出方法因應?
而受到損失的、在無形中被轉嫁了相對成本的,
其實都是正常使用的消費者。
不是要幫網路書局講話,只是覺得在我們要求網路書局服務品質的同時,
我們消費者的水準也應該有相對的提昇。
偶而覺得退換貨麻煩,這不見得是針對你,
而可能是先前有消費者亂搞,打壞了整個環境。
但如果針對您的問題來說,建議不要怕麻煩,就去退換貨,
不想繼續在網路書局購買,那就上網把折價券賣掉。
不要怕麻煩,該您的權益就該去爭取,
也不要自認倒楣,網路書局想賺錢的話,
都很在乎消費者觀感的。
跟他們反應,讓他們改進,這樣我們消費者才會有更好的消費環境。
(就會不小心掏出更多的錢....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.72.3
推
03/11 16:29, , 1F
03/11 16:29, 1F
推
03/11 17:10, , 2F
03/11 17:10, 2F
→
03/11 17:11, , 3F
03/11 17:11, 3F
→
03/11 17:11, , 4F
03/11 17:11, 4F
推
03/11 17:12, , 5F
03/11 17:12, 5F
→
03/11 17:12, , 6F
03/11 17:12, 6F
→
03/11 17:13, , 7F
03/11 17:13, 7F
→
03/11 17:13, , 8F
03/11 17:13, 8F
推
03/11 19:01, , 9F
03/11 19:01, 9F
→
03/11 19:13, , 10F
03/11 19:13, 10F
→
03/11 19:13, , 11F
03/11 19:13, 11F
→
03/11 19:15, , 12F
03/11 19:15, 12F
推
03/11 20:20, , 13F
03/11 20:20, 13F
→
03/11 20:20, , 14F
03/11 20:20, 14F
推
03/11 20:22, , 15F
03/11 20:22, 15F
→
03/11 20:26, , 16F
03/11 20:26, 16F
推
03/11 21:21, , 17F
03/11 21:21, 17F
→
03/11 21:22, , 18F
03/11 21:22, 18F
→
03/11 21:23, , 19F
03/11 21:23, 19F
→
03/11 21:23, , 20F
03/11 21:23, 20F
推
03/11 21:50, , 21F
03/11 21:50, 21F
推
03/12 01:18, , 22F
03/12 01:18, 22F
→
03/12 01:19, , 23F
03/12 01:19, 23F
→
03/12 01:21, , 24F
03/12 01:21, 24F
→
03/13 15:08, , 25F
03/13 15:08, 25F
→
03/13 15:09, , 26F
03/13 15:09, 26F
→
03/13 15:09, , 27F
03/13 15:09, 27F
→
03/13 15:10, , 28F
03/13 15:10, 28F
推
03/13 17:15, , 29F
03/13 17:15, 29F
討論串 (同標題文章)