[問題] 沒看過文學名著前,適合讀文學解析書嗎?

看板book作者 (NONE)時間14年前 (2010/01/30 21:34), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
是這樣的, 我之前跟圖書館借來了弗拉基米爾.納博科夫的「文學講稿」 雖然不能說不愉快啦, 但是在看正文時, 翻了十幾頁, 我發覺我為了「想起這個人是誰」而往前翻了幾次。 為此, 我開始質疑是不是要先看過這本書所提到的書, 再來回頭看會比較好。 〈同樣的問題讓我將「小說的藝術」擺放在書架上三年之久、 不敢碰「普通讀者」〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.134.28

01/30 21:57, , 1F
我去看原文的James Wood, How Fiction Works沒問題啊
01/30 21:57, 1F

01/30 22:31, , 2F
上次買了一本小說的五十堂課 蠻好看的哦
01/30 22:31, 2F

01/30 22:53, , 3F
我覺得先看完名著再看他分析會比較好 不然他會暴雷
01/30 22:53, 3F

01/31 11:01, , 4F
順便說,我很不推薦小說面面觀
01/31 11:01, 4F

02/01 23:08, , 5F
感謝各位的意見,我知道下一步怎麼做了。
02/01 23:08, 5F
文章代碼(AID): #1BP3LRI0 (book)
文章代碼(AID): #1BP3LRI0 (book)