[選購] 車廂大/ABS/150cc 車款

看板biker作者 (抽絲剝繭般的詮釋)時間3周前 (2024/04/06 14:12), 編輯推噓85(87推 2噓 176→)
留言265則, 76人參與, 2周前最新討論串1/1
《是否至車行看過實車》 Yes / No 《欲比較之品牌及車種》 (1) Force 2.0 (2) MMBCU (3) KRV (4) SL+ (5) 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議 70% 市區通勤 30% 跨縣市RV騎車晃晃 沒有要追求高速殺灣 雙載大概一半一半 希望機能強 車廂大 安全配備豐富 車燈LED 以上需求比較幾台都好像很難全部滿足 如果版友有其他建議也歡迎推薦~~~ 另想問125/150 在騎乘感受上 會差異嗎? 目前G6 150服役中 《預算範圍》 12萬以內 《補充說明》 先謝謝各位版友! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.31.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1712383943.A.8E6.html
→
04/06 14:20, 3周前 , 1F
車廂要大，還挑1和3？
04/06 14:20, 1F
推
04/06 14:26, 3周前 , 2F
欸你帶後座去找實車跨跨看吧，看完
04/06 14:26, 2F
→
04/06 14:26, 3周前 , 3F
應該就有答案了。
04/06 14:26, 3F
→
04/06 14:27, 3周前 , 4F
順便補一下你跟後座的身形資料吧
04/06 14:27, 4F
推
04/06 14:46, 3周前 , 5F
2跟4挑一台
04/06 14:46, 5F
推
04/06 14:49, 3周前 , 6F
mmbcu
04/06 14:49, 6F
推
04/06 14:50, 3周前 , 7F
有龍骨可以接受嗎? 我老公騎NMAX載我,
04/06 14:50, 7F
→
04/06 14:50, 3周前 , 8F
後座蠻好坐的,他去年買還在你預算內.
04/06 14:50, 8F
推
04/06 14:54, 3周前 , 9F
nmax也是車廂不算大，前叉跟煞車也
04/06 14:54, 9F
→
04/06 14:54, 3周前 , 10F
是同級較差的，買回來可能要改
04/06 14:54, 10F
推
04/06 14:57, 3周前 , 11F
車廂要大 還要挑4？奇怪難道4有很大嗎
04/06 14:57, 11F
→
04/06 14:57, 3周前 , 12F
？
04/06 14:57, 12F
→
04/06 14:58, 3周前 , 13F
謝謝版友分享！小弟178/80 後座大
04/06 14:58, 13F
→
04/06 14:58, 3周前 , 14F
概163/50
04/06 14:58, 14F
→
04/06 14:59, 3周前 , 15F
還有考慮新勁戰 但是125的怕不夠力
04/06 14:59, 15F
→
04/06 15:10, 3周前 , 16F
NMAX雖然車廂不大、沒腳踏，但長途
04/06 15:10, 16F
→
04/06 15:10, 3周前 , 17F
真的舒服
04/06 15:10, 17F
推
04/06 15:14, 3周前 , 18F
現在白牌速克達車廂之王一樣是NEX
04/06 15:14, 18F
→
04/06 15:14, 3周前 , 19F
嗎
04/06 15:14, 19F
推
04/06 15:15, 3周前 , 20F
樓上說的應該是只有ft6 abs吧，安全及
04/06 15:15, 20F
→
04/06 15:15, 3周前 , 21F
車廂之王
04/06 15:15, 21F
推
04/06 15:19, 3周前 , 22F
這身形可能要看MMB了，F2.0會很憋
04/06 15:19, 22F
→
04/06 15:19, 3周前 , 23F
KRV乘坐OK不過車廂會小劣勢
04/06 15:19, 23F
→
04/06 15:20, 3周前 , 24F
SL+也可能很憋，畢竟車比較小。
04/06 15:20, 24F
→
04/06 15:21, 3周前 , 25F
Nmax可以考慮，就龍骨跟前叉制動要
04/06 15:21, 25F
→
04/06 15:21, 3周前 , 26F
看看符不符合需求。
04/06 15:21, 26F
→
04/06 15:22, 3周前 , 27F
車廂，然後有SL???
04/06 15:22, 27F
→
04/06 15:23, 3周前 , 28F
KRV(第一版)我一頂SHARK XL全罩是可以下
04/06 15:23, 28F
→
04/06 15:23, 3周前 , 29F
去的後面有沒有變小我不知道，但那深度還
04/06 15:23, 29F
→
04/06 15:23, 3周前 , 30F
可以接受
04/06 15:23, 30F
推
04/06 15:25, 3周前 , 31F
MMBCU最適合
04/06 15:25, 31F
推
04/06 15:33, 3周前 , 32F
就不夠深而已，SL車廂本身就32L
04/06 15:33, 32F
→
04/06 15:33, 3周前 , 33F
不是集中型而是均衡型，所以放雜物
04/06 15:33, 33F
→
04/06 15:34, 3周前 , 34F
很夠但放大帽沒辦法。
04/06 15:34, 34F
→
04/06 15:36, 3周前 , 35F
g6再戰10年
04/06 15:36, 35F
推
04/06 15:37, 3周前 , 36F
我從1跳到4，目前市區通勤頗滿意
04/06 15:37, 36F
→
04/06 15:38, 3周前 , 37F
2軸距較長，市區騎乘我不太習慣
04/06 15:38, 37F
推
04/06 15:38, 3周前 , 38F
SL 車廂有 32L，是這四台最大的，列在
04/06 15:38, 38F
→
04/06 15:38, 3周前 , 39F
選項之一有什麼問題嗎？
04/06 15:38, 39F
還有 186 則推文
推
04/08 16:52, 3周前 , 226F
高階車車廂正常的目前知道的就是以前
04/08 16:52, 226F
→
04/08 16:52, 3周前 , 227F
的smax和現在的str
04/08 16:52, 227F
推
04/08 17:00, 3周前 , 228F
是可以搭配隔板哈
04/08 17:00, 228F
推
04/08 18:27, 3周前 , 229F
125和150的差異在馬力上就很明顯吧!!
04/08 18:27, 229F
→
04/08 18:27, 3周前 , 230F
我個人會選1啦~因為現在只要不到10萬
04/08 18:27, 230F
→
04/08 18:27, 3周前 , 231F
就能買到155CC的車還不夠香嗎
04/08 18:27, 231F
→
04/08 18:35, 3周前 , 232F
1就說因為沒斜踏車架也不行才賣不到10萬
04/08 18:35, 232F
推
04/08 19:35, 3周前 , 233F
如果是機能和配備來看，會推Force 2.0，
04/08 19:35, 233F
→
04/08 19:35, 3周前 , 234F
馬力沒問題，而且其實它的車廂深度算深
04/08 19:35, 234F
→
04/08 19:35, 3周前 , 235F
的哦
04/08 19:35, 235F
→
04/08 19:41, 3周前 , 236F
私心覺得他就再買一台G6就好
04/08 19:41, 236F
→
04/08 19:41, 3周前 , 237F
不然這些或多或少都有不符他要求的
04/08 19:41, 237F
推
04/08 20:07, 3周前 , 238F
笑翻，以前一堆人在DIY車廂隔層的，
04/08 20:07, 238F
→
04/08 20:07, 3周前 , 239F
還以為現代人想不出辦法應對。XDD
04/08 20:07, 239F
推
04/08 22:21, 3周前 , 240F
會拿sl根本沒做功課吧
04/08 22:21, 240F
推
04/08 23:57, 3周前 , 241F
只能跟你說 KRV 先刪掉www
04/08 23:57, 241F
→
04/09 00:34, 3周前 , 242F
雖然我不喜歡三陽 但是只有這四台
04/09 00:34, 242F
→
04/09 00:34, 3周前 , 243F
可以選的話 我會選2or4其中一台
04/09 00:34, 243F
→
04/09 00:35, 3周前 , 244F
差別在MMBCU是13吋胎 SL+是12吋胎
04/09 00:35, 244F
→
04/09 00:35, 3周前 , 245F
引擎同一顆 另外提醒你13吋胎換胎
04/09 00:35, 245F
→
04/09 00:35, 3周前 , 246F
會比較貴一點 自己考慮 沒很難選
04/09 00:35, 246F
推
04/09 10:12, 3周前 , 247F
如果有很常戴人 建議要不要把後座的人直
04/09 10:12, 247F
→
04/09 10:12, 3周前 , 248F
接帶去試坐~我自己會推foroce2.0 撇開收
04/09 10:12, 248F
→
04/09 10:12, 3周前 , 249F
納小了點 我覺得騎乘舒適度不錯~
04/09 10:12, 249F
推
04/09 13:49, 3周前 , 250F
g6其實完全符合你現在的需求
04/09 13:49, 250F
→
04/09 16:01, 3周前 , 251F
市區通勤的話Force2.0真的不錯 也不會
04/09 16:01, 251F
→
04/09 16:01, 3周前 , 252F
太耗油 歡迎來當車友
04/09 16:01, 252F
→
04/09 16:02, 3周前 , 253F
多的預算還可以小改一波
04/09 16:02, 253F
推
04/09 19:54, 3周前 , 254F
捏一點就能上STR250了欸，動力和機能一
04/09 19:54, 254F
→
04/09 19:54, 3周前 , 255F
起有不好嗎XD
04/09 19:54, 255F
推
04/09 20:34, 3周前 , 256F
如果同樣想騎150 我會推Force 2.0 我
04/09 20:34, 256F
→
04/09 20:34, 3周前 , 257F
上班通勤路程至少20~30分鐘 已經騎了
04/09 20:34, 257F
→
04/09 20:34, 3周前 , 258F
幾個月了 整體表現我都挺喜歡的 也有
04/09 20:34, 258F
→
04/09 20:34, 3周前 , 259F
小改了一些 但這很看個人 所以建議你
04/09 20:34, 259F
→
04/09 20:34, 3周前 , 260F
還是直接去試車最快
04/09 20:34, 260F
推
04/10 14:41, 2周前 , 261F
為了便宜選1的話最好先有改車的心理準備
04/10 14:41, 261F
→
04/10 14:42, 2周前 , 262F
這台就又跳又會噴水的，後座會想揍你
04/10 14:42, 262F
→
04/10 14:44, 2周前 , 263F
雨天雙載騎起來就變互相傷害
04/10 14:44, 263F
→
04/10 14:45, 2周前 , 264F
因為飛旋踏板位置，後座會踢到前座
04/10 14:45, 264F
推
04/10 19:54, 2周前 , 265F
飛旋踏板算好搞定，弄個後移轉接座就好。
04/10 19:54, 265F
‣ 更多 cllcsonia 的文章
文章代碼(AID): #1c4EV7Zc (biker)