Fw: [新聞] 交通檢舉蟑螂涉侵隱私？

看板biker作者 (大谷翔平越位)時間4月前 (2023/12/07 19:51), 5月前編輯推噓-6(7推 13噓 27→)
留言47則, 28人參與, 4月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1bS8bJ3g ] 作者: ian81131 (人生很多事都是徒勞無功) 看板: TaichungBun 標題: [新聞]交通檢舉蟑螂涉侵隱私？ 時間: Wed Dec 6 22:46:40 2023 出處 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4511978 〔記者鍾麗華／台北報導〕民進黨立委張廖萬堅質疑，交通部6月實施違規記點新制，違 規記點暴增，檢舉蟑螂對他人臉部、車輛、車牌影像及位置等個資蒐集與記錄，已涉隱私 權、資訊自主權及行為自由等基本權利侵擾，恐有違憲。對此，行政院表示，舉發權責仍 在警察機關，檢舉案件須由警察機關查證、審酌。 張廖萬堅近日對行政院提出書面質詢指出，以台中為例，「檢舉蟑螂」亂竄，單靠行車紀 錄器就可上傳舉報，根據台中市交通局統計，自6月30日起至10月中旬，就已收到32萬多 件違規記點事件，其中以一般道路超速（9萬9千多件）、違規臨停（4萬9千多件）及紅線 違停（3萬9千多件）。 張廖萬堅強調，「檢舉蟑螂」有違法治國原則疑慮，國家權力行使必須受到憲法及法律的 拘束，且執法與手段間須符合比例原則。「道路交通管理處罰條例」（簡稱道交條例）第 7條第1項明定：「道路交通管理之稽查，違規紀錄，由交通勤務警察，或依法令執行交通 稽查任務人員執行之。」交通違規事件稽查取締，原則應由交通警察為之，此乃屬國家行 使公權力範疇。 張廖萬堅解釋，考量警力有限，且交通秩序應及時回復，道交條例第7條之2允許交通警察 以科學儀器取得證據資料證明交通行為違規得逕行舉發，且要求該科學儀器應公布設置地 點並為明顯標示。 另，道交條例第7條之1允許民眾檢舉舉發交通違規事件，是基於警力有限和及時恢復交通 秩序需求而設，民眾檢舉舉發多以行車影像紀錄器、手機或相機拍攝取得他人交通違規事 證，除其「準確性」堪慮外，對於他人個資任意蒐集與記錄，已涉隱私權，相關法令如未 予適當規範，恐與比例原則、目的拘束原則及正當法律程序等憲法規範有違。 對此，行政院解釋，法規設計即希望民眾可輔助警察機關維護道路交通秩序，舉發權責仍 在警察機關。民眾所提供違規事實證據，須由警察機關進行查證，檢舉人提供資料如不夠 明確，警察機關經審酌後應不予舉發。臨停案件會先了解有無妨礙人車通行，如無妨礙其 他人、車通行，則施以勸導免予舉發；如有妨礙則依規定舉發。 備註:我去張廖萬堅臉書留言 靠北他 公眾場合涉隱私權??結果被封鎖了QQ 恐違比例原則 比例原則是這樣用的嗎= = 我開始好奇這人學歷 沒想到還有花邊新聞... 論文抄襲26%(藍說) 11%(自己說) 魯魯只是關心交通議題 非網軍 就醬~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.184.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1701874003.A.0EA.html
推
12/06 22:57, 5月前 , 1F
西屯居民，曾經投給他。市民討論封鎖人太噁心了吧
12/06 22:57, 1F
推
12/06 22:57, 5月前 , 2F
原本聽說他有幫助弱勢兒童，想投他的
12/06 22:57, 2F
→
12/06 22:57, 5月前 , 3F
結果現在講這種話！直接轉投
12/06 22:57, 3F
推
12/06 22:59, 5月前 , 4F
好的，鄉愿蟑螂
12/06 22:59, 4F
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:01:03
噓
12/06 23:01, 5月前 , 5F
不違規還會怕檢舉？
12/06 23:01, 5F
噓
12/06 23:03, 5月前 , 6F
啊執法不力不然誰想吃飽檢舉
12/06 23:03, 6F
推
12/06 23:04, 5月前 , 7F
停路中間保證沒事版
12/06 23:04, 7F
→
12/06 23:12, 5月前 , 8F
呵呵 蟑螂政治人物也一樣討厭
12/06 23:12, 8F
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:13:03
推
12/06 23:17, 5月前 , 9F
違規蟑螂崩潰
12/06 23:17, 9F
推
12/06 23:17, 5月前 , 10F
啊，有髒郎
12/06 23:17, 10F
推
12/06 23:26, 5月前 , 11F
目前民代(不分顏色)有很高的比例,是傾向寬容違停者
12/06 23:26, 11F
推
12/06 23:26, 5月前 , 12F
檢舉蟑螂！騎車小心！開車小心！招魂了！損人不利己
12/06 23:26, 12F
→
12/06 23:26, 5月前 , 13F
！會有報應！
12/06 23:26, 13F
有一句話 死人沒選票～ QQ 交通繼續爛下去～ ※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:30:59
推
12/06 23:30, 5月前 , 14F
難怪西屯逢甲的違停警察都當空氣
12/06 23:30, 14F
推
12/06 23:30, 5月前 , 15F
可悲 當初立法院還信誓旦旦要徹底檢討改善交通 違
12/06 23:30, 15F
→
12/06 23:30, 5月前 , 16F
規仔一靠北馬上成了縮頭烏龜 不論哪黨都是
12/06 23:30, 16F
→
12/06 23:38, 5月前 , 17F
請問他FB貼文在哪裡？我也要問問他
12/06 23:38, 17F
沒有貼文 我是找他最新的一篇回覆 ※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:43:11
推
12/06 23:51, 5月前 , 18F
又一個縱容違規仔喔？
12/06 23:51, 18F
推
12/06 23:52, 5月前 , 19F
看來這次要投給廖偉翔了嗎
12/06 23:52, 19F
→
12/06 23:52, 5月前 , 20F
我上次投他想說這次也繼續投
12/06 23:52, 20F
推
12/06 23:56, 5月前 , 21F
西屯選這種咖?台中人之恥
12/06 23:56, 21F
推
12/06 23:57, 5月前 , 22F
想落選？加油，多講這些屁話吧
12/06 23:57, 22F
推
12/07 00:00, 5月前 , 23F
豐原選將啟程我才想笑
12/07 00:00, 23F
噓
12/07 00:17, 5月前 , 24F
可憐啊 還想出來選市長嗎
12/07 00:17, 24F
→
12/07 00:18, 5月前 , 25F
跟北屯一個姓莊的真是哥兩好
12/07 00:18, 25F
噓
12/07 00:20, 5月前 , 26F
沒意外下屆市長就江了啊，看看綠的就沒一個能打的
12/07 00:20, 26F
推
12/07 00:21, 5月前 , 27F
西屯人的最愛
12/07 00:21, 27F
推
12/07 00:30, 5月前 , 28F
人家立委只是討論適法性，違規蟑螂就去他臉書留言喔
12/07 00:30, 28F
→
12/07 00:31, 5月前 , 29F
現在是自以為檢舉違規是無限上綱的霸王條款嗎?
12/07 00:31, 29F
推
12/07 00:34, 5月前 , 30F
用蟑螂形容守法合法的人民，這種民意代表太絕了
12/07 00:34, 30F
推
12/07 00:36, 5月前 , 31F
KMT西屯推不出厲害的人
12/07 00:36, 31F
推
12/07 00:39, 5月前 , 32F
沒差，這次就不投張廖萬堅了，用這什麼形容詞
12/07 00:39, 32F
推
12/07 00:40, 5月前 , 33F
@$還有人權不撲殺就不錯了
12/07 00:40, 33F
推
12/07 00:47, 5月前 , 34F
12/07 00:47, 34F
還有 120 則推文
還有 1 段內文
→
12/07 19:56, 4月前 , 155F
好~~ 少數可能像是被違停逼跨線
12/07 19:56, 155F
→
12/07 19:56, 4月前 , 156F
或是交通規劃失敗導致的吧,(90%亂舉的,別
12/07 19:56, 156F
→
12/07 19:56, 4月前 , 157F
在意
12/07 19:56, 157F
噓
12/07 19:58, 4月前 , 158F
科技執法 區間測速 涉侵隱私
12/07 19:58, 158F
→
12/07 19:59, 4月前 , 159F
侵犯隱私這個真的87~~~
12/07 19:59, 159F
→
12/07 19:59, 4月前 , 160F
這些立法人員根本亂源
12/07 19:59, 160F
推
12/07 20:02, 4月前 , 161F
這種人會有報應的
12/07 20:02, 161F
→
12/07 20:19, 4月前 , 162F
鄉愿選出鄉愿，明事理的人太少
12/07 20:19, 162F
→
12/07 20:42, 4月前 , 163F
那店家的攝影機會照到客人、路人的臉是
12/07 20:42, 163F
→
12/07 20:42, 4月前 , 164F
不是也侵犯隱私
12/07 20:42, 164F
噓
12/07 21:09, 4月前 , 165F
你警察抓就沒隱私問題？
12/07 21:09, 165F
→
12/07 21:09, 4月前 , 166F
你警察好好執法用得著民眾檢舉？
12/07 21:09, 166F
推
12/07 21:27, 4月前 , 167F
如果守法稱蟑螂，那不守法不就垃圾？
12/07 21:27, 167F
→
12/07 21:36, 4月前 , 168F
檢舉的人不一定守法啊
12/07 21:36, 168F
→
12/07 21:37, 4月前 , 169F
我朋友每天違規但也沒收過半張罰單
12/07 21:37, 169F
噓
12/07 21:46, 4月前 , 170F
供三小，那上路最好把車牌遮起來，避
12/07 21:46, 170F
→
12/07 21:46, 4月前 , 171F
免侵犯隱私
12/07 21:46, 171F
噓
12/07 22:09, 4月前 , 172F
怎麼老是一堆不念法律的出來扯法律
12/07 22:09, 172F
噓
12/07 22:24, 4月前 , 173F
民進黨的立委知道自己在講什麼嗎？
12/07 22:24, 173F
推
12/07 23:08, 4月前 , 174F
檢舉的是蟑螂，違規的不就是蟑螂渣？
12/07 23:08, 174F
推
12/07 23:20, 4月前 , 175F
台灣都是這種咖小在當立委 有夠可悲
12/07 23:20, 175F
推
12/07 23:53, 4月前 , 176F
我還兩權相害取其輕勒 有夠白癡的的
12/07 23:53, 176F
推
12/08 00:13, 4月前 , 177F
違規蟑螂死全家：D
12/08 00:13, 177F
噓
12/08 00:20, 4月前 , 178F
笑死人
12/08 00:20, 178F
噓
12/08 03:11, 4月前 , 179F
可悲法治國家，在台灣大家都不想守法
12/08 03:11, 179F
→
12/08 03:40, 4月前 , 180F
民進黨 您安心違規的最佳後盾
12/08 03:40, 180F
噓
12/08 07:29, 4月前 , 181F
垃圾党
12/08 07:29, 181F
噓
12/08 07:53, 4月前 , 182F
台灣交通可悲 慣性違規的人比例比守法
12/08 07:53, 182F
→
12/08 07:53, 4月前 , 183F
的人多太多
12/08 07:53, 183F
→
12/08 07:56, 4月前 , 184F
民代也知道哪邊票多 放棄道德底線去支
12/08 07:56, 184F
→
12/08 07:56, 4月前 , 185F
持違規一方
12/08 07:56, 185F
噓
12/08 08:35, 4月前 , 186F
民進黨立委張廖萬 cc
12/08 08:35, 186F
→
12/08 10:09, 4月前 , 187F
注重隱私？那你拔車牌啊，呵呵
12/08 10:09, 187F
→
12/08 10:27, 4月前 , 188F
最新名詞 檢舉蟑螂
12/08 10:27, 188F
推
12/08 11:20, 4月前 , 189F
交通部長綠色的 去跟他說
12/08 11:20, 189F
→
12/08 11:21, 4月前 , 190F
還是沒有聯絡管道
12/08 11:21, 190F
→
12/08 11:44, 4月前 , 191F
交通部長是不分藍綠的 誰跟他說都沒用
12/08 11:44, 191F
噓
12/08 12:46, 4月前 , 192F
車牌是監理站的，不是個人的。
12/08 12:46, 192F
噓
12/08 14:11, 4月前 , 193F
違規老鼠???
12/08 14:11, 193F
噓
12/08 15:54, 4月前 , 194F
笑死所以超速被照相都是侵犯隱私權的囉
12/08 15:54, 194F
‣ 更多 Yjizz 的文章
文章代碼(AID): #1bSR6yLm (biker)