[閒聊] K1的馬力測試算不算廣告不實?

看板biker作者 (Jie)時間5月前 (2023/11/21 22:17), 編輯推噓9(24推 15噓 69→)
留言108則, 42人參與, 5月前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=qrRLX0PZQy0
大魔王影片後面提到環保局資料數據表示K1和GP一樣都是7.1ps。 可是光陽廣告卻說是9.8 那實際的誤差馬力跑到哪裡去了? 不知道算不算廣告不實? 看毛毛實際拉轉的馬力值，K1只有9.15ps，全新迪爵還有9.3ps。 到底誰做假?廣告不實的定義是誤差幾%? 買菜車真的沒什麼好比，但是既然要比，條件就要一樣。 這個檢舉廣告不實不知道會不會成立??? 另外，原來K1只有前面長得不一樣，中段以後都是GP的料，又是改半套的概念...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1700576245.A.1A3.html
推
11/21 22:27, 5月前 , 1F
輪下跟周軸輸出的差異吧
11/21 22:27, 1F
→
11/21 22:31, 5月前 , 2F
環保局資料是7.1kw 不是ps
11/21 22:31, 2F
→
11/21 22:34, 5月前 , 3F
1kw x 1.36才會是ps
11/21 22:34, 3F
→
11/21 22:34, 5月前 , 4F
所以7.1 x 1.36 = 9.656 ps 差不多就是9.8
11/21 22:34, 4F
→
11/21 22:34, 5月前 , 5F
所以單就數據來說 並沒有說謊
11/21 22:34, 5F
→
11/21 22:35, 5月前 , 6F
好歹了解一下 kw跟ps的差別再來po文好嗎？
11/21 22:35, 6F
→
11/21 22:37, 5月前 , 7F
至於輪馬力 經過傳動損失
11/21 22:37, 7F
→
11/21 22:37, 5月前 , 8F
拉出來的數據也是一定會小於軸馬力的
11/21 22:37, 8F
→
11/21 22:43, 5月前 , 9F
光陽即使沒有很好，也不用為了黑而黑欸
11/21 22:43, 9F
→
11/21 22:51, 5月前 , 10F
車廠宣傳都是用軸馬力
11/21 22:51, 10F
推
11/21 22:59, 5月前 , 11F
真的不希望有偏頗的言論
11/21 22:59, 11F
→
11/21 22:59, 5月前 , 12F
10樓+1
11/21 22:59, 12F
噓
11/21 23:06, 5月前 , 13F
笑死
11/21 23:06, 13F
→
11/21 23:11, 5月前 , 14F
已知用火
11/21 23:11, 14F
→
11/21 23:12, 5月前 , 15F
登入402次而已欸 嘔嘔嘔
11/21 23:12, 15F
推
11/21 23:20, 5月前 , 16F
小老婆現在太偏頗三陽了
11/21 23:20, 16F
推
11/21 23:25, 5月前 , 17F
開戰倒數中
11/21 23:25, 17F
推
11/21 23:27, 5月前 , 18F
這垃圾沒人在意馬力吧
11/21 23:27, 18F
噓
11/21 23:35, 5月前 , 19F
看他的影片你還想得到什麼結果？
11/21 23:35, 19F
推
11/21 23:36, 5月前 , 20F
自己愛弄一堆狗屁倒灶的事 怪人偏頗？
11/21 23:36, 20F
噓
11/21 23:37, 5月前 , 21F
三隻羊的屎都是香的
11/21 23:37, 21F
→
11/21 23:37, 5月前 , 22F
應該說在買菜車吹求動力是?
11/21 23:37, 22F
→
11/21 23:37, 5月前 , 23F
還有人說胖迪沒辦法超公車咧
11/21 23:37, 23F
→
11/21 23:38, 5月前 , 24F
某陽還是先想辦法累積信譽吧 可憐哪
11/21 23:38, 24F
→
11/21 23:38, 5月前 , 25F
路上不少胖迪騎的可快了
11/21 23:38, 25F
→
11/21 23:38, 5月前 , 26F
我某陽是說三陽啦 真的 拜託法務別告我
11/21 23:38, 26F
推
11/21 23:55, 5月前 , 27F
有KRV的例子在 車媒都自己乖乖買車測了
11/21 23:55, 27F
→
11/21 23:55, 5月前 , 28F
可憐啊
11/21 23:55, 28F
→
11/22 00:10, 5月前 , 29F
刻意拿一台0km的車，跟一台2千多公里的迪
11/22 00:10, 29F
→
11/22 00:10, 5月前 , 30F
爵比拉馬力，你就知道腥哥兒立場有多偏頗
11/22 00:10, 30F
→
11/22 00:10, 5月前 , 31F
了
11/22 00:10, 31F
→
11/22 00:15, 5月前 , 32F
看來買到一期KRV的恨，大魔王一直沒忘
11/22 00:15, 32F
→
11/22 00:23, 5月前 , 33F
痾，人家影片不是有提到磨合後可能
11/22 00:23, 33F
→
11/22 00:24, 5月前 , 34F
會變高，斷章取義???
11/22 00:24, 34F
推
11/22 00:29, 5月前 , 35F
就算k1馬力真大於全新迪爵，大家就會買單
11/22 00:29, 35F
→
11/22 00:29, 5月前 , 36F
嗎？
11/22 00:29, 36F
推
11/22 00:33, 5月前 , 37F
推文小心!!
11/22 00:33, 37F
推
11/22 00:51, 5月前 , 38F
欸，文組就不要出來秀了好嗎
11/22 00:51, 38F
→
11/22 00:58, 5月前 , 39F
這是不是網軍阿 要查一下吧 呵呵
11/22 00:58, 39F
還有 29 則推文
→
11/22 10:24, 5月前 , 69F
後面居然不自殺聲明都出來了，有戲喔（第
11/22 10:24, 69F
→
11/22 10:24, 5月前 , 70F
一次看到機車YT需要貼不自殺聲明的，笑死
11/22 10:24, 70F
→
11/22 10:24, 5月前 , 71F
）
11/22 10:24, 71F
推
11/22 10:57, 5月前 , 72F
婉君新招喔 裝瘋賣傻黑吉陽來拉黑對手
11/22 10:57, 72F
→
11/22 10:57, 5月前 , 73F
不錯不錯 有進步喔
11/22 10:57, 73F
推
11/22 12:01, 5月前 , 74F
哈 網軍總算花大筆錢手段進步的意思喔XD
11/22 12:01, 74F
噓
11/22 12:12, 5月前 , 75F
很早就不看他了
11/22 12:12, 75F
噓
11/22 12:38, 5月前 , 76F
.....
11/22 12:38, 76F
推
11/22 12:46, 5月前 , 77F
出動囉
11/22 12:46, 77F
→
11/22 12:46, 5月前 , 78F
有人急了
11/22 12:46, 78F
→
11/22 13:03, 5月前 , 79F
有些人只看只回自己想看,甚至自己腦補
11/22 13:03, 79F
→
11/22 13:03, 5月前 , 80F
硬湊
11/22 13:03, 80F
噓
11/22 13:05, 5月前 , 81F
這篇應該是在全方位招黑我覺得XD
11/22 13:05, 81F
推
11/22 13:09, 5月前 , 82F
環保局內 最大馬力GP K1 迪爵都一樣 怎宣傳
11/22 13:09, 82F
→
11/22 13:09, 5月前 , 83F
就不一樣? 有大大可以解答嗎?
11/22 13:09, 83F
→
11/22 13:13, 5月前 , 84F
單位不同啊
11/22 13:13, 84F
推
11/22 22:36, 5月前 , 85F
呵呵，這集這麼偏，那個嘴臉你看得下去我
11/22 22:36, 85F
→
11/22 22:36, 5月前 , 86F
也是服了
11/22 22:36, 86F
推
11/23 00:52, 5月前 , 87F
哪裡偏 覺得都是光陽幹過的事啊 只能說
11/23 00:52, 87F
→
11/23 00:52, 5月前 , 88F
自作自受啊
11/23 00:52, 88F
→
11/23 09:28, 5月前 , 89F
大家執念太深 就告下去 讓法院認證吧
11/23 09:28, 89F
→
11/23 09:28, 5月前 , 90F
要讓光陽躺平 一個判決勝於幾百篇測試文
11/23 09:28, 90F
推
11/23 22:45, 5月前 , 91F
某些人噓的還真勤，呵
11/23 22:45, 91F
推
11/23 22:45, 5月前 , 92F
是要告什麼罪魁禍首就能源局不思改進堅
11/23 22:45, 92F
→
11/23 22:45, 5月前 , 93F
持用舊的方法去測油耗，寫信不回你拿他
11/23 22:45, 93F
→
11/23 22:45, 5月前 , 94F
有皮條嗎？
11/23 22:45, 94F
推
11/23 23:05, 5月前 , 95F
我寫的有回耶 我問胎壓的影響
11/23 23:05, 95F
→
11/23 23:05, 5月前 , 96F
他說在大約在1psi內是沒什麼差別
11/23 23:05, 96F
→
11/23 23:05, 5月前 , 97F
關於新的測試方法 願聞高見
11/23 23:05, 97F
→
11/23 23:06, 5月前 , 98F
你看po出來還是私信 我都樂於討論
11/23 23:06, 98F
推
11/24 01:24, 5月前 , 99F
蛤 自己的測試方法明顯有誤差 路人提出
11/24 01:24, 99F
→
11/24 01:24, 5月前 , 100F
質疑還要一個人家提出新的油耗測試方法
11/24 01:24, 100F
→
11/24 01:24, 5月前 , 101F
喔 那能源局可以包袱收一收關起來了啊
11/24 01:24, 101F
→
11/24 01:24, 5月前 , 102F
不要懶成這樣子連自己基本的工作也要給
11/24 01:24, 102F
→
11/24 01:24, 5月前 , 103F
別人做喔
11/24 01:24, 103F
→
11/24 01:24, 5月前 , 104F
那個油耗問題的我現在也可以回答你不用
11/24 01:24, 104F
→
11/24 01:24, 5月前 , 105F
大費周章的去問能源局基本上只要高於一
11/24 01:24, 105F
→
11/24 01:24, 5月前 , 106F
定的psi影響油耗的因素都差不多，低於25
11/24 01:24, 106F
→
11/24 01:24, 5月前 , 107F
-27的就最明顯了，笑死我都比能源局專業
11/24 01:24, 107F
→
11/24 01:24, 5月前 , 108F
了真的是可以收一收打包了欸
11/24 01:24, 108F
‣ 更多 JieHuang 的文章
文章代碼(AID): #1bNBlr6Z (biker)