[問題] 車禍事後備案無行車記錄器影片

看板biker作者 (dusky)時間8月前 (2023/08/14 23:39), 8月前編輯推噓19(20推 1噓 81→)
留言102則, 23人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
表弟跟朋友出去跑山.. 根據說法是，表弟在後面要超前面朋友的車，然後不小心A到對方，兩方就直接噴出去。 雙方都有車損跟體傷（擦傷而已不太嚴重） 當下兩方都覺得沒必要報警，於是車牽起來繼續騎，然後騎了大概15分鐘看到警察局就想 說去警察局請警察幫忙叫救護車送醫院，然後也請警察事後備案。 事後朋友要求賠償車損。維修費用高得嚇人，快要可以買一台新機車了～ 兩方都有行車記錄器，但很剛好都沒錄到事故當下的狀況。（我個人覺得這裡很詭異，兩 台行車記錄器一起壞了機率有多高？） 我方有第三人責任險，已申請出險，但現在的問題是沒有任何的現場資料可以釐清肇事責 任。 理賠人員說完全沒有現場照片只有雙方口述筆錄沒辦法理賠。 想問大家這樣的狀況要怎麼辦？ 讓對方告民事，讓法官判嗎？ 覺得這件事整個透著詭異，但還是想幫幫表弟，所以斗膽來問問大家有沒有類似的車禍經 驗。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.144.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1692027564.A.C2B.html ※ 編輯: wig152003 (42.73.144.57 臺灣), 08/14/2023 23:41:12
→
08/14 23:42, 8月前 , 1F
確定表弟的朋友不是要匡你表弟嗎…
08/14 23:42, 1F
其實我覺得整個事情都不合常理啊......感覺對方就是要敲一筆… 一般人就算不報警，當下看到不會先拍車損跟現場的照片嗎？ 哪怕一張都好…他們完全沒有 然後也不報警～我看不懂他們的邏輯 ※ 編輯: wig152003 (42.73.144.57 臺灣), 08/14/2023 23:44:49
→
08/14 23:46, 8月前 , 2F
建議表弟先去驗傷
08/14 23:46, 2F
→
08/14 23:46, 8月前 , 3F
如果有哪裡不舒服.哪裡感覺關節卡
08/14 23:46, 3F
→
08/14 23:46, 8月前 , 4F
如果自身有保意外險
08/14 23:46, 4F
→
08/14 23:46, 8月前 , 5F
事後可多去看幾次中醫
08/14 23:46, 5F
→
08/14 23:46, 8月前 , 6F
收據除了可申請對方強制險外
08/14 23:46, 6F
→ peter861248: 還可申請自身的意外險 59.115.195.215 08/14 23:46
→
08/14 23:46, 8月前 , 7F
(實支實付的部分)
08/14 23:46, 7F
表弟有去看醫生，不過後續就沒什麼不舒服了。對方完全不在意體傷，一直要我方賠付他 所有修車費用。 ※ 編輯: wig152003 (42.73.144.57 臺灣), 08/14/2023 23:48:23
→
08/14 23:56, 8月前 , 8F
山道猴子的一生2.0 有題材了
08/14 23:56, 8F
我才剛看完下集哈哈哈我覺得很貼切XD 作者到底遭遇了什麼～XD
→
08/14 23:57, 8月前 , 9F
修車費用的部分應該先不必擔心
08/14 23:57, 9F
→
08/14 23:57, 8月前 , 10F
畢竟你表弟有第三人責任險
08/14 23:57, 10F
→
08/14 23:57, 8月前 , 11F
看醫生的目的想成能跟對方保險
08/14 23:57, 11F
→
08/14 23:57, 8月前 , 12F
除了我方修車費外多請求一筆
08/14 23:57, 12F
→
08/14 23:57, 8月前 , 13F
(前提下對方也要有保第三人責任險)
08/14 23:57, 13F
→
08/14 23:57, 8月前 , 14F
如果表弟有額外保意外險
08/14 23:57, 14F
→
08/14 23:57, 8月前 , 15F
可跟表弟溝通觀念
08/14 23:57, 15F
→
08/14 23:57, 8月前 , 16F
等於看1次醫師賠2次的概念
08/14 23:57, 16F
→
08/14 23:57, 8月前 , 17F
在調解的當下比較能夠拿出醫療收據
08/14 23:57, 17F
→
08/14 23:57, 8月前 , 18F
去跟對方(萬一獅子大開口修車費)
08/14 23:57, 18F
→
08/14 23:57, 8月前 , 19F
可用於談判的籌碼
08/14 23:57, 19F
→
08/14 23:57, 8月前 , 20F
(類似我方除車損外同時也人損)
08/14 23:57, 20F
→
08/14 23:57, 8月前 , 21F
我也是想到猴子2.0欸
08/14 23:57, 21F
推
08/14 23:59, 8月前 , 22F
這劇情真的太詭異
08/14 23:59, 22F
→
, , 23F
(對方)*修車費用的部分… 59.115.195.215 08/15 00:00
→
, , 24F
所以對方求償什麼，現在車況怎樣？ 1.162.83.200 08/15 00:01
車損10萬… 車況的話，可以從中橫騎回台北我是不覺得有多壞啦......
推
08/15 00:01, 8月前 , 25F
影片要看，教育不能等
08/15 00:01, 25F
→
08/15 00:02, 8月前 , 26F
沒意外大概就是朋友被車行洗說可以用這事
08/15 00:02, 26F
推
08/15 00:02, 8月前 , 27F
是個認清對方為人的機會
08/15 00:02, 27F
→
08/15 00:02, 8月前 , 28F
敲你表弟一筆，然後就敲敲看囉。
08/15 00:02, 28F
→
08/15 00:02, 8月前 , 29F
不過重點在你表弟跟對方的筆錄啦，如果真
08/15 00:02, 29F
→
08/15 00:03, 8月前 , 30F
的你表弟說法都沒改就這樣筆錄，就準備賠
08/15 00:03, 30F
→
08/15 00:04, 8月前 , 31F
錢吧？ 沒影片沒現場圖，筆錄這樣就後撞前
08/15 00:04, 31F
→
08/15 00:04, 8月前 , 32F
就只能看有沒有其他騎士或路口監視
08/15 00:04, 32F
→
08/15 00:04, 8月前 , 33F
器可以佐證了呀！既然雙方都有傷，
08/15 00:04, 33F
→
08/15 00:04, 8月前 , 34F
互告刑事理論上沒問題，但如文中所
08/15 00:04, 34F
還有 31 則推文
還有 5 段內文
→
08/15 01:37, 8月前 , 66F
識真的很不足
08/15 01:37, 66F
推
08/15 04:34, 8月前 , 67F
沒人想替你表弟作證啊，你這車禍什
08/15 04:34, 67F
→
08/15 04:34, 8月前 , 68F
麼都沒有，誰知道是不是真的車禍還
08/15 04:34, 68F
→
08/15 04:35, 8月前 , 69F
是詐領保險金？
08/15 04:35, 69F
目前我猜保險公司也是覺得怪怪的 因為整個流程都很不符合常理
推
08/15 04:44, 8月前 , 70F
沒照片沒影像也沒有現場，什麼都沒
08/15 04:44, 70F
→
08/15 04:44, 8月前 , 71F
有，你也是局外人，怎麼可以肯定是
08/15 04:44, 71F
→
08/15 04:44, 8月前 , 72F
發生交通事故，保險員一聽怕有問題
08/15 04:44, 72F
→
08/15 04:44, 8月前 , 73F
誰敢讓你們出保險，要是出險公司查
08/15 04:44, 73F
→
08/15 04:44, 8月前 , 74F
下來，等等被送法院。
08/15 04:44, 74F
了解～我自己也是憑著表弟的說法來問看看大家，看來一般人真的很少很少這樣的狀況 有鬼的機率更大了…
→
08/15 05:37, 8月前 , 75F
看來 一些狀況 你自己原文都沒講
08/15 05:37, 75F
→
08/15 05:37, 8月前 , 76F
跟原文有很大出入
08/15 05:37, 76F
→
08/15 05:37, 8月前 , 77F
無法判斷
08/15 05:37, 77F
→
08/15 05:37, 8月前 , 78F
我看 理賠無法出保 感覺不只是沒有照
08/15 05:37, 78F
→
08/15 05:37, 8月前 , 79F
片而已
08/15 05:37, 79F
我猜保險公司懷疑是假車禍...... 就自摔弄成車輛碰撞來理賠第三人責任險。 ※ 編輯: wig152003 (42.73.94.111 臺灣), 08/15/2023 06:38:40
→
08/15 06:40, 8月前 , 80F
... 在中橫摔還能騎回台北要修 10 萬，哪
08/15 06:40, 80F
→
08/15 06:40, 8月前 , 81F
台車阿，那麼嬌貴，全車精品擦傷就報價？
08/15 06:40, 81F
推
08/15 07:45, 8月前 , 82F
表弟的機車也要修10幾萬嗎？
08/15 07:45, 82F
推
08/15 08:40, 8月前 , 83F
要不要找找在鎖檔區裡面？ 之前被肛大
08/15 08:40, 83F
→
08/15 08:40, 8月前 , 84F
牌回家用電腦看剛好哪一段消失，後來才
08/15 08:40, 84F
→
08/15 08:40, 8月前 , 85F
發現檔案在鎖檔區裡面
08/15 08:40, 85F
噓
08/15 09:14, 8月前 , 86F
弄不好變詐領小心被保險公司告
08/15 09:14, 86F
推
08/15 09:35, 8月前 , 87F
還真的是「朋友」，超讚的…
08/15 09:35, 87F
推
08/15 11:14, 8月前 , 88F
你表弟是不是山道猴子的真人版啊
08/15 11:14, 88F
推
08/15 11:20, 8月前 , 89F
越看越奇怪，完全沒有證據，正常人
08/15 11:20, 89F
→
08/15 11:20, 8月前 , 90F
都會懷疑是詐保吧？
08/15 11:20, 90F
推
08/15 12:43, 8月前 , 91F
如果都沒在注意有沒有錄影 壞了很正常吧
08/15 12:43, 91F
推
08/15 15:20, 8月前 , 92F
真的是朋友
08/15 15:20, 92F
推
08/15 23:20, 8月前 , 93F
車損10萬是哪台車啊 ～我之前被同學撞也
08/15 23:20, 93F
→
08/15 23:20, 8月前 , 94F
是事後備案 有出險 不過當下有叫救護
08/15 23:20, 94F
→
08/15 23:20, 8月前 , 95F
車
08/15 23:20, 95F
推
08/16 16:02, 8月前 , 96F
真的是朋友 XDDD
08/16 16:02, 96F
推
08/16 20:45, 8月前 , 97F
車筍10萬？這種數字不等警察來，保險懷疑你
08/16 20:45, 97F
→
08/16 20:45, 8月前 , 98F
炸保合理
08/16 20:45, 98F
推
08/17 14:54, 8月前 , 99F
沒有發生車禍時的影像、沒有在當下
08/17 14:54, 99F
→
08/17 14:54, 8月前 , 100F
在事故現場拍下當下車禍狀況、沒有
08/17 14:54, 100F
→
08/17 14:54, 8月前 , 101F
當下馬上立刻報警處理，這樣要怎麼
08/17 14:54, 101F
→
08/17 14:54, 8月前 , 102F
出險？
08/17 14:54, 102F
‣ 更多 wig152003 的文章
文章代碼(AID): #1asagimh (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wig152003 的文章
文章代碼(AID): #1asagimh (biker)