[情報] Jet SL改款後油耗進步至48.1公里

看板biker作者 (芷柔)時間1年前 (2023/03/17 15:03), 編輯推噓110(111推 1噓 238→)
留言350則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
現在官網SL每公升跑47.3公里 經濟部能源局最新測試值 來到了每公升48.1公里了 三陽越來越強了…！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.158.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1679036591.A.E08.html
推
03/17 15:07, 1年前 , 1F
油耗以外的東西勒
03/17 15:07, 1F
推
03/17 15:07, 1年前 , 2F
可能動力會變軟一點？
03/17 15:07, 2F
→
03/17 15:07, 1年前 , 3F
七期DRG跟DRG Keyless油耗也不同
03/17 15:07, 3F
→
03/17 15:10, 1年前 , 4F
這時候又信服能源局的數字了XD
03/17 15:10, 4F
推
03/17 15:23, 1年前 , 5F
樓上別這麼早點破 這樣就不夠好笑了
03/17 15:23, 5F
→
03/17 15:56, 1年前 , 6F
全新迪爵油耗更好，不是比SL更好
03/17 15:56, 6F
→
03/17 16:02, 1年前 , 7F
這兩台定位又不同
03/17 16:02, 7F
推
03/17 16:12, 1年前 , 8F
來了來了 吹起來吹起來 哈哈哈
03/17 16:12, 8F
推
03/17 16:18, 1年前 , 9F
三陽又不像某家虛標那麼多
03/17 16:18, 9F
→
03/17 16:29, 1年前 , 10F
不曉得是不是加keyless跟TCS
03/17 16:29, 10F
推
03/17 16:38, 1年前 , 11F
重點是油耗變好，不是在48.1這個數
03/17 16:38, 11F
→
03/17 16:38, 1年前 , 12F
字。看到三陽黑這種解讀法，我就知
03/17 16:38, 12F
→
03/17 16:38, 1年前 , 13F
道三陽今年應該又會連霸了呦
03/17 16:38, 13F
推
03/17 16:45, 1年前 , 14F
總比光陽一開始就用前輪的輪徑取巧讓油
03/17 16:45, 14F
→
03/17 16:45, 1年前 , 15F
耗比較好看要來的好啊
03/17 16:45, 15F
推
03/17 16:48, 1年前 , 16F
要不然krv跟新豪邁的里程都是實際的0.92
03/17 16:48, 16F
→
03/17 16:48, 1年前 , 17F
因為大家都是白癡都會以為是巧合膩
03/17 16:48, 17F
→
03/17 16:48, 1年前 , 18F
以為
03/17 16:48, 18F
推
03/17 17:22, 1年前 , 19F
DRG不就是油耗進步 動力也進步的例
03/17 17:22, 19F
→
03/17 17:22, 1年前 , 20F
子嗎 說會變軟還很難講 搞不好又更
03/17 17:22, 20F
→
03/17 17:22, 1年前 , 21F
猛
03/17 17:22, 21F
推
03/17 17:25, 1年前 , 22F
DRG 油耗進步 可是標準提高 變成二級
03/17 17:25, 22F
推
03/17 17:37, 1年前 , 23F
想聽光陽的輪徑取巧油耗八卦！
03/17 17:37, 23F
推
03/17 17:51, 1年前 , 24F
JET SL MAN...
03/17 17:51, 24F
推
03/17 18:09, 1年前 , 25F
動力一樣是9.5kW 維持不變，我比較訝異的
03/17 18:09, 25F
→
03/17 18:09, 1年前 , 26F
是FNXBT 125也改款送測代號FPB12T1動力居
03/17 18:09, 26F
→
03/17 18:09, 1年前 , 27F
然是9.6kW,比現行的8.2kW還高很多
03/17 18:09, 27F
推
03/17 18:16, 1年前 , 28F
SL MAN= 水冷麵
03/17 18:16, 28F
推
03/17 18:24, 1年前 , 29F
賣掉1萬哩程的SR上新款不知道要貼多少
03/17 18:24, 29F
→
03/17 18:24, 1年前 , 30F
？
03/17 18:24, 30F
→
03/17 18:27, 1年前 , 31F
FNX應該那個傳說中第二顆水冷引擎
03/17 18:27, 31F
推
03/17 18:42, 1年前 , 32F
總比就換個顏色就出來 讓所有yt 都不知
03/17 18:42, 32F
→
03/17 18:42, 1年前 , 33F
道怎麼介紹的好吧？
03/17 18:42, 33F
推
03/17 18:44, 1年前 , 34F
就去小老婆的三款入門跟旗艦的比較阿
03/17 18:44, 34F
→
03/17 18:44, 1年前 , 35F
入門的有寫出來旗艦的要抓時間自己看
03/17 18:44, 35F
→
03/17 18:44, 1年前 , 36F
都剛好里程數都是實際的0.92倍
03/17 18:44, 36F
→
03/17 18:44, 1年前 , 37F
就只有亞馬哈最老實完全相同
03/17 18:44, 37F
→
03/17 18:44, 1年前 , 38F
三陽的也是差不多0.97多
03/17 18:44, 38F
推
03/17 18:46, 1年前 , 39F
比實測落差，誰比得上某陽
03/17 18:46, 39F
還有 271 則推文
推
03/24 18:04, 1年前 , 311F
反倒是那些跑北高的油土伯長途測試影
03/24 18:04, 311F
→
03/24 18:04, 1年前 , 312F
片，一點也不敢拿能源局長途油耗當計
03/24 18:04, 312F
→
03/24 18:04, 1年前 , 313F
算基準呢...科科
03/24 18:04, 313F
推
03/24 20:06, 1年前 , 314F
沒看清楚他的表示就不要出來講給大家笑
03/24 20:06, 314F
→
03/24 20:06, 1年前 , 315F
了好嗎？ 他長途前面還有加定速兩個字
03/24 20:06, 315F
→
03/24 20:06, 1年前 , 316F
眼睛不好的話也要有常識臺灣是有那種可
03/24 20:06, 316F
→
03/24 20:06, 1年前 , 317F
以讓你一路免停紅綠燈的喔 所以才會折
03/24 20:06, 317F
→
03/24 20:06, 1年前 , 318F
衷用平均油耗阿
03/24 20:06, 318F
推
03/24 23:51, 1年前 , 319F
拿來當基準數字太難看所以只好折衷...
03/24 23:51, 319F
→
03/24 23:51, 1年前 , 320F
這種自助餐很可以XDDD
03/24 23:51, 320F
推
03/25 08:58, 1年前 , 321F
你這是在批評你最愛的能源局吧 要不然他
03/25 08:58, 321F
→
03/25 08:58, 1年前 , 322F
公布的平均油耗的意義在哪邊 新買的摩托
03/25 08:58, 322F
→
03/25 08:58, 1年前 , 323F
車上也是以平均油耗去推估年用油量喔
03/25 08:58, 323F
→
03/25 08:58, 1年前 , 324F
自助餐的是你欸 都只看到自己想看的東西
03/25 08:58, 324F
→
03/25 08:58, 1年前 , 325F
然後就一直過度解讀
03/25 08:58, 325F
推
03/25 09:05, 1年前 , 326F
跟上次一樣啦 要硬凹只會讓自己的論點矛
03/25 09:05, 326F
→
03/25 09:05, 1年前 , 327F
盾的地方越來越多 甚至自作聰明創造一些
03/25 09:05, 327F
→
03/25 09:05, 1年前 , 328F
論述人家稍微戳一下就破了
03/25 09:05, 328F
推
03/25 09:29, 1年前 , 329F
你又在自爆了...XDDD你上面才在質疑能
03/25 09:29, 329F
→
03/25 09:29, 1年前 , 330F
源局的平均油耗失真，這裡又因為長途
03/25 09:29, 330F
→
03/25 09:29, 1年前 , 331F
旅程的問題開始吹捧，不是很矛盾嗎？
03/25 09:29, 331F
→
03/25 09:33, 1年前 , 332F
你不知道能源局標示是加權平均吧？權
03/25 09:33, 332F
→
03/25 09:34, 1年前 , 333F
重不同會讓不同的用車環境產生不同比
03/25 09:34, 333F
→
03/25 09:34, 1年前 , 334F
例的偏差，而且長途油耗的定速值不同
03/25 09:34, 334F
→
03/25 09:34, 1年前 , 335F
也會影響實測結果，人家都說如果一個
03/25 09:34, 335F
→
03/25 09:34, 1年前 , 336F
人一直批評別人怎麼樣的，絕大部分是
03/25 09:34, 336F
→
03/25 09:34, 1年前 , 337F
在說自己，還真的所言不假欸XDDD
03/25 09:34, 337F
推
03/25 13:48, 1年前 , 338F
我的見解能源局一直失真沒錯啊
03/25 13:48, 338F
→
03/25 13:48, 1年前 , 339F
只是站在你的見解一下拿長途定速油耗來
03/25 13:48, 339F
→
03/25 13:48, 1年前 , 340F
比一下又忽視平均油耗的見解上去打你臉
03/25 13:48, 340F
→
03/25 13:48, 1年前 , 341F
而已阿
03/25 13:48, 341F
推
03/25 13:55, 1年前 , 342F
夠了啦 已經從光陽從對一般民眾認知的
03/25 13:55, 342F
→
03/25 13:55, 1年前 , 343F
里程表作弊是事實討論到你不知我也不知
03/25 13:55, 343F
→
03/25 13:55, 1年前 , 344F
的能源局詳細檢測方法 再把責任一概推
03/25 13:55, 344F
→
03/25 13:55, 1年前 , 345F
給能源局
03/25 13:55, 345F
推
03/25 21:20, 1年前 , 346F
所以你還是不知道油耗怎麼測，竟然可
03/25 21:20, 346F
→
03/25 21:20, 1年前 , 347F
以胡謅那麼多真的很厲害^^b
03/25 21:20, 347F
推
03/25 22:45, 1年前 , 348F
彼此彼此啦 但是還是改變不了光陽是個作
03/25 22:45, 348F
→
03/25 22:45, 1年前 , 349F
弊仔的事實
03/25 22:45, 349F
推
03/26 00:16, 1年前 , 350F
苦無證據XDDD
03/26 00:16, 350F
‣ 更多 asdf3164 的文章
文章代碼(AID): #1a512lu8 (biker)