Re: [問題] DIY換傳動跟輪胎 買火焰扳手夠嗎?
※ 引述《AgentZero (特務零)》之銘言:
: 最近常去保養的店家又漲
: 所以起了自己換傳動皮帶普利珠還有輪胎的念頭
: 爬聞看到201x年左右的文章都推薦火焰扳手這個拆傳動
: 不過都是10幾年的文章 想請問最近有比較推的工具嗎?還是火焰扳手就可以了
: 預算5000左右
:
雖然是22年的文章,
最近剛好有用到白牌電板跟火焰板手XD
比較一下兩者的心得,
我這隻火焰板手大概是 2010 左右買的,從家人接手的機器,機齡10年以上,
過年沒事幹拆車比較下來的心得:火焰板手屌打白牌電動板手,
有幾個原因:
1. 電池安全性:偶爾 DIY 的人,火焰板手不用怕電池壞掉、也不用擔心雜牌電板電池發
爐
2. 噪音:一開始用扭力不夠的電板在打 21 年 MAXSYM400 後輪軸,打不下來而且真的超
吵,最後出動火焰板手,敲個三、四下就下來了...
不過扭力不夠的白牌電板拿來拆裝傳動外蓋很不錯啦,也不用怕把螺牙打壞XD
3. 便宜:一隻不到一千用了十年,應該是很可以了,白牌電動板手主要的風險就是電池
問題,看到一些影片充電充到發爐,尤其人不在的時候很可怕的..
4. 電瓶驅動:只要是車子一定有電瓶啦,啟動電流又大,不用顧電動板手的電池,我自
己是有自己拉一條 EC5 出來當舊車線,另外再做一條 EC2 轉點煙頭,要用的時候直接
插上去就好了,完全不用拆殼,超級方便XD
也有人說火焰容易壞,但其實只是潤滑不足,在高負載的情況下機件損毀,
前幾年保養的時候拆開看幾乎都是乾的,就葛了一大坨牛油進去,
新的火焰板手請記得拆開來記得自己補牛油延長壽命,
感謝大家的收看,
就看看手上這支火焰板手可以再撐幾年了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.158.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1675878729.A.80A.html
※ 編輯: fuyuanli (150.116.158.68 臺灣), 02/09/2023 02:02:21
推
02/09 08:16,
1年前
, 1F
02/09 08:16, 1F
→
02/09 08:16,
1年前
, 2F
02/09 08:16, 2F
絕對夠用,連大羊的後輪軸都打的下來
→
02/09 08:55,
1年前
, 3F
02/09 08:55, 3F
推
02/09 08:59,
1年前
, 4F
02/09 08:59, 4F
→
02/09 08:59,
1年前
, 5F
02/09 08:59, 5F
→
02/09 08:59,
1年前
, 6F
02/09 08:59, 6F
感謝分享
推
02/09 09:01,
1年前
, 7F
02/09 09:01, 7F
→
02/09 09:01,
1年前
, 8F
02/09 09:01, 8F
→
02/09 09:01,
1年前
, 9F
02/09 09:01, 9F
→
02/09 09:01,
1年前
, 10F
02/09 09:01, 10F
僅現大廠牌的電池XD 雜牌的電池很可怕...
推
02/09 10:28,
1年前
, 11F
02/09 10:28, 11F
→
02/09 10:37,
1年前
, 12F
02/09 10:37, 12F
→
02/09 10:38,
1年前
, 13F
02/09 10:38, 13F
→
02/09 11:06,
1年前
, 14F
02/09 11:06, 14F
→
02/09 11:06,
1年前
, 15F
02/09 11:06, 15F
打不動主要是電流不夠,之前是用 100v 轉 12v10A 變壓器,後來改接電瓶扭力大很多
※ 編輯: fuyuanli (140.113.235.116 臺灣), 02/09/2023 12:37:55
推
02/09 13:06,
1年前
, 16F
02/09 13:06, 16F
→
02/09 13:07,
1年前
, 17F
02/09 13:07, 17F
→
02/09 13:08,
1年前
, 18F
02/09 13:08, 18F
推
02/09 13:25,
1年前
, 19F
02/09 13:25, 19F
→
02/09 14:59,
1年前
, 20F
02/09 14:59, 20F
→
02/09 14:59,
1年前
, 21F
02/09 14:59, 21F
→
02/09 14:59,
1年前
, 22F
02/09 14:59, 22F
→
02/09 14:59,
1年前
, 23F
02/09 14:59, 23F
→
02/09 14:59,
1年前
, 24F
02/09 14:59, 24F
→
02/09 14:59,
1年前
, 25F
02/09 14:59, 25F
→
02/09 15:46,
1年前
, 26F
02/09 15:46, 26F
推
02/09 15:51,
1年前
, 27F
02/09 15:51, 27F
→
02/09 15:51,
1年前
, 28F
02/09 15:51, 28F
→
02/09 15:51,
1年前
, 29F
02/09 15:51, 29F
推
02/09 18:26,
1年前
, 30F
02/09 18:26, 30F
推
02/09 22:29,
1年前
, 31F
02/09 22:29, 31F
→
02/09 23:31,
1年前
, 32F
02/09 23:31, 32F
→
02/10 03:05,
1年前
, 33F
02/10 03:05, 33F
推
02/10 13:20,
1年前
, 34F
02/10 13:20, 34F
→
02/10 13:20,
1年前
, 35F
02/10 13:20, 35F
推
02/10 14:11,
1年前
, 36F
02/10 14:11, 36F
→
02/10 14:12,
1年前
, 37F
02/10 14:12, 37F
→
02/10 14:12,
1年前
, 38F
02/10 14:12, 38F
推
02/10 21:46,
1年前
, 39F
02/10 21:46, 39F
推
02/11 01:22,
1年前
, 40F
02/11 01:22, 40F
→
02/11 03:43,
1年前
, 41F
02/11 03:43, 41F
→
02/11 03:43,
1年前
, 42F
02/11 03:43, 42F
推
02/12 12:09,
1年前
, 43F
02/12 12:09, 43F
→
02/12 12:09,
1年前
, 44F
02/12 12:09, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):