[問題] 車禍 調解 請問初步研判表如何判讀？

看板biker作者 (whereissauce)時間1年前 (2022/10/14 16:59), 編輯推噓9(9推 0噓 52→)
留言61則, 13人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/j0c3aNR.jpg
上圖 時空背景： 小弟我為直行機車 很衰的被一台對向左轉汽車撞上 我都已經過了馬路一半 也是個綠燈 應注意未注意這條 是要我通靈出會有車子直接從我左後方撞上嗎……….. 但不應該的是小弟我保險八月過期時沒有馬上去續約 所以我本身身上只有強制險 好在對方是全險的汽車，也代表我需要獨立跟對方保險業務員談判，說真的有點緊張 準備要跟對方談和解了 有上網爬文過 在上方的是肇事主因 下方為肇事次因 小弟有個疑問是肇事分成一定是七三分嗎 有聽聞朋友個案談妥時是八二分成的 因為實在嚥不下應注意未注意這口氣 請問實務上是怎麼判讀的？謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1665737991.A.085.html
→
10/14 17:11, 1年前 , 1F
調監視器出來比較好判斷
10/14 17:11, 1F
→
10/14 17:13, 1年前 , 2F
看誰撞誰的側面吧
10/14 17:13, 2F
推
10/14 17:41, 1年前 , 3F
並沒有上方是肇事主因！！！
10/14 17:41, 3F
→
10/14 17:42, 1年前 , 4F
嚥不下這口氣就是3000提車鑑
10/14 17:42, 4F
→
10/14 17:44, 1年前 , 5F
下次不要再忘記！
10/14 17:44, 5F
推
10/14 18:47, 1年前 , 6F
機車三成、汽車七成
10/14 18:47, 6F
推
10/14 18:58, 1年前 , 7F
對方是肇事主因 你就看你修車修多少
10/14 18:58, 7F
→
10/14 18:58, 1年前 , 8F
然後安全帽阿 衣服 看醫生的收據
10/14 18:58, 8F
→
10/14 18:58, 1年前 , 9F
一次報給對方 如果你人有受傷有去驗
10/14 18:58, 9F
→
10/14 18:58, 1年前 , 10F
傷 對方保險公司都蠻阿莎力的 因為
10/14 18:58, 10F
→
10/14 18:58, 1年前 , 11F
也怕你拿刑事去告他 當然他不會全賠
10/14 18:58, 11F
→
10/14 18:58, 1年前 , 12F
因為初判表上面你也有一點肇責 2、
10/14 18:58, 12F
→
10/14 18:58, 1年前 , 13F
3成吧 理賠專員都不會太雞巴 會怕你
10/14 18:58, 13F
→
10/14 18:58, 1年前 , 14F
就帶個朋友去
10/14 18:58, 14F
→
10/14 19:07, 1年前 , 15F
你當初有馬上去驗傷
10/14 19:07, 15F
→
10/14 19:07, 1年前 , 16F
就直接拿過失傷害當要求8:2分的後
10/14 19:07, 16F
→
10/14 19:07, 1年前 , 17F
盾
10/14 19:07, 17F
→
10/14 19:07, 1年前 , 18F
檢察官幫你告 對方還要請律師
10/14 19:07, 18F
→
10/14 19:08, 1年前 , 19F
理賠專員多數都是以和為貴 比較兇
10/14 19:08, 19F
→
10/14 19:08, 1年前 , 20F
都是他們的法務負責
10/14 19:08, 20F
→
10/14 19:08, 1年前 , 21F
但如果對方真的很兇 你就說不然不
10/14 19:08, 21F
→
10/14 19:08, 1年前 , 22F
要啊我直接告過失傷害 最好是在當
10/14 19:08, 22F
→
10/14 19:08, 1年前 , 23F
事人在場的時候 因此經驗上你雖然
10/14 19:08, 23F
→
10/14 19:08, 1年前 , 24F
逆風 但回到法律層面你能搞他的可
10/14 19:08, 24F
→
10/14 19:08, 1年前 , 25F
多了
10/14 19:08, 25F
→
10/14 19:10, 1年前 , 26F
要嘛8:2 要嘛法院見 2選1 你如果更
10/14 19:10, 26F
→
10/14 19:10, 1年前 , 27F
好心 就送他一枚硬幣讓他丟硬幣決
10/14 19:10, 27F
→
10/14 19:10, 1年前 , 28F
定
10/14 19:10, 28F
推
10/14 20:57, 1年前 , 29F
我會談判照我的比例賠，不照我的方式
10/14 20:57, 29F
→
10/14 20:57, 1年前 , 30F
就車鑑
10/14 20:57, 30F
推
10/14 21:08, 1年前 , 31F
如果照你所說你直行"被撞"，那是無責的，直
10/14 21:08, 31F
→
10/14 21:08, 1年前 , 32F
接申請車鑑，不用煩惱幾啪
10/14 21:08, 32F
推
10/14 22:53, 1年前 , 33F
之前我也是車禍 想要車鑑 直接警局提告
10/14 22:53, 33F
→
10/14 22:53, 1年前 , 34F
也行 會幫你送 只是時間上可能會拖很久
10/14 22:53, 34F
→
10/15 01:58, 1年前 , 35F
初判僅供參考，你們可以上調解讓人喬
10/15 01:58, 35F
→
10/15 02:00, 1年前 , 36F
七三只是常說 你有更多證據也是能無責
10/15 02:00, 36F
推
10/15 09:43, 1年前 , 37F
初判表沒有法律依據，
10/15 09:43, 37F
→
10/15 09:43, 1年前 , 38F
建議直接申請車禍鑑定
10/15 09:43, 38F
推
10/15 11:44, 1年前 , 39F
車禍有分車損，和人員肇責，，，，車損
10/15 11:44, 39F
→
10/15 11:44, 1年前 , 40F
是和保險談，人員肇責刑事是和駕駛談，
10/15 11:44, 40F
→
10/15 11:44, 1年前 , 41F
，，，所以你要用受傷，去逼駕駛出錢和
10/15 11:44, 41F
→
10/15 11:44, 1年前 , 42F
解，來攤平車損
10/15 11:44, 42F
→
10/15 18:12, 1年前 , 43F
各位大哥好
10/15 18:12, 43F
→
10/15 18:12, 1年前 , 44F
謝謝你們的建議 我這邊統一回覆
10/15 18:12, 44F
→
10/15 18:12, 1年前 , 45F
1.有去第六分局看過監視器了是 他撞
10/15 18:12, 45F
→
10/15 18:12, 1年前 , 46F
我沒錯
10/15 18:12, 46F
→
10/15 18:12, 1年前 , 47F
2.還沒開始走和解程序
10/15 18:12, 47F
→
10/15 18:12, 1年前 , 48F
打算等第一次和解後看狀況再申請車
10/15 18:12, 48F
→
10/15 18:12, 1年前 , 49F
鑑是可以的嗎？
10/15 18:12, 49F
→
10/15 18:13, 1年前 , 50F
喔對了還有當初有馬上送急診開診斷
10/15 18:13, 50F
→
10/15 18:13, 1年前 , 51F
證明
10/15 18:13, 51F
→
10/15 18:13, 1年前 , 52F
這點是絕對沒問題的 對方肯定有過
10/15 18:13, 52F
→
10/15 18:13, 1年前 , 53F
失傷害
10/15 18:13, 53F
→
10/15 18:13, 1年前 , 54F
因為搞到有舊傷現在還正在陸續回診
10/15 18:13, 54F
→
10/15 18:13, 1年前 , 55F
中
10/15 18:13, 55F
推
10/17 07:52, 1年前 , 56F
沒有一定是七三分，幾個月前也發生相同
10/17 07:52, 56F
→
10/17 07:52, 1年前 , 57F
車禍，但初判表是寫我無肇責，對方全責
10/17 07:52, 57F
→
10/17 07:52, 1年前 , 58F
，對方可能自知理虧（未禮讓直行車），
10/17 07:52, 58F
→
10/17 07:52, 1年前 , 59F
沒再追究，順利賠償和解完，個人感覺初
10/17 07:52, 59F
→
10/17 07:52, 1年前 , 60F
判很看處理員警，如覺得有異議，建議花
10/17 07:52, 60F
→
10/17 07:52, 1年前 , 61F
個3000吧
10/17 07:52, 61F
‣ 更多 whereissauce 的文章
文章代碼(AID): #1ZIIK725 (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 whereissauce 的文章
文章代碼(AID): #1ZIIK725 (biker)