Re: [心得] 重機問題根本低能兒政策

看板biker作者 (血栓細胞)時間1年前 (2022/06/14 12:07), 1年前編輯推噓2(3推 1噓 24→)
留言28則, 8人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《f0936649477 ()》之銘言： : 面對問題是解決問題的第一步 : 有幾個問題跟觀點是沒有重機的一般人如我會有的 : 相信這幾點真的能夠有完整的解決論述才能夠說服大眾 : Q2:機車上國道會血流成河? : 機車肉包鐵，汽車鐵包肉 : 先不論肇事率高低，同樣的車禍力道機車騎士直覺上傷亡會更嚴重 : 即便是五十年前的老車包覆力都比最先進的重機好 : 如此要怎麼說服大眾讓保護力較差的重機加入國道的行列? 要比較的不是誰容易死 而是一樣的騎士跑在什麼地方比較安全 不然小客車一樣會被大車弄死 要不要全部禁止上國道? 這根本邏輯不通 前提不正確 : 再來是雨天的問題 : 1.騎士要在哪裡穿雨衣? : 2.安全帽沒有雨刷如何確保視線清晰? 1. 雨很大就下交流道或是進休息站 2. 我在西濱雨戰的經驗 頭稍微偏一下水珠全部都飛走 : Q3:重機素質不好都違規?都很吵 : 重機是不是全部都違規飆仔? 一定不是 : 會有這個印象明顯是比例問題，也是個邏輯問題 : 既然都買了重機，一定是有所追求，不然買125就好了啊 : 這個邏輯同樣也可以套到跑車上 : 不過上國道這件事所有汽車都能做到，跑車飆車的印象自然就被稀釋掉了 : 同理重機想要上國道除非所有機車不限排氣量都可以一起 : 不然飆車的形象不容易被淡化 因為引擎比較大的車 巡航轉速比較低 超車也比較方便 然後 理論上應該是150cc以上全都要可以上國道的 只是目前法規把線畫在550 所以初步就是紅牌 然後慢慢往下 : Q5:重機只是用來玩的，所以不重要? : 重機終究是小眾，要為了小眾開大門不太容易 : 國家不可能為了跑車開闢國道，而是為了所有汽車 : 只有少數人受益的情況政府根本懶得理，簡單說就是沒選票 : 等到有一天選票夠多了，上國道的要求才可能被答應 https://disp.cc/b/163-bF1X 現實就是 大羊這東西掛牌數多於紅黃牌檔車 也就是一般麻瓜認知的重機 你不會跟我說買一台joymax300 forza750 AN6550或是vespa300這種不好玩的東西 是拿來玩的吧zzzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1655179663.A.BF8.html
推
06/14 12:16, 1年前 , 1F
四輪邏輯就那樣 被狗啃了也沒人救得了Q
06/14 12:16, 1F
→
06/14 12:16, 1年前 , 2F
Q
06/14 12:16, 2F
→
06/14 12:19, 1年前 , 3F
我在想 我幹嘛費時間對牛彈琴呢
06/14 12:19, 3F
→
06/14 12:20, 1年前 , 4F
懂得人不用看 不懂得不會看
06/14 12:20, 4F
※ 編輯: thrombocyte (180.217.245.99 臺灣), 06/14/2022 12:28:36
噓
06/14 12:35, 1年前 , 5F
四輪都已經在戰二輪了 你還要檔車戰
06/14 12:35, 5F
→
06/14 12:35, 1年前 , 6F
大羊？
06/14 12:35, 6F
沒有要戰 我只有說那些不好玩又賣一堆的東西是拿來通勤用的 完全合理對吧 至於好玩的東西會不會拿來通勤 我不知道 應該也不是很重要就是了 ※ 編輯: thrombocyte (180.217.245.99 臺灣), 06/14/2022 12:42:45
→
06/14 12:51, 1年前 , 7F
你講的沒錯上國道要通勤應該都是大羊多
06/14 12:51, 7F
→
06/14 12:51, 1年前 , 8F
功能車居多，仿賽什麼應該是還是比較少
06/14 12:51, 8F
仿賽除了去跑遠一點的山路以外不會想上去吧 會常上去的大概就大羊 ADV 美式
→
06/14 13:24, 1年前 , 9F
現在問題是政府都無有效的制止大貨車出事，
06/14 13:24, 9F
→
06/14 13:24, 1年前 , 10F
現在再讓重機上去，只是增加出事機率而已。
06/14 13:24, 10F
一樣的問題在西濱都會遇到 所以西濱和高速公路哪裡安全? ※ 編輯: thrombocyte (180.217.245.99 臺灣), 06/14/2022 13:27:52
推
06/14 15:49, 1年前 , 11F
照樓上的說法 最該先禁止上國道的就是
06/14 15:49, 11F
→
06/14 15:49, 1年前 , 12F
大貨車
06/14 15:49, 12F
→
06/14 15:50, 1年前 , 13F
裝死的人是叫不醒的啦
06/14 15:50, 13F
→
06/14 15:53, 1年前 , 14F
封閉公路的安全性就是比平面道路高
06/14 15:53, 14F
→
06/14 15:55, 1年前 , 15F
某些人只會跳針摔死怎麼辦阿XD
06/14 15:55, 15F
→
06/14 15:55, 1年前 , 16F
把大貨車肇事率高 當成禁止重機上國道
06/14 15:55, 16F
→
06/14 15:55, 1年前 , 17F
的藉口
06/14 15:55, 17F
→
06/14 15:55, 1年前 , 18F
奇怪勒一樣的問題平面道路就沒有?
06/14 15:55, 18F
→
06/14 15:56, 1年前 , 19F
本身就是邏輯不通
06/14 15:56, 19F
→
06/14 15:57, 1年前 , 20F
就很好笑阿 大概不會思考吧
06/14 15:57, 20F
→
06/14 16:30, 1年前 , 21F
61路爛成那樣，大車沒地磅都在超載，重
06/14 16:30, 21F
→
06/14 16:30, 1年前 , 22F
機也沒死傷慘重，真的是為反而反而已
06/14 16:30, 22F
推
06/14 16:56, 1年前 , 23F
可是快速道路可以有大車和重機？然後
06/14 16:56, 23F
→
06/14 16:56, 1年前 , 24F
死亡數.....？
06/14 16:56, 24F
→
06/14 20:07, 1年前 , 25F
說得好 本來就該同車種比較 不然行人最弱勢
06/14 20:07, 25F
→
06/14 20:08, 1年前 , 26F
那行人都不能在路上出現
06/14 20:08, 26F
→
06/15 08:08, 1年前 , 27F
不同車種比較 那除了坦克車以外都不
06/15 08:08, 27F
→
06/15 08:08, 1年前 , 28F
要上路
06/15 08:08, 28F
‣ 更多 thrombocyte 的文章
文章代碼(AID): #1Yg0cFlu (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 thrombocyte 的文章
文章代碼(AID): #1Yg0cFlu (biker)