[閒聊] yt這車禍限速內騎真的就不會撞到嗎？

看板biker作者 (kill)時間1年前 (2022/06/01 09:45), 編輯推噓50(60推 10噓 232→)
留言302則, 60人參與, 1年前最新討論串1/1
https://youtu.be/39IfsRuFr8w
看到留言蠻訝異的，這距離即使限速45~50騎，遇到對向硬轉， 從開始反應急煞到煞停要不碰到白車都很緊繃吧？ 白車開始轉的時間剛好摩托車剛過停止線，摩托車左方還有一台黑色轎車， 摩托車視角看到白車硬轉大概是剛過黑車副駕位置才會看到， 開始反應時間差不多影片15秒黑車頭、摩托車前輪出現，撞上是16快17秒的時間， https://i.imgur.com/Kc5QMwX.png
https://i.imgur.com/02wJnpe.png
用前面一點小黃從畫面上停止線到撞擊點的位置看的話，大約是2台車身多一點， https://i.imgur.com/LMiFDg1.png
https://i.imgur.com/0Jk6xrc.png
這距離真的算機車還很遠嗎？ https://i.imgur.com/Q0NPc79.png
用一般常見轎車身長推算4.6公尺多抓一點4.7來算，兩台9.4，再多抓一點湊整數10公尺， 然後隨便google查的一般摩托車煞停反應距離： https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=216549 時速40從反應到煞停距離約為17.6公尺，然後影片這車禍停止線到撞擊點約10公尺， 再多抓一點假設騎士剛過黑車副駕的位置是12公尺， 12公尺的距離從開始反應到煞停怎麼想感覺都有點緊繃啊？ 以上推算有錯還請更正，原本看影片就覺得反應距離很短，實際推算發現真的有點緊繃， 我一直以為這種車流量大加上沒左轉號誌的路口，都是確定對向車道沒有車輛遮蔽視野， 而且確定距離是我轉到一半，對向車輛不用踩、拉煞車、放油門也能經過的距離才夠， 原來這樣硬轉開車是...正常的？= = https://i.imgur.com/ObEBk7v.png
不強調直行車路權，這情況即使過路口放慢根本也未必能安全下庄吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.8.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1654047958.A.A65.html
推
06/01 09:48, 1年前 , 1F
你不能否認騎慢一點有機會避免，但汽車仍
06/01 09:48, 1F
→
06/01 09:48, 1年前 , 2F
是主因，你不要亂轉，我騎多快都不會摔。
06/01 09:48, 2F
推
06/01 09:51, 1年前 , 3F
這個影片橘色勁戰超速在先
06/01 09:51, 3F
→
06/01 09:52, 1年前 , 4F
但台灣存在已久的“帝王條款”就是
06/01 09:52, 4F
→
06/01 09:53, 1年前 , 5F
轉彎車撞到直行車無論直行車有無
06/01 09:53, 5F
→
06/01 09:53, 1年前 , 6F
違規，轉彎車一律吃六成肇責
06/01 09:53, 6F
推
06/01 09:54, 1年前 , 7F
Yu Cheng很會辯論，但交通事故鑑定
06/01 09:54, 7F
→
06/01 09:55, 1年前 , 8F
委員會不會採用他的論述
06/01 09:55, 8F
推
06/01 09:56, 1年前 , 9F
有妹子有腿給推
06/01 09:56, 9F
→
06/01 10:02, 1年前 , 10F
才剛過一點點就被機車撞上，汽車問題不小
06/01 10:02, 10F
→
06/01 10:02, 1年前 , 11F
吧？在有視線死角的情況下轉彎，車頭就應
06/01 10:02, 11F
→
06/01 10:02, 1年前 , 12F
該要慢慢推出去，而不是油門直接踩下去。
06/01 10:02, 12F
推
06/01 10:18, 1年前 , 13F
汽車開太慢
06/01 10:18, 13F
推
06/01 10:18, 1年前 , 14F
也不能因為放慢還是會撞到就不放慢啊
06/01 10:18, 14F
推
06/01 10:19, 1年前 , 15F
確定是剛過一點點就被機車撞上嗎 都被
06/01 10:19, 15F
→
06/01 10:19, 1年前 , 16F
撞到車尾了還是剛過一點點
06/01 10:19, 16F
→
06/01 10:31, 1年前 , 17F
放慢是增加容錯機率，但增加容錯機率不代
06/01 10:31, 17F
→
06/01 10:32, 1年前 , 18F
表就絕對能避免。這案例很明顯的就是那台
06/01 10:32, 18F
→
06/01 10:32, 1年前 , 19F
左轉車不等視線夠好才轉，機車剛好被對向
06/01 10:32, 19F
→
06/01 10:33, 1年前 , 20F
那台黑車擋到，他覺得黑車還很遠就轉了。
06/01 10:33, 20F
推
06/01 10:33, 1年前 , 21F
昨天有看到這影片，就汽車沒抓好時間點剛
06/01 10:33, 21F
→
06/01 10:33, 1年前 , 22F
好還要等一台機車過，機車過路口前面有空
06/01 10:33, 22F
→
06/01 10:33, 1年前 , 23F
檔機會給對向左轉，我是會先放慢確定對向
06/01 10:33, 23F
→
06/01 10:33, 1年前 , 24F
意圖...
06/01 10:33, 24F
→
06/01 10:33, 1年前 , 25F
轉彎車慢吞吞才是肇事主因吧
06/01 10:33, 25F
→
06/01 10:36, 1年前 , 26F
仗個皮硬 機車會讓就慢吞吞的當活動路障
06/01 10:36, 26F
推
06/01 10:36, 1年前 , 27F
13秒 小鴨早就轉出來了跨到內線了
06/01 10:36, 27F
→
06/01 10:36, 1年前 , 28F
14秒 小鴨已到中線了
06/01 10:36, 28F
→
06/01 10:37, 1年前 , 29F
機車還看不到 不是車速過快 就是沒注意
06/01 10:37, 29F
→
06/01 10:37, 1年前 , 30F
前車 機車也是有肇責
06/01 10:37, 30F
推
06/01 10:38, 1年前 , 31F
該路段號誌應該要改四燈式才對拉
06/01 10:38, 31F
→
06/01 10:38, 1年前 , 32F
覺得壓根沒看到機車... 但這是他問題。
06/01 10:38, 32F
→
06/01 10:38, 1年前 , 33F
白車前面還有一台也要左轉的機車，人家就
06/01 10:38, 33F
→
06/01 10:38, 1年前 , 34F
沒動，白車很有自信的硬要先轉。
06/01 10:38, 34F
→
06/01 10:38, 1年前 , 35F
機車肇責最多四成
06/01 10:38, 35F
→
06/01 10:39, 1年前 , 36F
如果是直行是砂石車YARIS還敢這樣慢吞吞嗎
06/01 10:39, 36F
推
06/01 10:42, 1年前 , 37F
但相對的機車速度要多快 才沒看到機車?
06/01 10:42, 37F
→
06/01 10:45, 1年前 , 38F
又不用快，角度對了就好。
06/01 10:45, 38F
→
06/01 10:45, 1年前 , 39F
白車看對向黑車，黑車跟機車角度只要呈一
06/01 10:45, 39F
還有 223 則推文
→
06/01 16:51, 1年前 , 263F
。 Totoya沒有違反轉彎車讓直行車。
06/01 16:51, 263F
→
06/01 16:51, 1年前 , 264F
原Po案例的 你要說沒看到其他車嗎？
06/01 16:51, 264F
→
06/01 16:52, 1年前 , 265F
等待3~4秒 還會讓對向車要放慢車速
06/01 16:52, 265F
→
06/01 16:52, 1年前 , 266F
我只想表達你拿錯誤案例類比了
06/01 16:52, 266F
→
06/01 16:57, 1年前 , 267F
我沒說它違反轉彎李禮讓直行
06/01 16:57, 267F
→
06/01 16:58, 1年前 , 268F
我只是要讓上面很多人 覺得轉彎要禮讓
06/01 16:58, 268F
→
06/01 16:58, 1年前 , 269F
直行的參考 未必這樣
06/01 16:58, 269F
→
06/01 17:01, 1年前 , 270F
原因就是直行超速 轉彎有等待3~4秒 直
06/01 17:01, 270F
→
06/01 17:02, 1年前 , 271F
行有夠久時間反應 等情況下 轉彎未必是
06/01 17:02, 271F
→
06/01 17:02, 1年前 , 272F
錯的
06/01 17:02, 272F
→
06/01 17:08, 1年前 , 273F
那你更拿錯案例阿
06/01 17:08, 273F
→
06/01 17:10, 1年前 , 274F
BMW案例更說明 對向無來車了
06/01 17:10, 274F
→
06/01 17:12, 1年前 , 275F
原Po案例 你要說看不到其他對象來車?
06/01 17:12, 275F
→
06/01 17:15, 1年前 , 276F
嗯看來討論無交集 請自便
06/01 17:15, 276F
噓
06/01 17:49, 1年前 , 277F
這種路口就是找車流空檔通過 你要等
06/01 17:49, 277F
→
06/01 17:49, 1年前 , 278F
就等到變紅燈了 大家都看到 就機車沒
06/01 17:49, 278F
→
06/01 17:49, 1年前 , 279F
看到？
06/01 17:49, 279F
噓
06/01 18:26, 1年前 , 280F
不討論假設性問題
06/01 18:26, 280F
→
06/01 18:27, 1年前 , 281F
限速40 騎41被撞 就是超速肇事
06/01 18:27, 281F
→
06/01 18:27, 1年前 , 282F
至於40 39會不會肇事，不予討論
06/01 18:27, 282F
噓
06/01 18:30, 1年前 , 283F
讚喔！以後直行車就是王，前面有啥管
06/01 18:30, 283F
→
06/01 18:30, 1年前 , 284F
他去死，直接撞上去，爽拿年終
06/01 18:30, 284F
推
06/01 18:54, 1年前 , 285F
機車車寬窄，不易判別速度，加上前後
06/01 18:54, 285F
→
06/01 18:54, 1年前 , 286F
車有時速差很大，不想誤判就是多等
06/01 18:54, 286F
推
06/01 18:56, 1年前 , 287F
這樣硬轉的滿街都是啊常常在新聞看到
06/01 18:56, 287F
→
06/01 18:56, 1年前 , 288F
看清楚再轉根本上不了新聞
06/01 18:56, 288F
→
06/01 18:58, 1年前 , 289F
大家看到了就機車沒看到,大家都沒轉就你轉
06/01 18:58, 289F
推
06/01 19:10, 1年前 , 290F
汽車100%肇責，其他多說無益
06/01 19:10, 290F
→
06/01 19:17, 1年前 , 291F
汽車這要轉不轉的，是在幹嘛
06/01 19:17, 291F
推
06/01 21:59, 1年前 , 292F
轉彎車不可能太快啦 要是另一個超速車在
06/01 21:59, 292F
→
06/01 21:59, 1年前 , 293F
右側 還不是會撞
06/01 21:59, 293F
→
06/02 11:58, 1年前 , 294F
要搶左轉就要快，不然就和旁邊機車一樣
06/02 11:58, 294F
→
06/02 11:58, 1年前 , 295F
等，但白車轉了後慢慢開橫在路中間…
06/02 11:58, 295F
推
06/02 14:03, 1年前 , 296F
機車在亂騎
06/02 14:03, 296F
推
06/02 20:59, 1年前 , 297F
我直行我最大XD
06/02 20:59, 297F
推
06/02 21:44, 1年前 , 298F
直行車最大哪有不OK
06/02 21:44, 298F
→
06/02 21:44, 1年前 , 299F
這是只要大家都遵守就不會有車禍的方式
06/02 21:44, 299F
→
06/02 21:44, 1年前 , 300F
啊
06/02 21:44, 300F
→
06/02 21:44, 1年前 , 301F
不然如果跟以前一樣轉彎超過多少就是直
06/02 21:44, 301F
→
06/02 21:44, 1年前 , 302F
行車的責任的話大家都搶著轉彎就好了
06/02 21:44, 302F
‣ 更多 kill466 的文章
文章代碼(AID): #1YbiJMfb (biker)