[新聞] 區間測速公聽會 重機達人教士質疑交通部

看板biker作者 (加藤貓)時間2年前 (2022/02/24 10:58), 編輯推噓32(43推 11噓 119→)
留言173則, 64人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:peopo公民新聞 2.記者署名:圀傳媒 3.完整新聞標題:區間測速是否能改善台灣交通? 重機達人「教士」高度質疑交通部 4.完整新聞內文: 【圀傳媒/台北報導】 區間測速在政府機關自行宣布完成「資安檢測」後，又於近日陸續重新上架啟動，而且設 置數量大增到全台灣40餘處，引發民眾對於此項政策有「侵犯人權隱私」等違憲疑慮。而 為了讓官方和民間有交流的機會，國民黨立委鄭正鈐在今日(2/23)下午在立法院舉行「區 間測速對於交通安全與人權之影響」公聽會。 長期關注交通平權、知名重機達人「教士」也出席與會，會中也表達對區間測速是否能有 效增進交通安全表示質疑。他表示「無論逆向、沒有打方向燈或沒有注意路況等，這些東 西的違規都是需要時間以及觀測來去判定，其實不是因為超速是事故主因，而是因為超速 是最容易去取締的一種違規原因」。 最後「教士」的言論也提到「區間測速造成民眾駕車需要一直緊盯時速表，這樣的分心駕 駛不但無法注意路況，反而造成了行車安全的危險，政府有預算應該花在道路規劃與維護 ，給予用路人合理的駕車環境，而非一味以取締超速來治理交通，這是本末倒置的做法」 。 https://i.imgur.com/ZZXZTUS.jpeg
重機達人「教士」質疑交通部交安政策(翻攝自重車日誌-教士) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.peopo.org/news/573293 6.心得及附註： 公聽會的徐組長說，台灣交通死亡率都是因為機車造成的....... 好啊都我們賤民的錯啊! 你發台車給我嘛好不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.245.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1645671534.A.171.html
推
02/24 11:00, 2年前 , 1F
樓下噓他是誰
02/24 11:00, 1F
噓
02/24 11:04, 2年前 , 2F
他是誰
02/24 11:04, 2F
推
02/24 11:11, 2年前 , 3F
他這次發言沒什麼問題吧給推 腦殘區間測速
02/24 11:11, 3F
→
02/24 11:13, 2年前 , 4F
死亡都機車，這不是廢話嗎？汽車跟機
02/24 11:13, 4F
→
02/24 11:13, 2年前 , 5F
車比，一定機車容易死
02/24 11:13, 5F
→
02/24 11:13, 2年前 , 6F
就大概是，不穿衣服一定比較冷差不多感
02/24 11:13, 6F
→
02/24 11:13, 2年前 , 7F
覺
02/24 11:13, 7F
推
02/24 11:15, 2年前 , 8F
把汽車也拿掉是不是事故率就會歸零了
02/24 11:15, 8F
→
02/24 11:15, 2年前 , 9F
？
02/24 11:15, 9F
噓
02/24 11:20, 2年前 , 10F
定點測速不也是要盯著時速表嗎？
02/24 11:20, 10F
推
02/24 11:21, 2年前 , 11F
噎死都是吃東西造成的 以後禁止吃
02/24 11:21, 11F
噓
02/24 11:29, 2年前 , 12F
公聽會就只是開放給你們聽而已其他民間團
02/24 11:29, 12F
→
02/24 11:29, 2年前 , 13F
體的意見只是當作狗屎吧了
02/24 11:29, 13F
→
02/24 11:34, 2年前 , 14F
至少可以看清政府是什麼嘴臉跟立場拉
02/24 11:34, 14F
噓
02/24 11:38, 2年前 , 15F
要命還是要路權自己選= =
02/24 11:38, 15F
推
02/24 11:38, 2年前 , 16F
這次不噓教士
02/24 11:38, 16F
推
02/24 11:55, 2年前 , 17F
事實
02/24 11:55, 17F
噓
02/24 11:57, 2年前 , 18F
重機吵死了，改排氣管的通通不支持
02/24 11:57, 18F
推
02/24 11:57, 2年前 , 19F
當然是要
02/24 11:57, 19F
→
02/24 11:57, 2年前 , 20F
命也要路權啊
02/24 11:57, 20F
→
02/24 11:58, 2年前 , 21F
樓樓上崩潰啥 測速跟改排氣管什麼關係 邏輯
02/24 11:58, 21F
→
02/24 11:58, 2年前 , 22F
呢
02/24 11:58, 22F
→
02/24 12:27, 2年前 , 23F
裝睡的叫不醒，根本對牛彈琴吧
02/24 12:27, 23F
推
02/24 12:28, 2年前 , 24F
重機有的是吵 但你以為白牌就不用區間?
02/24 12:28, 24F
推
02/24 12:38, 2年前 , 25F
不管啦，區間測速不能超速， 擾民
02/24 12:38, 25F
推
02/24 12:50, 2年前 , 26F
區間跟改管有啥關係，腦子還好嗎？有說狗肉
02/24 12:50, 26F
→
02/24 12:50, 2年前 , 27F
跟特斯拉豁免？
02/24 12:50, 27F
→
02/24 13:00, 2年前 , 28F
支持廢除區間測速 改設立噪音科技執法
02/24 13:00, 28F
噓
02/24 13:03, 2年前 , 29F
沒被區間抓過啊，不能罵重機哦，有規定這
02/24 13:03, 29F
噓
02/24 13:04, 2年前 , 30F
所以區間跟重機管很吵關聯在哪，你的邏
02/24 13:04, 30F
→
02/24 13:04, 2年前 , 31F
輯在哪？
02/24 13:04, 31F
→
02/24 13:04, 2年前 , 32F
回文不能罵改管的哦，
02/24 13:04, 32F
→
02/24 13:06, 2年前 , 33F
要什麼邏輯?我就對會吵人的重機出來講要徵
02/24 13:06, 33F
→
02/24 13:07, 2年前 , 34F
為什麼區間測速就要緊盯儀表板？自己
02/24 13:07, 34F
→
02/24 13:07, 2年前 , 35F
愛壓速限怪誰
02/24 13:07, 35F
→
02/24 13:08, 2年前 , 36F
爭取權益不高興啊，我住馬路旁的大樓，這
02/24 13:08, 36F
→
02/24 13:09, 2年前 , 37F
些人在那邊拉轉，吵死了，要是那個馬路有
02/24 13:09, 37F
→
02/24 13:09, 2年前 , 38F
區間限速，那些該死的會收斂一點吧
02/24 13:09, 38F
→
02/24 13:12, 2年前 , 39F
掛一檔也能遵守速限，發出吵鬧聲響啊
02/24 13:12, 39F
還有 94 則推文
推
02/24 19:15, 2年前 , 134F
台灣有交通部？
02/24 19:15, 134F
推
02/24 20:03, 2年前 , 135F
固定式也很有問題啦 不放入彎點 整天放在大
02/24 20:03, 135F
→
02/24 20:04, 2年前 , 136F
直線 尤其還有超車虛線的直線上 殊不知事故
02/24 20:04, 136F
→
02/24 20:04, 2年前 , 137F
幾乎都是在彎道中 你不設彎前減速設大直線
02/24 20:04, 137F
推
02/24 20:11, 2年前 , 138F
區間測速就是減少了事故發生啊，廢什麼
02/24 20:11, 138F
噓
02/24 20:12, 2年前 , 139F
肚子餓了吃肉就會飽
02/24 20:12, 139F
→
02/24 20:12, 2年前 , 140F
狗官！
02/24 20:12, 140F
推
02/24 21:36, 2年前 , 141F
先把人都殺光光 就不會有人死了 死亡率不
02/24 21:36, 141F
→
02/24 21:36, 2年前 , 142F
就變零了嗎 這數學這麼簡單
02/24 21:36, 142F
推
02/24 21:42, 2年前 , 143F
不是呀 你不要區間 也不要固定 那怎麼管理
02/24 21:42, 143F
推
02/24 21:43, 2年前 , 144F
是阿是阿，都沒人想出門的連日下雨，當然
02/24 21:43, 144F
→
02/24 21:43, 2年前 , 145F
減少
02/24 21:43, 145F
→
02/24 21:43, 2年前 , 146F
數據是這樣解讀的，真是厲害呢
02/24 21:43, 146F
推
02/24 22:45, 2年前 , 147F
不一定要設測速阿，如果真的只是怕事故，那
02/24 22:45, 147F
→
02/24 22:45, 2年前 , 148F
事故路段多放幾個減速坡，管你是不是遮牌不
02/24 22:45, 148F
→
02/24 22:45, 2年前 , 149F
怕被抓，你要衝過去會先搞死自己
02/24 22:45, 149F
推
02/24 22:51, 2年前 , 150F
02/24 22:51, 150F
推
02/24 22:51, 2年前 , 151F
區間沒問題 ，有問題的是不合理的速限
02/24 22:51, 151F
推
02/24 23:06, 2年前 , 152F
你要區間好啊 啊速限敢不敢提高 整路4
02/24 23:06, 152F
→
02/24 23:06, 2年前 , 153F
0幹嘛？
02/24 23:06, 153F
→
02/24 23:17, 2年前 , 154F
交通罰金已經是地方政府必要收入
02/24 23:17, 154F
推
02/25 00:28, 2年前 , 155F
笑他們不敢區間國道，沒二輪也每天撞
02/25 00:28, 155F
推
02/25 09:14, 2年前 , 156F
區間可以 但速限不合理 限60寬80才對
02/25 09:14, 156F
推
02/25 09:53, 2年前 , 157F
真的看到區間測速 都會多看幾眼時速表
02/25 09:53, 157F
→
02/25 11:11, 2年前 , 158F
這個規定下去下次連假保證路上塞爆
02/25 11:11, 158F
推
02/25 11:55, 2年前 , 159F
推，有人巷子敢60衝過路口嗎？
02/25 11:55, 159F
→
02/25 12:04, 2年前 , 160F
區間合理限速不合理，台灣的限速都拿整
02/25 12:04, 160F
→
02/25 12:04, 2年前 , 161F
段路某個點的最低時速當參考，不合理
02/25 12:04, 161F
推
02/25 15:05, 2年前 , 162F
02/25 15:05, 162F
推
02/25 23:16, 2年前 , 163F
樓上A大 一定有人敢的啦 只是重點是有人60
02/25 23:16, 163F
→
02/25 23:16, 2年前 , 164F
衝巷口 所以速限降到10 懲罰其他開30公里的
02/25 23:16, 164F
→
02/25 23:17, 2年前 , 165F
用路人 至於原本會60衝巷口的還是照樣60衝
02/25 23:17, 165F
→
02/25 23:17, 2年前 , 166F
現在一直調降速限幹的就是這種腦殘事 懲罰
02/25 23:17, 166F
→
02/25 23:17, 2年前 , 167F
不到真正要受限的人 真正辦法就是用物理限
02/25 23:17, 167F
→
02/25 23:18, 2年前 , 168F
制 用全台最密集的測速 只是懲罰正常人
02/25 23:18, 168F
→
02/25 23:19, 2年前 , 169F
就拿139好了 本來速限50 沒看過有人是50噴
02/25 23:19, 169F
→
02/25 23:20, 2年前 , 170F
出去的 有在騎車一看會噴都馬是70以上 結果
02/25 23:20, 170F
→
02/25 23:20, 2年前 , 171F
速限從50降40 會超速的還是超速 測速桿還設
02/25 23:20, 171F
→
02/25 23:20, 2年前 , 172F
在大直線跟出彎口 只能說腦殘規劃
02/25 23:20, 172F
噓
02/26 11:13, 2年前 , 173F
定點測速只要看一下儀表而已
02/26 11:13, 173F
‣ 更多 Katocat 的文章
文章代碼(AID): #1Y5lHk5n (biker)