[閒聊] 要被機車道荼毒多久？

看板biker作者 (ryousa~Diru)時間2年前 (2021/12/09 18:36), 編輯推噓39(41推 2噓 97→)
留言140則, 60人參與, 2年前最新討論串1/1
我這陣子換了工作,每天都會經過重新橋以及中興橋往返台北新北 很扯的是,從十月底到目前已經於白天傍晚通勤時間,親眼目睹四次車禍 全部都發生在機車道,其中最有印象記得時間的兩次我畫了圖 https://imgur.com/HE0GUeO
這次是11/14白天 重新橋往三重方向 在上橋前車流都正常,上橋後斜坡接平開始車速忽然趨近0 圖中前方紅圈是個阿婆,以低於腳踏車的速度緩慢前進 後面車全部塞住,綠色部分為上坡段 而從橋下上來的騎士們因上坡視差緣故 全部急煞,後方紅點就全部撞成一團 https://imgur.com/gVr3frD
另一次就在剛才的中興橋往三重方向, 前方已經一團機車撞在一起,後面的人塞住 在更後方從萬華剛上橋的人因看見前方塞車而煞車不及, 全部又撞成一團 因為平時騎乘大車上過安駕,我對路況的警覺度較高 所以這四次我人都很驚險的避過, 幾年前國中同學於華江橋往萬華彎道處也出事故死亡了 明明這些情況可以透過改善橋路規劃得以緩解降低發生率, 不解為何就是不解決處理, 今天第四次目睹我真是受夠了,讓路橋機車道開騎士性命玩笑 事故發生大塞車浪費社會時間成本, 夠了沒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1639046217.A.E4F.html
推
12/09 18:41, 2年前 , 1F
換了大車你就知道 不能讓白的上
12/09 18:41, 1F
→
12/09 18:41, 2年前 , 2F
其實我覺得不是路的問題 是素質問題
12/09 18:41, 2F
推
12/09 18:41, 2年前 , 3F
政腐只會說怕危險去開車就好
12/09 18:41, 3F
→
12/09 18:41, 2年前 , 4F
鑽成那樣 再大的路也是撞
12/09 18:41, 4F
推
12/09 18:42, 2年前 , 5F
福和橋臺北往永和也很刺激
12/09 18:42, 5F
推
12/09 18:43, 2年前 , 6F
官猿都開車
12/09 18:43, 6F
推
12/09 18:45, 2年前 , 7F
有空去騎騎看重陽橋，那才是極品中的
12/09 18:45, 7F
→
12/09 18:45, 2年前 , 8F
極品
12/09 18:45, 8F
→
12/09 18:48, 2年前 , 9F
腳痛部：你可以換有鈑金的四輪車，這
12/09 18:48, 9F
→
12/09 18:48, 2年前 , 10F
樣就不用擠在尊爵不凡的機車道了
12/09 18:48, 10F
→
12/09 18:55, 2年前 , 11F
一輩子,不可能改
12/09 18:55, 11F
推
12/09 18:56, 2年前 , 12F
人的因素居多吧，一台接著一台哪有時間反
12/09 18:56, 12F
→
12/09 18:56, 2年前 , 13F
應
12/09 18:56, 13F
推
12/09 19:01, 2年前 , 14F
騎汽車道就好 沒禁行機車 沒罰則
12/09 19:01, 14F
→
12/09 19:06, 2年前 , 15F
只要駕照意識制度不改 永遠不會好
12/09 19:06, 15F
推
12/09 19:11, 2年前 , 16F
藍綠都換掉再說吧
12/09 19:11, 16F
推
12/09 19:17, 2年前 , 17F
考照制度不改很難啦，比較快的方法
12/09 19:17, 17F
→
12/09 19:17, 2年前 , 18F
就是弄個黃牌騎，不過停車就又是另
12/09 19:17, 18F
→
12/09 19:17, 2年前 , 19F
外一個問題了
12/09 19:17, 19F
推
12/09 19:22, 2年前 , 20F
山不轉路轉, 路不轉人轉. 不想轉沒救~
12/09 19:22, 20F
→
12/09 19:23, 2年前 , 21F
福和橋也是差不多狀況.每天車禍
12/09 19:23, 21F
→
12/09 19:24, 2年前 , 22F
而且我不覺得純然人民素質問題.我每天走
12/09 19:24, 22F
→
12/09 19:24, 2年前 , 23F
民權大橋.就不會有那麼誇張的狀況
12/09 19:24, 23F
→
12/09 19:24, 2年前 , 24F
有比較就知道像福和橋那種機車道根本糞
12/09 19:24, 24F
推
12/09 19:30, 2年前 , 25F
上橋就莫名出現實體分隔的機慢車道根
12/09 19:30, 25F
→
12/09 19:30, 2年前 , 26F
本就很荒謬，機車跟腳踏車擠窄小的車
12/09 19:30, 26F
→
12/09 19:30, 2年前 , 27F
道，不出車禍真的很難
12/09 19:30, 27F
→
12/09 19:32, 2年前 , 28F
機車道德政吧，滿安全的啊
12/09 19:32, 28F
推
12/09 19:37, 2年前 , 29F
輪子數不夠就是賤民，在台灣是不爭的
12/09 19:37, 29F
→
12/09 19:37, 2年前 , 30F
事實
12/09 19:37, 30F
→
12/09 19:39, 2年前 , 31F
重陽橋改之前更刺激，現在難度降低過了
12/09 19:39, 31F
推
12/09 19:44, 2年前 , 32F
機車道真的害人匪淺，那些說白的素質
12/09 19:44, 32F
→
12/09 19:44, 2年前 , 33F
問題的解決方式也不是用機車道，而且
12/09 19:44, 33F
→
12/09 19:44, 2年前 , 34F
考照機制好嗎
12/09 19:44, 34F
→
12/09 19:49, 2年前 , 35F
想想沒有機漫車道與禁行機車間的實體分隔
12/09 19:49, 35F
→
12/09 19:49, 2年前 , 36F
島區隔的話，肯定會有單車瘋狂秀下線的
12/09 19:49, 36F
→
12/09 19:49, 2年前 , 37F
“慢”
12/09 19:49, 37F
→
12/09 20:19, 2年前 , 38F
樓上那狀況民權大橋每天都有很多腳踏車
12/09 20:19, 38F
→
12/09 20:19, 2年前 , 39F
可是幾乎都不會塞.因為沒分隔島
12/09 20:19, 39F
還有 61 則推文
推
12/10 20:22, 2年前 , 101F
直接安全地騎在比較安全的禁行機車道,
12/10 20:22, 101F
→
12/10 20:22, 2年前 , 102F
快車道+1
12/10 20:22, 102F
推
12/10 20:44, 2年前 , 103F
華江橋的彎道很OK的。
12/10 20:44, 103F
推
12/10 22:16, 2年前 , 104F
會有人說這樣很安全 是保護我們機車族
12/10 22:16, 104F
→
12/10 22:16, 2年前 , 105F
啦 呵呵
12/10 22:16, 105F
→
12/11 07:30, 2年前 , 106F
騎乘觀念跟素質，才是重點
12/11 07:30, 106F
推
12/11 08:39, 2年前 , 107F
民權大橋跟台北橋這麼寬就不會這樣了
12/11 08:39, 107F
→
12/11 08:39, 2年前 , 108F
所以追根究底 橋太窄 一有突發事件
12/11 08:39, 108F
→
12/11 08:39, 2年前 , 109F
很難避開
12/11 08:39, 109F
推
12/11 09:09, 2年前 , 110F
素質 觀感只是個屁觀念，我以前也這樣
12/11 09:09, 110F
→
12/11 09:09, 2年前 , 111F
想 後來覺得這根本是天方夜譚 當初新北
12/11 09:09, 111F
→
12/11 09:09, 2年前 , 112F
內側取消不少路段禁行機車時也一堆說會
12/11 09:09, 112F
→
12/11 09:09, 2年前 , 113F
天天車禍 騎車的一堆愛鑽會天天救護車
12/11 09:09, 113F
→
12/11 09:09, 2年前 , 114F
，結果幾年過去了 有嗎？ 我看大家走
12/11 09:09, 114F
→
12/11 09:09, 2年前 , 115F
的很順也沒有什麼不滿的聲音 反倒是偶
12/11 09:09, 115F
→
12/11 09:09, 2年前 , 116F
爾會有所謂的大爺批評走內禁行機車的內
12/11 09:09, 116F
→
12/11 09:09, 2年前 , 117F
側在地方社團被炮， 素質 觀感？ 嘖
12/11 09:09, 117F
→
12/11 09:36, 2年前 , 118F
昨天晚上十一點又車禍了，12/10 23：
12/11 09:36, 118F
→
12/11 09:36, 2年前 , 119F
00，嘻嘻
12/11 09:36, 119F
→
12/11 09:53, 2年前 , 120F
換大車真的很有感阿=.=
12/11 09:53, 120F
→
12/11 09:56, 2年前 , 121F
推文滿多有共鳴的 歡迎大家升級體驗
12/11 09:56, 121F
推
12/11 10:27, 2年前 , 122F
換台黃牌的 等檢舉修法通過停機車格吧
12/11 10:27, 122F
→
12/11 10:27, 2年前 , 123F
反正真的開也只是300 不想塞車又想在城
12/11 10:27, 123F
→
12/11 10:27, 2年前 , 124F
裡討生活只能這樣
12/11 10:27, 124F
→
12/11 11:13, 2年前 , 125F
12/11 11:13, 125F
→
12/11 11:13, 2年前 , 126F
12/11 11:13, 126F
推
12/11 13:04, 2年前 , 127F
12/11 13:04, 127F
→
12/11 13:04, 2年前 , 128F
12/11 13:04, 128F
推
12/11 14:15, 2年前 , 129F
福和橋往台北 我每次都不敢騎太快
12/11 14:15, 129F
→
12/11 14:15, 2年前 , 130F
那個彎度..我都怕自己撞上= =
12/11 14:15, 130F
推
12/11 14:54, 2年前 , 131F
沒差,我直接安全地騎分隔島左邊比較安
12/11 14:54, 131F
→
12/11 14:54, 2年前 , 132F
全的禁行機車那道
12/11 14:54, 132F
推
12/11 15:59, 2年前 , 133F
我就覺得奇怪，第一沒人逼你騎機車，
12/11 15:59, 133F
→
12/11 15:59, 2年前 , 134F
第二沒人逼你騎死北窄的慢車道，第三
12/11 15:59, 134F
→
12/11 16:00, 2年前 , 135F
身為一個成年人卻沒獨立思考的能力，
12/11 16:00, 135F
→
12/11 16:00, 2年前 , 136F
凡是號誌標識叫你走哪裡就走哪裡？把
12/11 16:00, 136F
→
12/11 16:00, 2年前 , 137F
自己置身危險之中才在靠北政府什麼都
12/11 16:00, 137F
→
12/11 16:00, 2年前 , 138F
不會？都不檢討自己跟智障一樣不會選
12/11 16:00, 138F
→
12/11 16:00, 2年前 , 139F
擇安全的路走？
12/11 16:00, 139F
→
12/13 12:50, 2年前 , 140F
期待這個政府能有什麼作為就是一個笑話
12/13 12:50, 140F
‣ 更多 ryousa 的文章
文章代碼(AID): #1XiTn9vF (biker)