Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩

看板biker作者 (Vi)時間3年前 (2021/04/28 15:40), 3年前編輯推噓0(5推 5噓 9→)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
一堆護航立側柱的說一車一格就沒事了 可是以台灣人的尿性 一車一格根本很難達成 歡迎提供符合以下條件的照片 1.免費車格 2.一車一格 3.沒有剩餘的空格，該區車格皆停滿 我匯1萬p給你 之所以限制免費 是因為即使在台北 收費車格且一車一格 我去我們公司樓下拍就有了 有沒有護航側柱的人想賺這1萬p的啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1619595635.A.7E6.html
推
04/28 15:46, 3年前 , 1F
啥意思
04/28 15:46, 1F
噓
04/28 15:48, 3年前 , 2F
所以停車格不夠就可以這樣？不會停遠一點？
04/28 15:48, 2F
→
04/28 15:48, 3年前 , 3F
停車格就是設計一車一格的
04/28 15:48, 3F
推
04/28 15:54, 3年前 , 4F
到底講啥？我可以拍收費停車場都被低能愛擠仔擠爆的照片
04/28 15:54, 4F
→
04/28 15:54, 3年前 , 5F
你要嗎
04/28 15:54, 5F
→
04/28 15:56, 3年前 , 6F
而且離停車場出口遠的地方還一堆位子喔，但愛擠仔就是要
04/28 15:56, 6F
→
04/28 15:56, 3年前 , 7F
擠爆別人再來怪人家立側柱
04/28 15:56, 7F
→
04/28 16:09, 3年前 , 8F
我自己能停好在車格內為什麼還要管別人有沒有停好？ 沒
04/28 16:09, 8F
→
04/28 16:09, 3年前 , 9F
停好是人的問題還是柱的問題？
04/28 16:09, 9F
→
04/28 16:20, 3年前 , 10F
哈哈大家都爛所以你要配合他們 不配合你缺德喔
04/28 16:20, 10F
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 04/28/2021 16:22:06
推
04/28 17:06, 3年前 , 11F
鄉下免費車格應該有吧？住市區只看過收費的一車一格
04/28 17:06, 11F
推
04/28 18:50, 3年前 , 12F
昨天在公館有看到此情此景
04/28 18:50, 12F
噓
04/28 19:50, 3年前 , 13F
所以意思是立中柱好方便大家卡位的意思= =?
04/28 19:50, 13F
→
04/28 20:53, 3年前 , 14F
免費 一車一格 台大校園戶外停車場R
04/28 20:53, 14F
噓
04/29 08:16, 3年前 , 15F
真的不要當低能愛擠仔
04/29 08:16, 15F
推
04/29 09:47, 3年前 , 16F
真的 依台灣人的尿性 取消紅綠燈好了 反正還不是一
04/29 09:47, 16F
→
04/29 09:47, 3年前 , 17F
堆人闖紅燈 相信原po會同意這個論點
04/29 09:47, 17F
噓
04/29 17:49, 3年前 , 18F
為什麼停機車可以把免費當理所當然？
04/29 17:49, 18F
噓
04/30 12:48, 3年前 , 19F
2測試一下
04/30 12:48, 19F
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1WYH5pVc (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1WYH5pVc (biker)