Re: [閒聊] 理性解析889究竟是走錯了哪一步!

看板biker作者 (Erich)時間3年前 (2021/04/03 19:47), 3年前編輯推噓6(7推 1噓 14→)
留言22則, 6人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
真不曉得你哪來的臉追著 889 這樣打，不過是個跟他半斤八兩的跳樑小丑而已。 被人質疑針對，就去拿八竿子打不著關係的他板事務來轉移焦點。 跟原本討論無關的事情，大可以不用鳥你的，全部都回覆已經很給面子了。 結果回覆完之後你也是連個屁都吭不出來，不是見獵心喜以為有地方攻擊了嗎？ 因為用了以其人之道還治其人之身的方式，就又開心得想把我拖下水到跟你一樣的層次， 這我倒不在意，誰會在乎小丑的看法呢？但可別忘了是誰先開始的。 只要你肯承認自己轉移焦點跳針很下流就好了。 你要說我支語警察還是文字獄都好，事實上你就是敢講卻不敢承認。 同樣一個詞，在現代台灣慣用法是 A，在現代中國慣用法跟古文意思都是 B， 要講中國用語也沒什麼，文化潮流夠強勢想擋也擋不住，在我的第一次噓文裡就說過了。 我也不認同去規範審查別人只能說什麼詞、不准說什麼詞， 反正我講我的 A 就好，其他人干我屁事。 今天你的狀況完全不一樣，被質疑了就開始辯解說我講的不是現代中國用的那個 B， 是出自古文裡就有這種用法，而你在與台灣人的日常對話裡就是偏要用這個生冷的解釋。 使用中國用語是有這麼讓人羞於承認嗎，寧願裝成自己在掉書袋還是與社會脫節， 也要說自己在講的是古文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1616916809.A.946.html ※ 編輯: OilBased (163.21.118.1 臺灣), 03/28/2021 15:40:54
推
03/28 15:47,
人生很寶貴，應該花在重要的事情上，所以我支持889用生命
03/28 15:47
→
03/28 15:47,
捍衛路權
03/28 15:47
生命誠可貴,身體髮膚,受之父母
→
03/28 15:53,
03/28 15:53
推
03/28 15:59,
我以前的老師告訴我，人生慢慢長路，如果有不順心不
03/28 15:59
→
03/28 15:59,
急著現在自殺，多做一點缺德事自然老天會收你，轉個
03/28 15:59
→
03/28 15:59,
念去做善事，反而柳暗花明又一村
03/28 15:59
以後請勿隨意噓889的文,感謝
噓
03/28 16:11,
你好我又來了，版主又走了，biker發大財。竟然提到impac
03/28 16:11
→
03/28 16:11,
t factor看來又是苦逼菸酒生，所以你的論文呢？
03/28 16:11
未公開,那麼清大貴賓狗呢?
推
03/28 16:18,
一般是勸人不要想不開，但這咖例外
03/28 16:18
不,一律別想不開啊
→
03/28 17:10,
路權鬥士是他自己要當的啊 是我們網友逼他的嗎
03/28 17:10
路權鬥士與想登出是兩碼子事
推
03/28 17:17,
真愛= =
03/28 17:17
→
03/28 17:17,
不過我是看戲不嫌事大喇
03/28 17:17
鬧出人命就不好了啊
推
03/28 17:22,
好的那我也不喜歡造口業，以後就以鼓勵代替責罵繼續支
03/28 17:22
→
03/28 17:22,
持889以生命捍衛路權，相信他能發揮周處除三害的精神
03/28 17:22
→
03/28 17:22,
不讓大家失望
03/28 17:22
守護889
推
03/28 17:27,
每天都有人在登出，把同情同理心用在適合的人身上好一點
03/28 17:27
推
03/28 17:42,
不喜歡889別看別回就好，頂多噓一下沒必要人身攻擊
03/28 17:42
推
03/28 18:06,
期待下一篇889 review 但是下次請記得大綱
03/28 18:06
沒有大綱這種東西，那叫摘要
推
03/28 18:06,
他人生剩下說謊了，只能噓他避免其他人受害
03/28 18:06
噓很ok的
→
03/28 18:15,
不錯喔 這系列感覺可以讓89學到東西
03/28 18:15
沒啦，主要是想紀錄889
推
03/28 19:42,
本來就不需要人身攻擊，我們講事實就好，他做的事情確
03/28 19:42
→
03/28 19:42,
實讓很多人唾棄，不知道他老爸知不知道他在外面變成超
03/28 19:42
→
03/28 19:42,
級檢舉哥，很會
03/28 19:42
→
03/28 19:52,
有錯字 影響
03/28 19:52
改!
→
03/28 20:03,
可憐之人必有可恨之處！更何況他自己公開所作所為！噓
03/28 20:03
→
03/28 20:03,
是剛好而已！
03/28 20:03
→
03/28 20:03,
但對他想登出人生，我不想有任何指教！
03/28 20:03
→
03/28 20:03,
不過一個臉皮這麼厚的人，聽聽就好！ 真的要自殺的，哪
03/28 20:03
還有 136 則推文
還有 34 段內文
→
04/02 13:36,
都拿出來賣了誰不想早點售出，但若不如預期我寧願慢慢等
04/02 13:36
→
04/02 13:36,
這很難懂嗎，還是你以為真缺錢急賣的人有本錢死撐著不降？
04/02 13:36
→
04/02 13:36,
以你的智商大概很難理解吧，畢竟連扣帽子的技巧都那麼拙劣
04/02 13:36
→
04/02 13:36,
台獨=日皇萬歲，這麼狗屁不通的邏輯我還真不敢說出口。
04/02 13:36
你的閱讀能力有明顯的問題,我上一個回文已清楚表明「我也不知道重複幾次了,實在懶得 再打這方面的話」,因為很顯然的你根本聽不懂人話,所以既然不討論文字獄的問題,我也 只好繼續就其他議題來討論啊,明顯的台獨雙標,左一句說人咬餌,右一句說人沒邏輯,最後 應證在你自己身上,我看889長大之後也會變成這種形狀吧,不覺得自己正是個可悲的魯蛇嗎?
噓
04/03 00:24,
哈，「一個詞同時具有現代慣用法跟生冷古義時，你偏要用後
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
者去解釋日常對話」這你是有回應？繼續裝死吧。
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
原本討論的東西被嘴到回不出來，就開始轉移焦點扯不相干的
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
事，如此下流（這麼偏愛古義的你，相信一定不會反對我可以
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
用最初的意思解釋，絕對不是在指你品格低劣）難怪會在四年
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
多前被女朋友甩掉、連要怎麼撩通識課的中國女同學、老二如
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
何保養都要上網問，以及你在八卦板發過的一連串廢文，要不
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
要都一起拿出來討論？不過你也不用真的回應，畢竟我對你的
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
私德一點都沒興趣，只想讓你看看自己轉移話題跳針有多無恥
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
講過很多次了，對重複po有意見麻煩去檢舉，價格不肯妥協也
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
證明我的確不急、政治立場A也可以直接滑坡的毫無關聯性的B
04/03 00:24
→
04/03 00:24,
我很想看看，你可以繼續這樣厚臉皮睜眼說瞎話到什麼時候？
04/03 00:24
沒錯!就是這樣!徹底解放自己的心吧!我來回覆「下流」一詞,這樣可以拿來提升自身優越 感,有何不可?此外為何你對於古意的解釋是「生冷古義」?難道這就是台獨仔傳說中的轉型 正義嗎?身為中華民國人,用中國古代的意義來解釋詞彙並無不妥,而就質量這一詞本身的確 有(a)mass與(b)quality的解釋選項,所以今天不管我選哪一個都是正確答案,而不是取決於 使用次數的多寡,你可以去看看第一位提出此問題的網友,他是用什麼口吻在敘述這件事,是 一副「欸!你這是大陸用語喔」,你不覺得這就跟你選擇的政治取向一樣嗎?儘管我今天「一 個詞同時具有現代慣用法跟生冷古義時，你偏要用後者去解釋日常對話」,也非常合理,因為這 是我打的文章,我可以自行定義,我並非是在你們的討論中加入後,更改詞彙的「語意」,因此 我在通篇文章內使用「質量」一詞的解釋,是完全沒問題的 然後你可以看看老二保養文裡面在寫啥,你不覺得蠻有趣 的嗎,然後被女朋友甩也很正常啊,總比交不到好,不po廢文的話八卦版是要拿來幹嘛的? 現在是不是又更應證了我的說法?嘴巴噴人去找尋他人從前的資料,結果自己也沒多高尚,我 也歡迎你去搜尋我過往的文章,可以的話順便幫我推個聞.最後,就說你我都一樣,你並沒有 比較特別與高尚,卻又不大方承認,你不覺得自己真的很悲哀嗎,喔對了!你不會有這種感覺 的,因為雙標台獨仔都活在自己的同溫層裡,一起聽著獨立音樂,不願面對現實,繼續像889一 樣雙標苟活下去,顆顆 ※ 編輯: OilBased (101.12.36.146 臺灣), 04/03/2021 11:38:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.93.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1617450461.A.FEF.html
推
04/03 20:46, 3年前 , 1F
恭喜你踏出了第一步!最後一不就是承你就與我跟889都一樣
04/03 20:46, 1F
→
04/03 20:46, 3年前 , 2F
就因為你加入了廢文正線,所以我給推
04/03 20:46, 2F
→
04/03 20:47, 3年前 , 3F
原本以為第一個加入的會是w或g大,真的沒想到會是你,我開
04/03 20:47, 3F
→
04/03 20:47, 3年前 , 4F
始對你有好感了,請繼續努力,遲早有一天你會追上我與889
04/03 20:47, 4F
→
04/03 20:48, 3年前 , 5F
的腳步!最後建議你把引用文內的推文刪一刪,或是清除你
04/03 20:48, 5F
→
04/03 20:49, 3年前 , 6F
覺得需要提到的重點就好,不然這樣內容會有點亂,GOGO
04/03 20:49, 6F
→
04/03 20:50, 3年前 , 7F
另外貴賓狗能不能回報一下.版主競選到底進度到哪裡了?
04/03 20:50, 7F
→
04/03 20:51, 3年前 , 8F
抱歉,有關於第一段推文的錯字"最後一步"、"承認"
04/03 20:51, 8F
推
04/03 20:54, 3年前 , 9F
補充一下,其實你我都一樣下流啦,你講我的地方除了用支語
04/03 20:54, 9F
→
04/03 20:54, 3年前 , 10F
之外,發廢文、轉移焦點、邏輯不清、跳針,你好像都有欸
04/03 20:54, 10F
→
04/03 20:55, 3年前 , 11F
不過我跟你比較不一樣的點是,我沒雙標 ^^
04/03 20:55, 11F
→
04/03 20:55, 3年前 , 12F
認真喜歡你這樣,現在的biker版就是需要這種文章
04/03 20:55, 12F
推
04/03 21:08, 3年前 , 13F
04/03 21:08, 13F
→
04/03 21:08, 3年前 , 14F
04/03 21:08, 14F
推
04/04 00:04, 3年前 , 15F
只有中國人說質量
04/04 00:04, 15F
推
04/04 00:21, 3年前 , 16F
樓上中共同路人
04/04 00:21, 16F
推
04/04 00:27, 3年前 , 17F
笑死，民視欸
04/04 00:27, 17F
→
04/04 00:27, 3年前 , 18F
不過biker版什麼時候變那麼政治敏感了？不過亂亂的biker
04/04 00:27, 18F
→
04/04 00:27, 3年前 , 19F
版，才是我要的！
04/04 00:27, 19F
→
04/04 01:00, 3年前 , 20F
支語警察：危
04/04 01:00, 20F
噓
04/04 02:33, 3年前 , 21F
車圈夠奇耙了 889更是一絕
04/04 02:33, 21F
推
04/04 12:53, 3年前 , 22F
這也很讓人同意
04/04 12:53, 22F
‣ 更多 Erich 的文章
文章代碼(AID): #1WQ5NT_l (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Erich 的文章
文章代碼(AID): #1WQ5NT_l (biker)