[問題] 車禍對方日後說有受傷是否會被承認

看板biker作者 (少喝飲料多喝水)時間3年前 (2021/01/23 23:27), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
剛剛看了本板一則貼文 發生車禍當下 對造表示自己沒有受傷 若在幾天後對造突然說有受傷 需要再討一筆醫藥費 不論調解或開庭 法官或調解員 會承認對造因車禍而受傷的事實嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1611415631.A.84A.html
推
01/23 23:32, 3年前 , 1F
沒拿到和解書之前本來就沒有一定
01/23 23:32, 1F
推
01/23 23:37, 3年前 , 2F
要看有沒有醫生掛保證 第三方裁判看的是證據
01/23 23:37, 2F
→
01/24 00:00, 3年前 , 3F
還沒裁判的話，看證據阿，如果醫師有開傷害證明
01/24 00:00, 3F
→
01/24 00:00, 3年前 , 4F
就可能成立
01/24 00:00, 4F
→
01/24 00:23, 3年前 , 5F
沒有診斷證明 很難
01/24 00:23, 5F
推
01/24 01:22, 3年前 , 6F
不是當下都會問要不要叫救護車嗎 當下送醫檢驗才可信
01/24 01:22, 6F
→
01/24 01:22, 3年前 , 7F
過幾天再討很難.............
01/24 01:22, 7F
→
01/24 01:29, 3年前 , 8F
算
01/24 01:29, 8F
推
01/24 02:16, 3年前 , 9F
應該當下就要送醫檢查，事後應該不算吧
01/24 02:16, 9F
→
01/24 08:18, 3年前 , 10F
車禍當下就要先驗傷放著備用
01/24 08:18, 10F
→
01/24 09:32, 3年前 , 11F
車禍當下沒驗傷，如何證明是不是對方自己去撞的，所以
01/24 09:32, 11F
→
01/24 09:32, 3年前 , 12F
不用認帳
01/24 09:32, 12F
推
01/24 10:04, 3年前 , 13F
調解看實體證據，診斷證明，驗傷單，維修報價單
01/24 10:04, 13F
→
01/24 10:04, 3年前 , 14F
口頭描述都是參考，真正調解看的是雙方拿出多少證據
01/24 10:04, 14F
→
01/24 10:06, 3年前 , 15F
行車記錄器，路邊監視器還原現場，申請肇事原因鑑定等
01/24 10:06, 15F
推
01/24 12:54, 3年前 , 16F
口頭描述都是參考，實體證據才算，每個車廂我進來都對
01/24 12:54, 16F
→
01/24 12:54, 3年前 , 17F
方撞我，我很可憐云云
01/24 12:54, 17F
→
01/24 12:55, 3年前 , 18F
一有和解意願 趕快簽和解書
01/24 12:55, 18F
→
01/24 21:13, 3年前 , 19F
訴訟是人民的權利，民事案件，當事人有捨棄認諾的權利，
01/24 21:13, 19F
→
01/24 21:13, 3年前 , 20F
你說傷是你造成的，法官也只能按照你的處分權判你輸
01/24 21:13, 20F
→
01/24 21:14, 3年前 , 21F
誰說一定要證據，民事又不是發現真實
01/24 21:14, 21F
→
01/24 23:09, 3年前 , 22F
對方於己不利之陳述，你若默認或自己同意，那就是自認，
01/24 23:09, 22F
→
01/24 23:09, 3年前 , 23F
法官就照判。
01/24 23:09, 23F
→
01/24 23:10, 3年前 , 24F
上面是講民事
01/24 23:10, 24F
→
01/25 08:26, 3年前 , 25F
只要能證明有因果 法官通常都會認列 怎麼證明就是~~
01/25 08:26, 25F
‣ 更多 Francise 的文章
文章代碼(AID): #1W341FXA (biker)