[閒聊] 生平第一次檢舉失敗

看板biker作者 (月滿江瀾)時間3年前 (2020/12/11 18:58), 編輯推噓14(18推 4噓 18→)
留言40則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
https://youtu.be/K9e4wAgrKKw
事發當日1203本想桃園交通違規檢舉 結果認證信一直收不到 想說等隔天 再試 結果昨天才發現 原來是 中華黑NET的信箱 沒辦法認證 換google信箱才能夠認證.... 結果選日期的時候才發現要7天內檢舉違規 生平第一次檢舉就失敗了 想順邊問一下這種逆向的我如果跟他差撞到 應該是對方全責吧 還是說我有啥應注意未注意 例如說 看到對向有車逆向 我沒有靠邊停之類的 不然這種高級車 一修都是幾萬起跳的吧 刮傷 後照鏡啥的 -- Z(ゼータ)の鼓動...君は刻(とき)のなみだをみる 你將會看見 時代的眼淚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.66.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1607684288.A.D3D.html
推
12/11 19:07, 3年前 , 1F
油管路
12/11 19:07, 1F
推
12/11 19:16, 3年前 , 2F
下次請早
12/11 19:16, 2F
→
12/11 19:22, 3年前 , 3F
這種的故意卡牠車子會有責任嗎
12/11 19:22, 3F
→
12/11 19:28, 3年前 , 4F
失敗失敗很快就習慣不過了
12/11 19:28, 4F
推
12/11 20:00, 3年前 , 5F
你就直接急煞車停路上給他撞啊
12/11 20:00, 5F
推
12/11 20:06, 3年前 , 6F
第2次就會成功惹～我就是第2次之後都成功
12/11 20:06, 6F
推
12/11 20:22, 3年前 , 7F
桃園的系統是真滴很難用，別灰心
12/11 20:22, 7F
推
12/11 20:43, 3年前 , 8F
以你的例子，撞上你有應注意未注意，因為你有足夠
12/11 20:43, 8F
→
12/11 20:43, 3年前 , 9F
時間反應，並不是對方全責
12/11 20:43, 9F
→
12/11 20:45, 3年前 , 10F
除非你是停在他前面一段距離不動，依然被他撞上
12/11 20:45, 10F
推
12/11 20:56, 3年前 , 11F
用fixtw檢舉滿方便的
12/11 20:56, 11F
推
12/11 21:19, 3年前 , 12F
真的撞上去會不會還吃到應注意而未注意的肇責？
12/11 21:19, 12F
推
12/11 21:25, 3年前 , 13F
看有無反應時間
12/11 21:25, 13F
→
12/11 21:38, 3年前 , 14F
了解了 可以閃避卻不閃 就會有應注意未注意的責任了
12/11 21:38, 14F
→
12/11 22:11, 3年前 , 15F
桃園的檢舉系統真的爛爆
12/11 22:11, 15F
推
12/11 22:44, 3年前 , 16F
說桃園爛的有用過南投的嗎
12/11 22:44, 16F
噓
12/11 23:38, 3年前 , 17F
不一定好嗎= = 最好是要被撞的時候可以輕易反應啦
12/11 23:38, 17F
→
12/12 00:25, 3年前 , 18F
失敗很正常吧=_=
12/12 00:25, 18F
推
12/12 00:52, 3年前 , 19F
第一次失敗很正常
12/12 00:52, 19F
推
12/12 00:53, 3年前 , 20F
我還以為失敗是指不舉發，那算日常喔，舉發成功才是新聞
12/12 00:53, 20F
噓
12/12 02:02, 3年前 , 21F
fixtw沒有免費了
12/12 02:02, 21F
→
12/12 06:44, 3年前 , 22F
不舉發才算檢舉失敗+1
12/12 06:44, 22F
推
12/12 09:19, 3年前 , 23F
南投的真的爛 檔案竟然只能上傳一個
12/12 09:19, 23F
→
12/12 09:38, 3年前 , 24F
a0184講真的還是假的？所以逆向慢慢開撞到人還可以反咬對
12/12 09:38, 24F
→
12/12 09:38, 3年前 , 25F
方應注意能注意而未注意不用全責？
12/12 09:38, 25F
推
12/12 09:50, 3年前 , 26F
這個檢舉成功，他兩個月的油錢就沒了
12/12 09:50, 26F
→
12/12 09:51, 3年前 , 27F
加油三百的
12/12 09:51, 27F
推
12/12 11:00, 3年前 , 28F
這種真的好欠檢舉 我搞不好會比他中指
12/12 11:00, 28F
推
12/12 12:31, 3年前 , 29F
這種跟他對撞 不知道有沒有比較虧 有夠垃圾
12/12 12:31, 29F
→
12/12 12:58, 3年前 , 30F
放心，來日方長，還有機會遇到的
12/12 12:58, 30F
噓
12/12 13:44, 3年前 , 31F
能注意啦
12/12 13:44, 31F
推
12/12 14:55, 3年前 , 32F
@linjp 真的，肇責判定上反應時間很重要，基本上出
12/12 14:55, 32F
→
12/12 14:55, 3年前 , 33F
現事故前兆後有數秒反應時間都會被究責，所以應注
12/12 14:55, 33F
→
12/12 14:55, 3年前 , 34F
意未注意才常常被拿來說
12/12 14:55, 34F
→
12/12 14:56, 3年前 , 35F
但若是你就停住不動，即時對方逆向慢慢撞上，那也
12/12 14:56, 35F
→
12/12 14:56, 3年前 , 36F
是對方全責
12/12 14:56, 36F
推
12/12 15:05, 3年前 , 37F
依照腦殘法律大概有會應注意而未注意
12/12 15:05, 37F
噓
12/12 20:17, 3年前 , 38F
推笑死 留言讓他撞 是想害他嗎 雨天還逆向...
12/12 20:17, 38F
→
12/12 21:49, 3年前 , 39F
垃圾駕駛
12/12 21:49, 39F
→
12/14 16:58, 3年前 , 40F
就停在你的車道中間 不動 看對方反應XD
12/14 16:58, 40F
‣ 更多 ricky525 的文章
文章代碼(AID): #1Vqr30qz (biker)