[閒聊] 光陽這樣算廣告不實嗎?

看板biker作者 (ettalfopuca)時間4年前 (2020/04/17 04:51), 4年前編輯推噓44(47推 3噓 71→)
留言121則, 57人參與, 4年前最新討論串1/1
工作關係打算幫家裡添購一台機車，這個月看新聞，看到光陽推出三0暖心專案，0頭款0 利率0價差，說真的看到消息立馬去車行看看，其實本來沒想太多，回家後跟家人的在聊 天討論，姊做會計的心算一下跟我說0利率應該不可能，他怎麼算都是7%~8%左右的利率， 用現金買還是省4000~6000左右。這4000~6000不知道是不是價差。 目前看起來光陽的這個30暖心專案的(分期有灌水)(分期有灌水)(分期有灌水) 算法很簡單就是每期分期金額x36=售價，在減掉優惠(禮卷)，在和汰舊換新最低價比就知 道了。 結論就是，分期的比現金多4000~6000的價差，做了一個試算表大家可以看一下是不是我 的問題?? 本來很高興有機會在疫情嚴重下可以買到便宜又分期的車子，看起來又是一場誤會。 說真的消費者也不笨，起碼每一期加總後和現金價一比就知道了，本來滿心歡喜現在覺得 光陽在哈囉什麼… 附上截圖說明 https://i.imgur.com/eW6SOQY.jpg
https://i.imgur.com/MdOEt6s.jpg
另外一張好像有做錯，我改完再上傳 如果我算法有錯請指教，願意更正！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.142.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1587070309.A.1D4.html
推
04/17 05:02, 4年前 , 1F
定價不等於售價 不都是這樣
04/17 05:02, 1F
→
04/17 07:13, 4年前 , 2F
現金一定都比較便宜啊
04/17 07:13, 2F
推
04/17 07:23, 4年前 , 3F
法務可能會來教你怎麼算
04/17 07:23, 3F
→
04/17 07:27, 4年前 , 4F
我資料都是參考新聞和銷售網站做的。0利率分期比現金價
04/17 07:27, 4F
→
04/17 07:27, 4年前 , 5F
便宜，不知道這個觀念哪來的。新聞也標榜0價差，但是和
04/17 07:27, 5F
→
04/17 07:27, 4年前 , 6F
現金價比就是多4000-6000。
04/17 07:27, 6F
→
04/17 07:27, 4年前 , 7F
好奇光陽的0價差怎麼來的？
04/17 07:27, 7F
→
04/17 07:31, 4年前 , 8F
覺得0利率比較貴是正常應該去看一下YAMAHA的銷售資訊，
04/17 07:31, 8F
→
04/17 07:31, 4年前 , 9F
看150車的時候發現，Y牌0利率和現金價價格算起來一樣。
04/17 07:31, 9F
→
04/17 07:31, 4年前 , 10F
所以才對光陽的計算基礎有疑慮，覺得如果真的有價差，利
04/17 07:31, 10F
→
04/17 07:31, 4年前 , 11F
息是消費者吸收，就蠻假的。
04/17 07:31, 11F
→
04/17 07:31, 4年前 , 12F
還是小弟算法不對？ 願聞其詳！
04/17 07:31, 12F
推
04/17 07:51, 4年前 , 13F
跟汽車0利率一樣 比現金買貴
04/17 07:51, 13F
推
04/17 07:51, 4年前 , 14F
你的表格不就說明了現金有購車金優惠 分期有分期金優惠
04/17 07:51, 14F
→
04/17 07:51, 4年前 , 15F
0分期價差是指優惠補助前的價格是一樣的
04/17 07:51, 15F
推
04/17 07:57, 4年前 , 16F
0價差是不管去哪一家問都一樣的價格啦
04/17 07:57, 16F
推
04/17 08:12, 4年前 , 17F
買三陽吧
04/17 08:12, 17F
推
04/17 08:21, 4年前 , 18F
y的車本身就比較貴了 這能比什麼
04/17 08:21, 18F
※ 編輯: lion0126 (223.136.62.80 臺灣), 04/17/2020 08:32:41
→
04/17 08:40, 4年前 , 19F
如果標榜0價差是不是按照光陽的A/B方案加總，總價應該一
04/17 08:40, 19F
→
04/17 08:40, 4年前 , 20F
樣才對。
04/17 08:40, 20F
→
04/17 08:40, 4年前 , 21F
一般做0利率賣車的應該不會自己把現金價列出來才對。
04/17 08:40, 21F
→
04/17 08:40, 4年前 , 22F
光陽兩者都列了，又有價差，又標榜0價差。
04/17 08:40, 22F
→
04/17 08:40, 4年前 , 23F
這個邏輯超怪
04/17 08:40, 23F
推
04/17 08:41, 4年前 , 24F
阿就差在購車金/分期禮阿 你不是都寫出答案了...
04/17 08:41, 24F
→
04/17 08:41, 4年前 , 25F
不然就是車商現金價不給優惠 那就真的0價差了
04/17 08:41, 25F
→
04/17 08:42, 4年前 , 26F
你看我的試算表，我吧分期禮和購車金都算進去了，還是
04/17 08:42, 26F
→
04/17 08:42, 4年前 , 27F
有價差啊......
04/17 08:42, 27F
→
04/17 08:43, 4年前 , 28F
大家看一下第一張圖的小標（現金/分期0價差）光陽自己寫
04/17 08:43, 28F
→
04/17 08:43, 4年前 , 29F
的
04/17 08:43, 29F
→
04/17 08:44, 4年前 , 30F
是光陽特別強調現金/分期0價差，所以我才搞得很亂
04/17 08:44, 30F
→
04/17 08:45, 4年前 , 31F
04/17 08:45, 31F
推
04/17 08:51, 4年前 , 32F
法務熱身中
04/17 08:51, 32F
→
04/17 08:57, 4年前 , 33F
你試算分期那部分沒把領牌和車險算進去,領牌要付錢,B案是
04/17 08:57, 33F
→
04/17 08:57, 4年前 , 34F
送你,再強迫送你A案你不一定會自己保的車體險(這蠻貴的)
04/17 08:57, 34F
推
04/17 09:01, 4年前 , 35F
法務部會找你討論
04/17 09:01, 35F
推
04/17 09:04, 4年前 , 36F
光陽會跟你說，原價無價差，其他優惠方式不一樣，哈哈
04/17 09:04, 36F
→
04/17 09:04, 4年前 , 37F
我記得4000人家說是給銀行分期的費用
04/17 09:04, 37F
推
04/17 09:05, 4年前 , 38F
鑽牛角尖而已，真的要算 4000其實要用淨現值
04/17 09:05, 38F
還有 43 則推文
推
04/17 11:59, 4年前 , 82F
不會（如果我只推這樣的推文)
04/17 11:59, 82F
推
04/17 12:09, 4年前 , 83F
建議售價0利率就真的是0利率囉...剩下只是鑽牛角尖而已.
04/17 12:09, 83F
→
04/17 12:10, 4年前 , 84F
邀約指的是公開售價, 你拿私下的價格, 連廣告也看不到阿
04/17 12:10, 84F
→
04/17 12:14, 4年前 , 85F
呼呼～法務又忙起來了
04/17 12:14, 85F
推
04/17 12:20, 4年前 , 86F
跟現金沒價差，沒有不實啊，但他可以其他優惠不給你
04/17 12:20, 86F
推
04/17 12:21, 4年前 , 87F
購車金跟分期專案本來就是分開的 你現金直接購車就是
04/17 12:21, 87F
→
04/17 12:22, 4年前 , 88F
有購車金優惠 如果不是現金購車 就是看分期的部分啊
04/17 12:22, 88F
推
04/17 12:22, 4年前 , 89F
法務牛棚熱身中
04/17 12:22, 89F
推
04/17 12:39, 4年前 , 90F
就只是以定價分期而已,不買拉倒
04/17 12:39, 90F
推
04/17 13:49, 4年前 , 91F
看來是個涉世未深的朋友啊 分期零利率優惠各類車商皆同 所
04/17 13:49, 91F
→
04/17 13:49, 4年前 , 92F
以你沒辦法一次付清的話 應該去比較借信貸的利息跟購車金
04/17 13:49, 92F
→
04/17 13:49, 4年前 , 93F
比有沒有划算
04/17 13:49, 93F
推
04/17 13:58, 4年前 , 94F
人家是律師事務所，你敢吉？
04/17 13:58, 94F
→
04/17 14:35, 4年前 , 95F
很正常吧，兩個方案送的東西你都拿掉，還有價差嗎?
04/17 14:35, 95F
推
04/17 14:39, 4年前 , 96F
等等就有法務前輩來教你怎麼算了
04/17 14:39, 96F
推
04/17 16:25, 4年前 , 97F
買三陽
04/17 16:25, 97F
推
04/17 16:38, 4年前 , 98F
勇者
04/17 16:38, 98F
推
04/17 17:50, 4年前 , 99F
劣幣逐良幣已是台灣習慣
04/17 17:50, 99F
推
04/17 18:33, 4年前 , 100F
買三陽吧
04/17 18:33, 100F
→
04/17 18:39, 4年前 , 101F
胱癢的三0你敢信？
04/17 18:39, 101F
推
04/17 19:00, 4年前 , 102F
這文還能炮消費者真是奇葩。事實就是光陽弄個模稜兩可，
04/17 19:00, 102F
→
04/17 19:00, 4年前 , 103F
反正告不了我的廣告手法，騙窮人以為分期沒比較貴，然後
04/17 19:00, 103F
→
04/17 19:00, 4年前 , 104F
去分數買車，結果買貴了。對啦，都是消費者不看合約、優
04/17 19:00, 104F
→
04/17 19:00, 4年前 , 105F
惠「前」零價差啊。只能說，光陽這個行銷策略一定合法，
04/17 19:00, 105F
→
04/17 19:00, 4年前 , 106F
但未必合理，重點是情感上不夠厚道，尤其是長期作為消費
04/17 19:00, 106F
→
04/17 19:00, 4年前 , 107F
者支持的機車廠牌龍頭。
04/17 19:00, 107F
推
04/17 22:26, 4年前 , 108F
法務來了
04/17 22:26, 108F
推
04/17 23:31, 4年前 , 109F
難道要100台批發價+分期0利率?就算這樣在本板還是被砲
04/17 23:31, 109F
→
04/17 23:33, 4年前 , 110F
不想買的,總有100個不想買的理由; 想買的人毛沒那麼多
04/17 23:33, 110F
推
04/18 04:51, 4年前 , 111F
分期0利率但是要用定價,現金價看各車行想賺多少
04/18 04:51, 111F
→
04/18 04:51, 4年前 , 112F
兩輪四輪都一樣,幾十年來沒變過
04/18 04:51, 112F
→
04/18 04:52, 4年前 , 113F
結論:大驚小怪
04/18 04:52, 113F
推
04/18 05:28, 4年前 , 114F
吉下去
04/18 05:28, 114F
推
04/18 11:31, 4年前 , 115F
過來人，光陽真的別買……
04/18 11:31, 115F
推
04/18 15:45, 4年前 , 116F
小心法務部
04/18 15:45, 116F
推
04/19 17:10, 4年前 , 117F
我看你是欠吉 小心
04/19 17:10, 117F
推
04/22 15:13, 4年前 , 118F
法務熱身ing
04/22 15:13, 118F
推
04/22 21:01, 4年前 , 119F
不算, 分期現金沒有價差, 但是現金額外給你優惠.
04/22 21:01, 119F
推
04/26 14:22, 4年前 , 120F
分期也是牌照另外算的喲
04/26 14:22, 120F
→
04/26 14:23, 4年前 , 121F
04/26 14:23, 121F
‣ 更多 lion0126 的文章
文章代碼(AID): #1UcCLb7K (biker)