Re: [問題] 請問大家對於WeMo的看法?

看板biker作者 (akaka)時間5年前 (2019/01/02 17:43), 編輯推噓28(28057)
留言85則, 25人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kutkin ( )》之銘言: : 我只是想講講用wemo的感想 : wemo我覺得就只是obike改成電動機車而已,四處野放 我不認為WeMo就是obike的電動機車版, 雖然一樣都是無定點自助借還,但管理根本天壤之別。 1. GPS定位: obike的定位是靠使用者的手機紀錄還車點, 因此只要還車後被別人任意移動甚至違規停車, Obike公司根本是找不到那台車的。 WeMo則是有GPS晶片,因此可以掌握每台車的位置。 2. 車體連網: WeMo本身有內建4G的通訊模組以及各種感測晶片, 因此可以在總部掌握每台車的狀況, 進而讓維護人員進行保養維護。 而obike通訊只靠藍芽鎖與使用者連線, 公司根本無從得知車體狀況。 3. 公司經營: 我無法得知兩家公司的內部狀況, 但可以從公開資訊略知一二: FB粉專po文:WeMo幾乎兩天一篇,obike上一篇是10月11日 1111徵才網:WeMo有員工人數、資本額以及職缺,obike都沒資料也沒有職缺 4. 合法性: WeMo 雖然營運範圍只限北市,但是市政府正式策略夥伴(3U) 反觀 obike 雖然遍地開花,但被許多縣市政府禁止。 綜合以上,雖然都是共享經濟,但兩家公司提供的服務和經營狀況完全不同,根本懶叫比雞腿 : 我不知道他有沒有在調度,我個人是還沒看過他的調度車 : 因為你打開地圖常常會發現 他變成車子都塞在捷運那邊 並沒有很均勻的分布 : 趕著搭捷運的人好像比從捷運出來的人多一點 : 然後雖然講是講要求客人停在露天停車格 還是有人會停到私人停車場 : 我有碰過找不到車的狀況 : 那他也只說罰單會追究....那如果我都停到私人停車場不就跟失蹤一樣 : 這真的跟obike很像 到處野放 停到私人停車場的部分我也遇過 但這部分可以用管理來克服 像我朋友之前誤停到台大停車場 就有被通知不能停停車場,且有收調度費 用收費來嚇阻佔為己有的行為 至於找不到車 其實現在市中心的車已經越來越密集了 我自己的經驗是步行10分鐘內幾乎都有 而且他們也有在逐步跟停車塲合作(如市府停車場 這樣就可以確保一些地方會有車 : 費率的話他是照時間計算,一般一分鐘2.5 學生1.5 相當一小時150/90 : 其實沒有比市面租車便宜 只是好處在低消6分鐘 相當15/9 : 以台北市的路況,常常一個紅綠燈就60~90秒 : 換句話說停一個紅綠燈就2.5~4塊不等 : 實際上市區移動大概一小時20公里 要150塊來算 大概一公里7.5上下 : 比較塞一點可能1公里10塊 : 一台車假設5萬塊,其實你騎5000公里就回本 : 費率真的是很貴,irent租汽車也才一小時200 : 畢竟電動車目前在台北免收費,本來業者宣稱的免負擔停車費好像也不成誘因了 : 找停車格的時間也算使用者的,就會有人圖方便亂停,反正只要不被開單就好。 : 地域限制就真的也是業者為了周轉率故意限制你只能在周轉率高的地方租還 : 什麼時候划算喔, : 1.你預期車子騎過去很久不會騎回來, : 例如返鄉騎去搭車 或從家裡回來宿舍 或是像今天跨年這類的節慶聚餐 : 2.比較....的把wemo當私車用 例如說你公司離捷運站很近 : 你就從捷運站騎到公司的停車場,下班再從公司停車場騎回去,你都不用找車子。 : 3.兩個點可能搭捷運很不直接,花個15分鐘 40塊還能接受 : 總之就是一個應急用,還不太可靠的工具....因為可能附近都沒車 如果每天固定通勤當然自己有一台機車會比較實惠, 但WeMo的重點就是共享取代購買的方便性和外部效益, 因此跟自己買機車比較成本根本沒有意義~ 我自己是蠻常使用的 因為大學生有青春價,騎起來常常會比捷運轉公車便宜且快 就算是一般價,還是比計程車或Uber便宜很多,考慮大眾運輸的時間成本還是划算 總之我認為WeMo是很適合都市接駁運輸的服務,希望之後可以拓展到更多地方 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1546422237.A.9A6.html

01/02 17:47, 5年前 , 1F
整理的很好 推個
01/02 17:47, 1F

01/02 17:55, 5年前 , 2F
WeMo因為內建GPS,基本上去到App show出的位置就會看到車
01/02 17:55, 2F

01/02 17:56, 5年前 , 3F
obike相反,去到app show出的位置通常看不到那輛車
01/02 17:56, 3F

01/02 18:00, 5年前 , 4F
WeMo我認為目前最大的問題是貴,或許光陽電池加大&讓使用
01/02 18:00, 4F

01/02 18:00, 5年前 , 5F
者在光陽ionex交換站交換電池可以降低該公司滿街抽換電池
01/02 18:00, 5F

01/02 18:00, 5年前 , 6F
的人力成本
01/02 18:00, 6F

01/02 18:11, 5年前 , 7F
為什麼計時制的出租車還要我自己花時間力氣去幫他換電池?!
01/02 18:11, 7F

01/02 18:12, 5年前 , 8F
這costdown的有些超過吧
01/02 18:12, 8F

01/02 18:19, 5年前 , 9F
這兩個都不是共享經濟的原意。共享經濟是將用不到的個人
01/02 18:19, 9F

01/02 18:19, 5年前 , 10F
資源公開給大眾使用。給製造新產品來讓大家使用,不叫共
01/02 18:19, 10F

01/02 18:19, 5年前 , 11F
享,叫租車業。
01/02 18:19, 11F

01/02 18:24, 5年前 , 12F
但是wemo知道車的位置也沒去巡阿
01/02 18:24, 12F

01/02 18:24, 5年前 , 13F
車被停在私人車場,你還是找不到
01/02 18:24, 13F

01/02 18:26, 5年前 , 14F
Wemo現在最大的問題大都出在使用者本身,建議可以加個
01/02 18:26, 14F

01/02 18:26, 5年前 , 15F
檢舉系統或回報系統,簡單打幾個字回報就可以讓客服人
01/02 18:26, 15F

01/02 18:26, 5年前 , 16F
員做處理,畢竟使用者的道德是經營者無法控制的部分
01/02 18:26, 16F

01/02 18:26, 5年前 , 17F
裝了gps其實還是可以移
01/02 18:26, 17F

01/02 18:48, 5年前 , 18F
移了還是有GPS啊...
01/02 18:48, 18F

01/02 18:57, 5年前 , 19F
我的意思是 即使有gps 他也只有去換電
01/02 18:57, 19F

01/02 19:00, 5年前 , 20F
他沒去調度的話是有什麼差
01/02 19:00, 20F

01/02 19:36, 5年前 , 21F
他們是一台有後箱的wemo去換電池啊一趟可以換好幾台車,還
01/02 19:36, 21F

01/02 19:36, 5年前 , 22F
要調度的話只能一台一台換,而且你調車要調到哪也是一個大
01/02 19:36, 22F

01/02 19:36, 5年前 , 23F
哉問,沒經過分析的調車不會改變太多
01/02 19:36, 23F

01/02 19:39, 5年前 , 24F
停在私人停車場的我猜他們只能在換電的時候發現然後處罰而
01/02 19:39, 24F

01/02 19:39, 5年前 , 25F
01/02 19:39, 25F

01/02 19:40, 5年前 , 26F
換電池跟調度是兩回事
01/02 19:40, 26F

01/02 19:41, 5年前 , 27F

01/02 19:42, 5年前 , 28F
我覺得wemo當初因為怕趕跑用戶所以關於違規的處罰都定的太
01/02 19:42, 28F

01/02 19:42, 5年前 , 29F
輕了
01/02 19:42, 29F

01/02 19:42, 5年前 , 30F
這就是沒在調度
01/02 19:42, 30F

01/02 19:46, 5年前 , 31F
這又不是ubike可以開台貨車一次載2,30台到定點投放 。沒
01/02 19:46, 31F

01/02 19:46, 5年前 , 32F
有固定式站點本來就會有找不到車騎的問題 ,不能因為你要
01/02 19:46, 32F

01/02 19:46, 5年前 , 33F
騎發現沒車就要求要調度吧
01/02 19:46, 33F

01/02 19:46, 5年前 , 34F
我覺得調度怎麼調就有一堆學問了,如果車又不多,沒意義。
01/02 19:46, 34F

01/02 19:48, 5年前 , 35F
你再去看大同區
01/02 19:48, 35F

01/02 19:49, 5年前 , 36F
不是我要騎,而是他就根本沒在調
01/02 19:49, 36F

01/02 19:49, 5年前 , 37F
wemo那個要調也是物理上能做到的
01/02 19:49, 37F

01/02 19:52, 5年前 , 38F
你是沒看過拖吊車怎麼拖機車
01/02 19:52, 38F

01/02 19:53, 5年前 , 39F
做的到跟有意義是兩回事,然後怎麼調當然是問調度的策略。
01/02 19:53, 39F

01/02 19:54, 5年前 , 40F

01/02 19:55, 5年前 , 41F
如果有發現的話他們是會處理的
01/02 19:55, 41F

01/02 19:56, 5年前 , 42F
拖吊車是一次全部載到保管場啊,你調度難道要開到士林區然
01/02 19:56, 42F

01/02 19:56, 5年前 , 43F
看哪裡有車位一次下一台車?
01/02 19:56, 43F

01/02 19:57, 5年前 , 44F
他開公司要我幫他想策略喔
01/02 19:57, 44F

01/02 19:57, 5年前 , 45F
至於大範圍調度的問題,可以去翻他們之前活動有紅區藍區
01/02 19:57, 45F

01/02 19:57, 5年前 , 46F
的優惠,其實就是希望透過費率的誘因讓用戶幫忙調度,其
01/02 19:57, 46F

01/02 19:57, 5年前 , 47F
實會比他們派一堆人來調度還有效率(crowdsourcing)
01/02 19:57, 47F

01/02 19:59, 5年前 , 48F
連個策略雛型都沒想法,一直強調調度意義到底在哪?
01/02 19:59, 48F

01/02 19:59, 5年前 , 49F
就e大說的,你調車怎麼調,拖上車,然後找停車格塞爆嗎?
01/02 19:59, 49F

01/02 20:00, 5年前 , 50F
你要我講嗎? 他開這麼久 不知道何時何處需要車嗎
01/02 20:00, 50F

01/02 20:00, 5年前 , 51F
誰跟你說塞爆了,
01/02 20:00, 51F

01/02 20:01, 5年前 , 52F
最簡單的策略就是增加車輛提升密度啊,這個他們一直在做,
01/02 20:01, 52F

01/02 20:01, 5年前 , 53F
我試營運期間打開app全臺北市只有大概30台wemo那才叫找不
01/02 20:01, 53F

01/02 20:01, 5年前 , 54F
到車
01/02 20:01, 54F

01/02 20:02, 5年前 , 55F
btw原po我知道你4誰哈哈
01/02 20:02, 55F

01/02 20:02, 5年前 , 56F
不患寡患不均
01/02 20:02, 56F

01/02 20:07, 5年前 , 57F
k大的意思應該是用大數據分析 來看調度車輛?
01/02 20:07, 57F

01/02 20:08, 5年前 , 58F
不過目前可能人力及 車輛密度不夠大 也是主因
01/02 20:08, 58F

01/02 20:12, 5年前 , 59F
我還是覺得要去不定點的車格回收車輛再放到需求處(還要有車
01/02 20:12, 59F

01/02 20:13, 5年前 , 60F
格),這件事情本身所要花費的人力成本太高了,我想wemo不會
01/02 20:13, 60F

01/02 20:13, 5年前 , 61F
去做這件事,真的做,光是調度的人力成本要燒多少錢。
01/02 20:13, 61F

01/02 21:16, 5年前 , 62F
有調度 我在凌晨市民大道看過貨車載一堆wemo
01/02 21:16, 62F

01/02 22:44, 5年前 , 63F
曾經看到某台放到被鎖車..
01/02 22:44, 63F

01/02 22:44, 5年前 , 64F
...
01/02 22:44, 64F

01/02 23:02, 5年前 , 65F
XDDDDD
01/02 23:02, 65F

01/03 00:22, 5年前 , 66F
放置私人停車位是可以檢舉的啊!我之前遇過
01/03 00:22, 66F

01/03 00:23, 5年前 , 67F
有人停到百貨公司地下室,所以在平面找不
01/03 00:23, 67F

01/03 00:23, 5年前 , 68F
到車,我也看過調度車,不過需要車時找不到車,
01/03 00:23, 68F

01/03 00:24, 5年前 , 69F
我也覺得是個缺點,因為我下班時常找不到車
01/03 00:24, 69F

01/03 00:24, 5年前 , 70F
曾反應過總是沒車租,客服也是說只能靠使用者
01/03 00:24, 70F

01/03 00:25, 5年前 , 71F
狀況,沒辦法決定車的分佈
01/03 00:25, 71F

01/03 00:42, 5年前 , 72F
我想請問為什麼大家都叫共享阿 不是把自己的東西拿出
01/03 00:42, 72F

01/03 00:42, 5年前 , 73F
來給大家用才叫做共享嗎?
01/03 00:42, 73F

01/03 01:31, 5年前 , 74F
就跟"奈米"一樣,詞語濫用
01/03 01:31, 74F

01/03 02:19, 5年前 , 75F
我覺得應該是同一台車有很多個使用者 大家就會叫共享了
01/03 02:19, 75F

01/03 05:36, 5年前 , 76F
我從試營運階段就開始註冊騎直到離開台北,
01/03 05:36, 76F

01/03 05:36, 5年前 , 77F
甚麼台大停車場或市府地下停車場都停過,沒人檢舉
01/03 05:36, 77F

01/03 05:36, 5年前 , 78F
因為沒人跟你搶XDD
01/03 05:36, 78F

01/03 09:23, 5年前 , 79F
wemo一定還在燒錢 規模還沒起來 團隊有說要不是GGR2出現太
01/03 09:23, 79F

01/03 09:24, 5年前 , 80F
晚 GGR2的性能跟價格 是比candy好上許多的
01/03 09:24, 80F

01/03 14:24, 5年前 , 81F
你同學就我同學 我們484認識XDD
01/03 14:24, 81F

01/04 10:30, 5年前 , 82F
重點是停車格啊 沒停車格你是要怎麼調度
01/04 10:30, 82F

01/04 13:28, 5年前 , 83F
wemo太貴了 只有臨時急需才會用
01/04 13:28, 83F

01/04 17:38, 5年前 , 84F
時間便宜的人才會覺得貴
01/04 17:38, 84F

01/22 12:59, 5年前 , 85F
k大在供三小
01/22 12:59, 85F
文章代碼(AID): #1SB8VTcc (biker)
文章代碼(AID): #1SB8VTcc (biker)