[閒聊] 我jog50神車被勁戰追尾 我居然要賠錢？？？

看板biker作者 (RapeKing168)時間5年前 (2018/12/21 13:51), 編輯推噓20(24推 4噓 27→)
留言55則, 35人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好 昨天在騎 改到屌炸天的jog50時 老人居然闖紅燈 所以只好急煞車 結果就被一台勁戰追尾了 我的擋泥板直接被撞斷 勁戰的塑膠車頭也被撞碎了 對方一下來就在靠背 而且要我賠錢 我表示 勁戰沒有保持安全距離 而且老人有錯在先 轉過頭 要找那名老人時 老人趁亂逃走了 老人趁亂逃走了 老人趁亂逃走了 (但是有拍到老人闖紅燈) 到場的警察表示 就算勁戰負擔9成，我只負擔1成 因為勁戰車價比較貴 jog老車不值錢 可能最後還是我要倒賠對方 我的jog改到不輸勁戰 而且jog還是勁戰的前輩 沒想到勁戰追我尾 我還要賠錢 請問大家 這樣合理嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.48.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1545371503.A.EEF.html
推
12/21 13:57, 5年前 , 1F
沒有理由陪勁戰 他自己沒保持安全距離的
12/21 13:57, 1F
噓
12/21 13:58, 5年前 , 2F
?
12/21 13:58, 2F
→
12/21 14:03, 5年前 , 3F
警察講的只供參考 筆錄做完要天鵝全賠啦
12/21 14:03, 3F
→
12/21 14:04, 5年前 , 4F
起手式應該是要驗傷才對，不然後面很難繼續下去
12/21 14:04, 4F
→
12/21 14:05, 5年前 , 5F
不是無故急煞就不會輸惹
12/21 14:05, 5F
推
12/21 14:07, 5年前 , 6F
...
12/21 14:07, 6F
推
12/21 14:10, 5年前 , 7F
只要是勁戰就叫他賠
12/21 14:10, 7F
推
12/21 14:11, 5年前 , 8F
有變換車道嗎？堅持你是為了避免事故而煞車就好，後方全責
12/21 14:11, 8F
→
12/21 14:16, 5年前 , 9F
警察講聽聽就好 筆錄做完肇責出來再說
12/21 14:16, 9F
推
12/21 14:18, 5年前 , 10F
老人找出來 罰他1500x100
12/21 14:18, 10F
推
12/21 14:22, 5年前 , 11F
不要以為警察就比較懂，遇過超多兩光警察
12/21 14:22, 11F
推
12/21 14:22, 5年前 , 12F
敘述的蠻好玩的，騎勁戰的都很有錢，不用賠他
12/21 14:22, 12F
推
12/21 14:23, 5年前 , 13F
沒有啊 你的改裝品是沒有辦法算在裡面的 折舊就是看你
12/21 14:23, 13F
→
12/21 14:23, 5年前 , 14F
這台車買多久了這樣
12/21 14:23, 14F
→
12/21 14:24, 5年前 , 15F
但後方全責沒有錯 你頂多只負1成比例
12/21 14:24, 15F
推
12/21 14:45, 5年前 , 16F
有影片證明為了閃三寶導致追撞 你的責任幾乎為零
12/21 14:45, 16F
推
12/21 14:53, 5年前 , 17F
警察在講而已 後車全賠啦
12/21 14:53, 17F
推
12/21 15:05, 5年前 , 18F
改裝品不算入折舊，但要求回復原狀就好了
12/21 15:05, 18F
推
12/21 15:35, 5年前 , 19F
不管怎樣後車撞前車，肇責都是後車，還能吃上一張單，
12/21 15:35, 19F
→
12/21 15:35, 5年前 , 20F
親身經歷（我是後車T.T）
12/21 15:35, 20F
→
12/21 15:53, 5年前 , 21F
是否有為了緊急穩住車身造成腳踝扭傷疼痛，因撞擊造
12/21 15:53, 21F
→
12/21 15:53, 5年前 , 22F
成後頸疼痛……去開個驗傷單可以好談很多
12/21 15:53, 22F
推
12/21 16:09, 5年前 , 23F
全部推給3寶就好 警察又不是法官...
12/21 16:09, 23F
→
12/21 16:28, 5年前 , 24F
老車總算多了一點點保障了
12/21 16:28, 24F
→
12/21 16:28, 5年前 , 25F
【時報-台北電】老車車體險賠償方式放寬。保險局20日宣
12/21 16:28, 25F
→
12/21 16:28, 5年前 , 26F
布修正法規，過去老車雖有保車體險，當損害程度達全損
12/21 16:28, 26F
→
12/21 16:28, 5年前 , 27F
或推定全損時，保險公司只願賠償一點現金，不願協助車主
12/21 16:28, 27F
→
12/21 16:28, 5年前 , 28F
修復車子，但法規修正後，被保險人若覺得車況不錯、拿現
12/21 16:28, 28F
→
12/21 16:28, 5年前 , 29F
金不划算，可要求修復賠償的方式來申請賠付，108年4月1
12/21 16:28, 29F
→
12/21 16:28, 5年前 , 30F
日實施。
12/21 16:28, 30F
→
12/21 16:29, 5年前 , 31F
保險局昨日公告「自用汽車保險定型化契約範本暨其應記
12/21 16:29, 31F
→
12/21 16:29, 5年前 , 32F
載及不得記載事項」，增訂「被保險汽車若發生承保範圍
12/21 16:29, 32F
推
12/21 16:51, 5年前 , 33F
警察的話聽一聽就好了，有保持安全距離會撞上嗎？這跟
12/21 16:51, 33F
→
12/21 16:51, 5年前 , 34F
應注意未注意差不多是天條。
12/21 16:51, 34F
→
12/21 17:08, 5年前 , 35F
談不攏就走調解，調解不成不服的提告，我相信他也沒膽告
12/21 17:08, 35F
→
12/21 17:08, 5年前 , 36F
你!
12/21 17:08, 36F
推
12/21 18:16, 5年前 , 37F
肇事責任怪怪的 後面推撞應該全責吧
12/21 18:16, 37F
推
12/21 18:16, 5年前 , 38F
很多警察都是能少一事少一事，什麼爛都唬的出來
12/21 18:16, 38F
→
12/21 18:17, 5年前 , 39F
有監視器畫面比較好判斷
12/21 18:17, 39F
推
12/21 18:44, 5年前 , 40F
警察講的就算了，有的警察連交通法規根本搞不清楚的
12/21 18:44, 40F
推
12/21 18:57, 5年前 , 41F
別理警察 告上去
12/21 18:57, 41F
噓
12/21 19:06, 5年前 , 42F
警察就是希望省事啊 還不簡單 超不爽
12/21 19:06, 42F
推
12/21 19:35, 5年前 , 43F
很合理阿 警察確實沒說錯
12/21 19:35, 43F
推
12/21 20:15, 5年前 , 44F
警察就是要你吞下去，看你要不要鬧大
12/21 20:15, 44F
噓
12/21 20:41, 5年前 , 45F
打電話給政風室看條子還吃不吃案
12/21 20:41, 45F
推
12/21 20:54, 5年前 , 46F
上個月被後車追撞，他全責。另外看完推文很有感！七
12/21 20:54, 46F
→
12/21 20:54, 5年前 , 47F
月份也車禍對方肇逃（我僅瘀青擦傷）警察也說沒怎樣
12/21 20:54, 47F
→
12/21 20:54, 5年前 , 48F
就私下和解就好不用開三聯單，不然會更麻煩之類，還
12/21 20:54, 48F
→
12/21 20:54, 5年前 , 49F
說對方家境不好，所以就不了了之..所以還是別信他們
12/21 20:54, 49F
→
12/21 20:54, 5年前 , 50F
了
12/21 20:54, 50F
噓
12/21 23:21, 5年前 , 51F
一看就知道廢文
12/21 23:21, 51F
推
12/22 15:56, 5年前 , 52F
果然為所欲為
12/22 15:56, 52F
推
12/22 18:04, 5年前 , 53F
警察沒有判定責任歸屬問題。
12/22 18:04, 53F
→
12/23 13:33, 5年前 , 54F
活在鬼島還能要求啥...自認倒楣吧
12/23 13:33, 54F
推
12/25 15:30, 5年前 , 55F
你要慶幸撞你的不是的超跑
12/25 15:30, 55F
‣ 更多 RapeKing168 的文章
文章代碼(AID): #1S77zlxl (biker)
‣ 更多 RapeKing168 的文章
文章代碼(AID): #1S77zlxl (biker)